徐永鋒 吳赟 王志增1
摘要:本文運用2004-2012年相關數據,從經濟增長與結構優化方面測算和分析我國八大經濟區商貿流通業對經濟發展的貢獻度。研究表明:經濟越發達的地區,商貿流通業對地區GDP的貢獻率和絕對就業貢獻率越高,且增長穩定;經濟欠發達的西北、西南地區商貿流通業納稅貢獻率普遍高于經濟發達地區,且呈逐年上升趨勢;商貿流通業對各地區產業結構優化的貢獻率相差不大,對地區城市化的貢獻水平普遍不高,除三大沿海地區各年表現出穩中有升趨勢外,其他地區都表現為小幅下降態勢;開放度較高地區的流通業對開放度的貢獻率商貿流通業既具有生產性服務屬性,又通過提供增值服務滿足消費者的多樣化需求,其功能在于彌合生產與消費的分離。本文考察商貿流通業對經濟發展(而非經濟增長)的貢獻度,從商貿流通角度探討地區經濟發展差距的影響因素。
一、研究設計
(一)商貿流通業對經濟發展貢獻度評價指標
1.對地區經濟增長的貢獻度指標
GDP貢獻率。用其衡量商貿流通業對地區GDP的貢獻大小,可用流通業增加值占地區GDP的比重來表示,分為絕對貢獻率和相對貢獻率,其計算公式為:
較高,沿海、西南地區呈逐年增長態勢,長江中游、黃河中游地區表現出下降趨勢。
關鍵詞:商貿流通業;經濟發展;貢獻率;地區比較
中圖分類號:F26文獻標識碼:A
絕對GDP貢獻率=[SX(]流通業增加值[]GDP[SX)]
邊際GDP貢獻率=[SX(]流通業增加值增量[]GDP增量[SX)]
就業貢獻率。用其衡量商貿流通業對地區就業的貢獻大小,可用流通業就業人數占地區就業人員總數的比重來表示,分為絕對就業貢獻率和相對就業貢獻率,其計算公式為:
絕對就業貢獻率=[SX(]流通業就業人員數[]就業人員總數[SX)]
相對就業貢獻=[SX(]流通業就業人員數增量[]就業人員總數增量[SX)]
納稅貢獻率。用其衡量商貿流通業對地區稅收的貢獻,可用單位流通業GDP的稅收額表示,分為絕對納稅貢獻率和相對納稅貢獻率,其計算公式為:
絕對納稅貢獻率=[SX(]流通業稅收額[]流通業增加值[SX)]
相對納稅貢獻率=[SX(]流通業稅收額增量[]流通業增加值增量[SX)]
資本貢獻率。用其衡量流通業對區域資本形成的貢獻,可用地區資本增加量與流通業增加值增量的比來表示,其計算公式為:
資本貢獻率=[SX(]資本增量[]流通業增加值增量[SX)]
(注:資本增量用流通業各行業新增固定資產投資額(不含農戶)表示)。
2.對地區經濟結構優化的貢獻度指標
產業結構優化系數。用其衡量流通業發展對地區產業結構優化的貢獻,可用流通業增加值占第三產業增加值的比重來表示,其計算公式為:
產業結構優化系數=[SX(]流通業增加值[]第三產業增加值[SX)]
開放度貢獻率。用其衡量流通業對地區開放度的貢獻大小,可用流通業進出口總額占地區進出口總額的比重來表示,其計算公式為:
地區開放度貢獻率=[SX(]流通業進出口額[]進出口總額[SX)]
城市化貢獻率。用其衡量流通業對地區城市化的貢獻大小,可用流通業吸納的城鎮單位就業人數占就業總人數的比重來表示,其計算公式為:
城市化貢獻率=[SX(]流通業吸納的城鎮單位就業人數[]城鎮就業總人數[SX)]
(二)數據及變量說明
1.流通業的外延界定。流通業所涉行業較多,學界對流通業的界定尚未形成一致,但普遍認為其范疇應包含商流和物流。本文沿用我國商務部《流通產業改革發展綱要》的基本分類,并參考國家統計局《中國統計年鑒》的相關分類,將流通產業的范圍界定為批發和零售貿易業、住宿和餐飲業,以及交通運輸、倉儲和郵政業三大類,各指標流通業數據即為上述三類產業的歸并。
2.研究區域劃分。本文采用2004年國務院發展研究中心報告提出的八大經濟區域的劃分方式,具體為北部沿海地區(北京、天津、河北、山東),南部沿海地區(廣東、福建、海南),東部沿海地區(上海、江蘇、浙江),黃河中游地區(陜西、河南、山西、內蒙古),長江中游地區(湖北、湖南、江西、安徽),東北地區(黑龍江、遼寧、吉林),西南地區(四川、重慶、貴州、云南、廣西),西北地區(甘肅、青海、寧夏、新疆、西藏)。鑒于數據不可得原因,本研究未包括港、澳、臺地區。除稅收數據來源于《中國稅務年鑒》之外,本文中其余數據均來源于國家統計局統計數據庫和各年《中國統計年鑒》。
二、商貿流通業對區域經濟發展的貢獻度
(一)對區域經濟增長的貢獻
1.GDP貢獻。由表1可知三大沿海地區(北部沿海、南部沿海、東部沿海)商貿流通業增加值對GDP的絕對貢獻最大,各年均值分別達到了1806%、1754%和1716%;黃河中游地區、東北地區、西南地區和長江中游地區緊隨其后,商貿流通業對GDP的絕對貢獻率年均值分別為1687%、1636%、1561%和1519%;商貿流通業對GDP絕對貢獻率最低的是西北地區,僅為1405%,這一結論符合產業發展現實。我國沿海地區為經濟發達省份,其商貿流通業也較發達,無論從市場數量還是交易規模上看均高于其他地區,流通業增加值占GDP比重較高不足為奇。與之形成鮮明對比的是我國西北地區,由于市場發育落后、市場制度不健全,導致流通業對地區GDP的貢獻度較低。具體來看,2004-2012年間,北部沿海和東部沿海地區商貿流通業對GDP的絕對貢獻度呈上升趨勢,南部沿海地區和西南地區各年數據比較平穩、波動不大,其余地區表現出較為明顯的下降趨勢。其中,長江中游地區流通業對GDP的絕對貢獻率由2004年的172%下降到2012年的最低141%,平均降幅為64%,西北地區平均降幅達到了57%。這一結果2.就業貢獻。由表3和圖1可知對當地就業絕對貢獻較大的地區依次是南部沿海、北部沿海、東部沿海地區,各年平均值分別為1191%、1064%、939%;接下來是黃河中游地區(892%)、東北地區(821%);長江中游、西南和西北地區商貿流通業對就業的絕對貢獻較小,分別只有798%、790%和763%。對各地區指標進行動態分析,可以看出三大沿海地區商貿流通業的就業絕對貢獻近5年來表現出穩中有增的態勢,尤其是南部沿海地區逐年小幅穩定增長;黃河中游、西南、東北地區2008-2012年間表現出先降后升的鋸齒型波動,但是振幅不大;長江中游地區表現出小幅下降態勢,從2008年的839%下降到2012年的726%;與長江中游地區相反,西北地區則表現出逐年的小幅上升趨勢,從2008年的725%上升到2012年的818%。
考察各地區商貿流通業對就業的邊際貢獻率如圖2,由于采用了變量的增量比(一階差分比),負值表示后期的變量值小于前一期。邊際就業貢獻的各年平均值表示每新增百人就業中被流通業所吸納的比例。可以看出與絕對貢獻不同,商貿流通業對就業的邊際貢獻率較高的地區分別是南部沿海地區(1789%)、西北地區(1387%)、北部沿海地區(136%),對就業的邊際貢獻率較低的地區分別是黃河中游地區(871%)、東部沿海地區(866%)和長江中游地區(402%)。與絕對貢獻各地區變化平穩或小幅變動不同,各地區進行動態比較后不難發現邊際就業貢獻率各區域都表現出較大幅度的起伏波動。除了東部沿海地區每年新增就業人數中流通業吸納的比例逐年上升外,其余地區各年有增有減、振幅較大。長江中游地區2008年和東北地區2012年的負值表明流通業就業人數較前一年有所減少。此種狀況說明每年各地區流通業吸收的新增就業人數不穩定,流通業的就業穩定器作用尚未發揮。
反映出近年來除個別沿海發達省(市)流通業發展高于當地經濟平均增長水平外,多數地區流通業發展落后于當地經濟平均增長水平(體現為占GDP比重的下降,流通業沒有跑贏GDP)。
表2提供了各區域商貿流通業各年對GDP的邊際貢獻率,總體上依然是北部、東部和南部沿海地區的商貿流通業對GDP的邊際貢獻最大,各年均值分別達到了2003%、1961%、1705%;其次為東北地區、西南地區,分別為1653%、1570%;與絕對貢獻率不同,黃河中游、西北地區和長江中游地區商貿流通業對GDP的邊際貢獻率低水平接近,分別為1393%、1324%和1314%。具體來看,2005-2012年間①三大沿海地區表現出類似的變化趨勢,即2005-2007年先下降,從2008年開始較大幅度上升,2011年以來有所下降;長江中游、東北、西南和西北地區除在2009年指標數值出現較大程度增長外,其余年份波動不大,并表現出穩中有增態勢。黃河中游地區除2009出現異常低指標值外,其余年份較為平穩,2012年有較大增長。2009年多個地區商貿流通業對GDP的邊際貢獻率均出現了較大的增長②,主要原因很有可能是國際金融危機所造成的時滯效應。受美國次貸危機的影響,我國各級政府2008年主動出擊,出臺了一攬子經濟刺激政策,商貿流通業在此番政策調整中獲得了較快發展。
3納稅貢獻。表4顯示了各地區商貿流通業的納稅貢獻率,就宏觀稅負(絕對貢獻)而言,東部沿海地區最高(各年平均2348%),其次是西北地區(各年平均2269%)、北部沿海地區(各年平均1816%)、西南地區(各年平均1797%),黃河中游、長江中游、南部沿海和東北地區比較低,分別為139%、1335%、119%和1044%。從變化趨勢看(圖3),三大沿海地區和黃河中游地區在2008-2012年間變化比較平穩;西北、西南、東北地區呈逐年上升趨勢,其中西北地區上升最快,2012年在八大經濟區中西北地區的宏觀稅負最高,達到了2544%。盡管西北地區經濟總量和流通業發展水平在八大經濟區中是最低的,但是流通業所承擔的稅收負擔(平均每百元流通業產出要繳納2269元稅收)卻高于其他經濟發展水平較高的地區,僅次于東部沿海地區。這可能是由于相比與其他地區多元的所有制形式,西北地區商貿流通業仍然以公有制經濟為主體,因而無法享受到稅收減免等針對非公有制經濟的優惠政策,從而使得其承擔的稅負較重。
就邊際稅負(邊際貢獻)而言,西北地區最高(平均達到了3234%),接下來依次是西南地區(2174%)、東部沿海地區(2067%)、長江中游地區(1551%)、北部沿海地區(1319%);東北地區、黃河中游、南部沿海地區較低,分別為1285%、1033%和984%。從變化趨勢看(圖4),西北、西南、南部沿海、東部沿海、黃河中游地區都經歷了先升后降的變化過程,2010年是一個高峰,此后逐年下降;長江中游地區流通業的邊際稅負呈現出逐年下降趨勢;北部沿海和東北地區前三年逐年上升,2012年開始下降。邊際稅負表示每新增百元的流通業產出中需要繳納的稅收占比,上述結果表明流通業宏觀稅負較高的地區邊際稅負也較高,經濟發展落后的地區(比如西北、西南地區)流通業的稅收貢獻度要高于經濟相對發達的地區。
4資本貢獻率。資本貢獻率是增加一單位流通業增加值所需要的資本增量,體現了流通業的資本利用效率。從平均水平來看,由表5可以看出東北地區、西北、黃河中游、長江中游、西南地區對資本的利用率較高,北部、東部、南部沿海地區比較低。從變化趨勢看(圖5),除南部沿海地區逐年上升外,其余地區各年波動比較大。其中,西北、長江中游呈先升后降的“鋸齒狀”波動,東部沿海、東北呈先降后升的變化趨勢,北部沿海、西南地區除個別年份外變化較為平穩,西北地區變動振幅最大,從最低的2005年022到最高的2009年1012。
開放度與城市化是衡量地區經濟發展的重要指標(如表7所示),就商貿流通業對城市化的貢獻率而言,各地商貿流通業對地區城市化的貢獻水平普遍不高,最高的北部沿海地區平均值只有13%,最低的西北地區各年均值只有87%。從具體變化趨勢看,除三大沿海地區各年表現出穩中有升趨勢外,其他地區都表現為小幅下降態勢。就商貿流通業對地區開放度的貢獻率而言,北部沿海、東部沿海、黃河中游地區商貿流通業對地區開放的貢獻率列前三位,接下來依次是東北地區、長江中游、西南地區和南部沿海地區,這一結果表明越是開放度高的地區商貿流通業企業的進出口活動也越頻繁(南部沿海是個例外)。值得注意的是西北地區,2012年指標值上升到375%,原始數據顯示這一時期新疆維吾爾自治區流通業的對外進出口額有了大幅上漲,這很可能得益于我國“絲路經濟帶”建設和向西開放戰略的實施。從具體變化趨勢看,三大沿海、西南地區呈逐年增長態勢,黃河中游、長江中游地區表現出下降趨勢,東北地區除2010年有所下降外,其余年份逐漸上升。
三、結論與研究啟示
本文運用2004-2012年相關數據,對我國八大經濟區商貿流通業的經濟發展貢獻度進行了分析,得出以下結論:
1.經濟越發達的地區,商貿流通業增加值占GDP的比重(商貿流通業增長對地區GDP的貢獻)越高;經濟越欠發達的地區,商貿流通業增加值占GDP的比重越低;三大沿海發達地區商貿流通業對GDP的貢獻率呈穩中有增態勢,而其他地區變化不一。
2.從絕對份額上看,就業貢獻率指標顯示三大沿海地區商貿流通業的就業貢獻最高,且各年變化表現出穩中有增態勢,長江中游、西南和西北地區商貿流通業對就業的絕對貢獻較小。從邊際份額上看,商貿流通業對就業的邊際貢獻率較高的地區分別是南部沿海地區、西北地區、北部沿海地區,對就業的邊際貢獻率較低的地區分別是黃河中游地區、東部沿海地區和長江中游地區,各地區邊際就業貢獻率都表現出較大幅度的起伏波動。
3.就宏觀稅負而言,納稅貢獻率指標顯示最高的是東部沿海地區,西北地區、北部沿海地區、西南地區居于其次,指標數值比較低的是黃河中游、長江中游、南部沿海和東北地區。從變化趨勢看,三大沿海地區和黃河中游地區變化比較平穩,西北、西南、東北地區呈逐年上升趨勢,其中西北地區上升最快。就邊際稅負而言,西北地區最高,接下來依次是西南地區、東部沿海地區、長江中游地區、北部沿海地區,該項指標數值比較低的地區有東北地區、南部沿海地區和黃河中游地區。
4.資本貢獻率指標顯示東北地區、西北、黃河中游、長江中游、西南地區對資本的利用率較高,北部、東部、南部沿海地區比較低。從變化趨勢看,除南部沿海地區逐年上升外,其余地區各年波動比較大。
5. 商貿流通業對產業結構優化的貢獻率各地區相差不大,貢獻率較大的分別是黃河中游、東北、北部沿海、長江中游地區,最低的是西北地區。從具體變化趨勢看,各地商貿流通業對地區城市化的貢獻水平普遍不高,除三大沿海地區各年表現出穩中有升趨勢外,其他地區都表現為小幅下降態勢,開放度越高的地區流通業對開放度的貢獻率也越高。從具體變化趨勢看,三大沿海、西南地區呈逐年增長態勢,長江中游、黃河中游地區表現出下降趨勢,東北地區除2010年有所下降外,其余年份逐漸上升。
本文的研究啟示:
1.促進商貿流通業發展,尤其是欠發達地區商貿流通業發展是提高其經濟貢獻度,實現區域協調的重要途徑。在理論上,經濟越發達、商貿流通業自身發展水平越高的地區,流通業對地區經濟發展的貢獻度越高,這一邏輯在本文中得到了驗證。
2.加大對西北、西南等經濟欠發達地區流通業發展的稅收扶持力度,促進區域經濟協調發展。西北、西南等欠發達地區商貿流通業的稅收貢獻率整體較高,這一局面的形成既與欠發達地區流通業所有制結構有關,也與當前我國的產業空間布局有關。目前,我國產業空間布局呈現出南北分界的特點,沿海地區集中了大部分制造業生產,該地區生產的工業制成品流向全國;西北、西南地區等欠發達地區主要供應初級農產品和能源礦產等原材料,所需工業制成品大部分需要購自區外。因此,西北、西南地區流通行業發展較快,相應的各項稅收(比如增值稅、營業稅和企業所得稅)也增長較快。但是,由于經濟發展水平相對落后,欠發達地區居民收入增速遠低于沿海發達地區,這對未來需求的增長將產生嚴重制約。所以,有必要出臺相關政策,提高對這些地區商貿流通業的扶持力度,適度減免一些稅收。
3.商貿流通業對地區城鎮化的推動作用不明顯,加快城鎮化建設進程需從商貿流通領域實現突破。一是對傳統集鎮進行升級改造,拓寬農村居民購買商品的渠道;二是充分發揮各類批發市場的作用,加快批發市場公共基礎設施建設,在城郊特別是城鄉結合部周邊增建貨物運輸站點;三是在城鄉結合部構建新型城鎮接合點,發展與新型城鎮接合點相適宜的商業。
注釋:
①變量進行差分后損失一年數據,故從2004年開始。
②原始數據顯示山西是一個例外,山西省2009年流通業增加值比2008年減少了1871億元,從而拉低了黃河中游地區的指標數值。
參考文獻:
[1]司增綽. 商貿流通業的產業特性和產業地位:蘇、浙、魯、粵的比較[J].產業經濟評論,2011(3):129-158.
[2]楊宜苗.試論流通業的貢獻[J].財貿經濟,2006(7):16-22.
[3]黃國雄.論流通產業是基礎產業[J].財貿經濟,2005(4).
[4]唐紅濤.流通業與區域經濟增長的關系探討[J].天府新論,2009(2): 54-58.
[5]季模模,孫敬水.我國流通業發展的地區差異及影響因素實證研究——基于中國省際面板數據分析[J].江蘇商論,2009(7):14-16.
[6]陳姍,王勇,曾慶均.西部商貿流通業發展的地區差異及其變動趨勢分析[J]. 重慶工商大學學報:社會科學版,2013(8):15-21.
[7]任保平,王辛欣.商貿流通業地區發展差距評價[J].社會科學研究,2011(2):45-50.
[8]馬強文,任保平.中國商貿流通業增長能力的綜合測度: 1978-2008[J].財貿研究,2011(2):33-41.
Abstract:By use of data of 2004-2012, the paper calculates and analyzes contribution rate of economic growth of business circulation services industry in eight economic areas from the aspects of economic growth and structure optimization. The research results indicate: the contribution rate of business circulation services industry to GDP and absolute contribution rate to employment is high in the area whose economy is developed, and the increase is stead;tax contribution rate in economic undeveloped areas such as northwest and southwest China are higher universally than that of developed areas, and rises up year by year;the contribution rate of business circulation services industry to industrial structure optimization of each area differs very little and the contribution rate to urbanization is quite low, the variation trend is that most areas fall slightly except three coastal regions that are rising steadily. The more open the area is,the higher the contribution rate of business circulation services industry to openness is.The coastal regions and southwest areas are increasing year by year, the middle areas of the Yellow River and Yangtze River show a downward trend.
Key words:business circulation services industry;economic development;contribution rate;area comparison
(責任編輯:關立新)