文_許家祥
“無(wú)發(fā)現(xiàn)”之謎
文_許家祥

據(jù)傳,“九一三事件”后,林彪集團(tuán)的主要骨干吳法憲在接受審查時(shí),態(tài)度很好,有問必答;但只要問到林彪出逃情況,他一概回答“不知道”“無(wú)發(fā)現(xiàn)”。
吳法憲對(duì)林彪出逃是不是“無(wú)發(fā)現(xiàn)”,不是本文討論的問題,倒是當(dāng)今反腐斗爭(zhēng)中的“無(wú)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象”值得研究。
報(bào)載,中央巡視組已進(jìn)行4輪巡視工作,蘇榮、白恩培、萬(wàn)慶良等高官腐敗線索都是巡視組成員巡視時(shí)發(fā)現(xiàn)的。在揪出大老虎的同時(shí),還發(fā)現(xiàn)了一大批廳局級(jí)及處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部涉嫌違法亂紀(jì)的線索,發(fā)現(xiàn)了“會(huì)所里的歪風(fēng)”“舌尖上的腐敗”,以及一些領(lǐng)導(dǎo)干部超標(biāo)準(zhǔn)配車、多占住房和買官賣官、帶病提拔等問題。
為什么這些問題中央巡視組能發(fā)現(xiàn),而不少地方黨委對(duì)眼皮子底下的問題卻“無(wú)發(fā)現(xiàn)”?還有一些省市縣的紀(jì)委、反貪、監(jiān)察等職能部門,有大批工作人員和專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),其機(jī)構(gòu)一年四季運(yùn)轉(zhuǎn),其人員天天上班,對(duì)身邊的腐敗卻也是“無(wú)發(fā)現(xiàn)”。
難道中央巡視組是“超人”“神仙”?地方黨委和反貪職能部門都是瞎子、聾子、傻子?
其實(shí),中央巡視組成員并非“千里眼”“順風(fēng)耳”,其招數(shù)主要是“廣泛開展個(gè)別談話,受理群眾來信來訪,調(diào)閱有關(guān)文件資料”等“老一套”,可他們卻能夠“領(lǐng)命而去,滿載而歸”,讓貪官原形畢露,聞風(fēng)喪膽。而一些地方黨委和反貪職能部門成員也并非眼神不濟(jì),他們對(duì)一些“禿子頭上的虱子”看得清清楚楚,心里明明白白,只不過假裝“無(wú)發(fā)現(xiàn)”而已。換言之,就是視而不見,充耳不聞,睜一只眼閉一只眼,任憑腐敗滋長(zhǎng)蔓延。
何以如此?細(xì)細(xì)想來,這里面還真有難言之隱。實(shí)事求是地說,各級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)都是正常人,有的還是非常精明的人,不瞎不聾也不傻,他們對(duì)下面干部的情況心如明鏡。問題在于,把下面有問題的官員抓出來并非明智之舉,往自己管理的官員隊(duì)伍里“扔磚頭”,是干蠢事,不管“磚頭”砸到誰(shuí),自己都有管理教育不力的責(zé)任。多一事不如少一事,犯不著“扒糞”,自己臭自己。基于這樣的認(rèn)識(shí),所以一些地方領(lǐng)導(dǎo)就捂蓋子,壓制上訪,不準(zhǔn)監(jiān)督,所以就“無(wú)發(fā)現(xiàn)”。
有一種說法:“魚兒太多了,魚竿甩到塘里,都不用魚餌,就能釣上大魚。”這可是站著說話不腰疼,只知其一不知其二。試想,哪口魚塘沒人管?你把魚釣上來,把貪官抓起來,能饒得了那“魚塘老板”?
更重要的是,一些單位的黨委書記、紀(jì)委書記自己就是貪官,有的還是下面小貪官的靠山,他們彼此彼此,都在一條船上。在這樣的單位,貪官再多也“無(wú)發(fā)現(xiàn)”。因?yàn)椋筘澒俨粫?huì)自己發(fā)現(xiàn)自己;周圍的人害怕“穿小鞋”,不敢發(fā)現(xiàn);下面的小貪官萬(wàn)一不小心被人發(fā)現(xiàn)了,大貪官也會(huì)在上面罩著、蓋著,防止“拔出蘿卜帶出泥”。
看來,“發(fā)現(xiàn)”是真,“無(wú)發(fā)現(xiàn)”是假;“發(fā)現(xiàn)”是職能要求,“無(wú)發(fā)現(xiàn)”是自我保護(hù)的需要;“發(fā)現(xiàn)”是能力,“無(wú)發(fā)現(xiàn)”是道德品質(zhì)問題。只要有私心或是害怕打擊報(bào)復(fù)或是自己屁股上有屎,就是滿倉(cāng)的老鼠在糧倉(cāng)里唱歌跳舞,他天天開倉(cāng),天天與老鼠勾肩搭背,那也是“無(wú)發(fā)現(xiàn)”。
中央巡視組的“發(fā)現(xiàn)”與下面領(lǐng)導(dǎo)和職能部門的“無(wú)發(fā)現(xiàn)”形成了鮮明反差,值得深思。
眾所周知,中央巡視組是“反腐利劍”“貪官克星”,其工作態(tài)度、工作作風(fēng)、工作成效讓人敬佩,但反腐是系統(tǒng)工程,也是長(zhǎng)期任務(wù),光靠中央巡視組是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。就算有100個(gè)巡視組,全國(guó)數(shù)千個(gè)省市縣鎮(zhèn),也有大部分單位巡視不到。更何況,巡視組前腳走,后面的問題又可能冒出來。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,中央巡視組巡視應(yīng)是威懾、查處貪官的一種形式,但不應(yīng)是唯一的形式。中央巡視組縱有三頭六臂、火眼金睛,也不能月月巡、天天巡,也查不盡所有的貪官。只有上級(jí)監(jiān)督與同級(jí)監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督相結(jié)合,充分發(fā)揮職能部門的作用,形成無(wú)處不在的監(jiān)督眼睛,隨時(shí)隨地都有“正常發(fā)現(xiàn)”,才是反腐常態(tài)。