重新認(rèn)識“雙創(chuàng)”的深層內(nèi)涵

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需要人人參與，但并非人人都能夠參與到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

當(dāng)前，在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的口號和媒體鋪天蓋地的報道下，人們看見的都是一個個成功的案例，在自稱“創(chuàng)客之都”的深圳也涌入了大量的創(chuàng)業(yè)者，希望在政策和創(chuàng)業(yè)環(huán)境“天時地利人和”的深圳能夠大展拳腳。

領(lǐng)導(dǎo)層提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”是希望將其作為中國經(jīng)濟(jì)增長的新引擎，從而來實(shí)現(xiàn)藏富于民。一方面，鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)也是寄希望培養(yǎng)出高新科技企業(yè)，成為中國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大動力；另一方面，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潮能夠在一定程度上緩解就業(yè)壓力；此外，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能夠使得我國人才資源在市場經(jīng)濟(jì)中主動配置到優(yōu)勢領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)資源效用最大化。

“雙創(chuàng)”之下，國家也頒布了大量優(yōu)惠政策，如鼓勵地方設(shè)立創(chuàng)業(yè)基金，對眾創(chuàng)空間等辦公用房、網(wǎng)絡(luò)等給予優(yōu)惠；對小微企業(yè)、孵化機(jī)構(gòu)等給予稅收支持；創(chuàng)新投貸聯(lián)動、股權(quán)眾籌等融資方式；取消妨礙人才自由流動、自由組合的戶籍、學(xué)歷等限制，為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造條件；大力發(fā)展?fàn)I銷、財務(wù)等第三方服務(wù)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，打造信息、技術(shù)等共享平臺。

但需要注意的是，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的出發(fā)點(diǎn)是好的，參與的人們則需要謹(jǐn)慎對待。在市場“雙創(chuàng)”情緒的烘托下，再加上某些成功學(xué)“領(lǐng)袖”的鼓勵，各種文化水平、知識能力、品德素質(zhì)參差不齊的群體中，都有走上創(chuàng)業(yè)道路的人。

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需要人人參與，但并非人人都能夠參與到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)新的關(guān)鍵在于人，這也意味著人才的培養(yǎng)是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的根基。政府要做的不僅是簡政放權(quán)，而且還需要對這些初創(chuàng)型企業(yè)“噓寒問暖”。雖然在市場經(jīng)濟(jì)中強(qiáng)調(diào)優(yōu)勝劣汰，但在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潮中需要特殊事情特殊對待，需要政府對這些初創(chuàng)型企業(yè)進(jìn)行公益性質(zhì)的培訓(xùn)、引入項(xiàng)目資源、推薦大學(xué)生儲備人才等，幫助初創(chuàng)型企業(yè)注入動力。

對創(chuàng)業(yè)者而言，其經(jīng)過的社會磨練實(shí)際上并不多，在團(tuán)隊(duì)人員、公司組織架構(gòu)還不清晰的情況下，存在很多不足。如很多企業(yè)對自己的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、專利保護(hù)還不到位，容易被大型公司或競爭對手所復(fù)制，從而過早被市場扼殺。

當(dāng)前創(chuàng)業(yè)市場出現(xiàn)了過多的偽創(chuàng)新企業(yè)，他們打著創(chuàng)新的旗號享受著一時榮耀。隨著我國對外貿(mào)易的進(jìn)一步開放，和越來越多的國家簽署自由貿(mào)易協(xié)議，在關(guān)稅減免以及“中國制造2025”的進(jìn)程中，一些扮演著“搬運(yùn)工”角色的創(chuàng)新企業(yè)，將面臨無業(yè)務(wù)可做的局面。

也正是因?yàn)槿绱耍秃芏嗥髽I(yè)大喊“缺錢”相反的是，不少創(chuàng)投機(jī)構(gòu)手中持有的資金不知道往哪里投資。希望獲得高額回報的投資方，他們能夠?qū)ξ磥淼男袠I(yè)發(fā)展進(jìn)行研判，那些現(xiàn)在看起來火爆的行業(yè)未來或許會一片寂靜，而真正具備高新科技能力的企業(yè)當(dāng)前還少之又少。連機(jī)構(gòu)都不敢投資，更別提銀行和小額貸款公司，初創(chuàng)型企業(yè)無法做信用擔(dān)保也沒有可以抵押的資產(chǎn)，銀行不愿意冒著壞賬風(fēng)險來“解救”這些小微企業(yè)。

解決融資難問題需要兩方合作解決，政府和企業(yè)。政府可以設(shè)立投資引導(dǎo)基金，吸引投資資金參與創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新投資，設(shè)立場地并定期舉辦投資方和企業(yè)的溝通活動，以便讓企業(yè)接觸到更多的投資機(jī)會；企業(yè)需要穩(wěn)定發(fā)展、堅守誠信，有正常的運(yùn)營體系和盈利模式，有可靠的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)以及極低的人員流失率，有短、中、長期的發(fā)展規(guī)劃，并符合投資方的投資條件。

（媒體據(jù)宋清輝在2015年10月23日“文津圓桌”論壇上的發(fā)言整理而成）endprint