王卓卓 施立志 張永生 陳代釗 梁江平
(1.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所 北京 100037;2.國(guó)土資源部鹽湖資源與環(huán)境研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京 100037;3.大慶油田有限責(zé)任公司勘探開(kāi)發(fā)研究院 黑龍江大慶 163712;4.中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所 北京 100029)
Sr在海洋中存留的時(shí)間超過(guò)百萬(wàn)年,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于海洋混合年齡(1 000 a),造成Sr在海洋中一般均勻分布,緯度、深度對(duì)Sr同位素比值沒(méi)有影響。海水中Sr同位素組成可以反映全球構(gòu)造、氣候背景[1-3]。地質(zhì)歷史中海水鍶同位素僅隨時(shí)間發(fā)生變化,其變化受控于3個(gè)鍶來(lái)源:大陸古老的經(jīng)過(guò)風(fēng)化的硅鋁質(zhì)巖石,通過(guò)河流的攜帶進(jìn)入海水,具有較高的87Sr/86Sr比值,現(xiàn)代全球平均值為0.711 9[2];洋中脊熱液系統(tǒng)向海水提供的液體具較低的87Sr/86Sr比值,全球平均值為 0.703 5[3];碳酸鹽巖重溶形成的鍶,其87Sr/86Sr平均比值為 0.708±0.001[4]?,F(xiàn)代海水的鍶同位素比值便是此三種鍶平衡的結(jié)果,其平均值為0.709 073±0.000 003[5]。鍶同位素的組成直接代表了原始海水,其變化可用于進(jìn)行全球等時(shí)對(duì)比[6-12],同時(shí)在海相地層對(duì)比定年中也可以發(fā)揮一定作用[8,11]。硅巖中的鍶同位素組成及其變化,可以反映地殼活動(dòng)歷史和海底熱事件發(fā)生歷史,進(jìn)一步反映沉積環(huán)境和碎屑物質(zhì)的來(lái)源。
Nd同位素在海水中存留的時(shí)間較短(一般小于300 a),與海水混合的時(shí)間相近,不能使Nd在全球海洋中完全混溶,因此Nd同位素可以指示局部海相盆地中物源方向、可以判斷海水成分變化和海洋循環(huán)狀況。在海洋環(huán)境中,沉積巖Nd同位素組成特征受海洋兩大物質(zhì)來(lái)源陸源和海底物質(zhì)的制約,兩者組成比例變化,形成的沉積巖 Nd同位素特征將有所改變[13-17]。海水越深,沉積物中 Nd的含量將會(huì)上升[13-17]。海洋中εNd值變化范圍很廣,可以用來(lái)作為大洋循環(huán)的指示物[13-17]。
本文研究區(qū)為湖南、廣西地區(qū),以下簡(jiǎn)稱湘桂地區(qū)。湘桂地區(qū)主要位于湘中、桂中臺(tái)緣塊斷帶(簡(jiǎn)稱湘桂塊),部分位于南盤(pán)江—右江增生弧型沖褶帶、十萬(wàn)大山弧后前陸盆地、欽州拗拉槽和富寧那坡增生弧形逆掩帶[18]。
大地電磁測(cè)深反映了湘桂地區(qū)基底特點(diǎn)與揚(yáng)子明顯不同[19-21],晚古生代至中三疊世,臺(tái)盆相間,為邊緣海盆地,印支運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈,西部形成增生弧型造山帶,東部形成弧后前陸盆地,晚白堊世至第三紀(jì)引張,發(fā)育大小不等的造山期后陸相盆地。泥盆紀(jì)時(shí),湘桂地區(qū)構(gòu)造繼承了以北北東、北東向?yàn)橹鞯臉?gòu)造線,同時(shí)又有新的北西向構(gòu)造出現(xiàn)。在活動(dòng)方式上,由志留紀(jì)的擠壓轉(zhuǎn)化為泥盆紀(jì)的拉張活動(dòng),形成了相間出現(xiàn)的地塹和地壘。在空間上,構(gòu)造活動(dòng)具有南強(qiáng)北弱,西強(qiáng)東弱,由南向北逐漸推進(jìn)的特點(diǎn)[21-22],而這種周期性和海平面變化具有一定相關(guān)性。上述構(gòu)造活動(dòng)同時(shí)控制了區(qū)內(nèi)沉積相的分異和展布規(guī)律,形成了獨(dú)特的淺水臺(tái)地和深水臺(tái)間溝槽相間的古地理格局。
泥盆紀(jì)時(shí),層狀硅質(zhì)巖廣泛發(fā)育于華南地區(qū)碳酸鹽臺(tái)間盆地,至晚泥盆世早期分布范圍最廣[21-24]。其中局部還含有重要的錳和金屬硫化物礦產(chǎn),因此,很早就受到人們的關(guān)注[24-26]。大部分研究主要集中在含礦硅質(zhì)巖上[25,27-33],認(rèn)為硅質(zhì)巖的形成主要與海底熱液有關(guān),但這些研究往往局限于某一時(shí)段(如晚泥盆世),對(duì)熱液活動(dòng)和構(gòu)造活動(dòng)的聯(lián)系很少有人作深入的研究[33-36],對(duì)湘桂地區(qū)硅巖與沉積構(gòu)造背景缺乏系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。
本文希望通過(guò)對(duì)湘桂地區(qū)硅巖Rb-Sr、Sm-Nd同位素的地球化學(xué)研究,闡述華南泥盆紀(jì)硅質(zhì)巖沉積史、熱液活動(dòng)特點(diǎn)、演化規(guī)律及其與盆地構(gòu)造活動(dòng)(裂谷活動(dòng))與演化的相互關(guān)系。
本研究的樣品采自南寧市以南的五象嶺園藝場(chǎng)至大連沖一線(圖1)泥盆系的莫丁組、壇新組、羅富組和榴江組(圖2)。所測(cè)試樣品主要為層狀硅質(zhì)巖(燧石)、少量結(jié)核狀硅質(zhì)巖和凝灰質(zhì)硅質(zhì)巖。本文對(duì)樣品進(jìn)行了Rb-Sr、Sm-Nd同位素分析,以明確湘桂地區(qū)構(gòu)造環(huán)境及與全球的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
樣品取樣位置見(jiàn)圖1。本研究所用樣品大多為層狀硅質(zhì)巖、少量結(jié)核狀硅質(zhì)巖和凝灰質(zhì)硅質(zhì)巖,所用樣品先用鐵碾缽粗碎,而后用瑪瑙碾缽細(xì)碎至粉末狀(≤200目)。
Rb-Sr、Sm-Nd同位素的化學(xué)分離和同位素比值測(cè)量是在中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所固體同位素地球化學(xué)實(shí)驗(yàn)室完成。

圖1 研究區(qū)取樣位置圖及弗拉斯期巖相古地理圖Fig.1 Sampling location and lithofacies paleogeographic map of Frasnian strata in the study area

圖2 研究區(qū)綜合柱狀圖及剖面樣品取樣位置Fig.2 Generalized columnar section and sampling location map of the study area
利用87Sr/86Sr和稀土元素半定量模式可以對(duì)沉積環(huán)境半定量確定沉積水來(lái)源為表層水還是深海水,是開(kāi)闊大洋水、近岸水還是河水。同時(shí)可以利用其εSr(t)、Sr模式年齡tDM和∫Rb/Sr等同位素特征參數(shù)來(lái)靈敏地反映海水Sr隨時(shí)間演化的情況。


式中,(87Sr/86Sr)0為初始鍶比值,未知;
(87Sr/86Sr)t和(87Rb/86Sr)為現(xiàn)今比值,可以由樣品實(shí)測(cè);
t為地質(zhì)體的年齡;
(87Sr/86Sr)DM、(87Rb/86Sr)DM為地幔現(xiàn)今的同位素比值。
Nicolaysen[37]用等時(shí)線方法將這個(gè)問(wèn)題解決。等時(shí)線年齡的計(jì)算方法如下:在一個(gè)地質(zhì)體上采集多個(gè)樣品,由各樣品所測(cè)得的(87Sr/86Sr)t和87Rb/86Sr值作為一組點(diǎn)的坐標(biāo)投影到一條直線上。由此求出(87Sr/86Sr)0和 t。

對(duì)于147Sm/144Nd>0.13或<0.10的樣品,本文采用兩端的Nd模式年齡(t2DM)計(jì)算方法,以減少由于Sm/Nd分餾造成的tDM計(jì)算偏差。

式 中,(143Nd/144Nd)DM=0.213 7,(147Sm/144Nd)DM=0.513 15分別為地?,F(xiàn)今的同位素比值;
(143Nd/144Nd)CHUR=0.516 238,(147Sm/144Nd)CHUR=0.196 7,為現(xiàn)今球粒隕石同位素比值;
(147Sm/144Nd)s和(143Nd/144Nd)s分別代表樣品現(xiàn)今的同位素比值;
t為樣品的地層年齡(本文假設(shè)大陸地殼的147Sm/144Nd平均值為0.12);
(143Nd/144Nd)s,t代表樣品形成時(shí)(t)的同位素比值;
λSm=0.654×10-11a-1,Nd同位素的模式年齡通常被認(rèn)為是沉積巖源區(qū)的平均年齡;
可以利用其εNd(t)、tDM和∫Sm/Nd等同位素特征參數(shù)來(lái)靈敏地反映不同源區(qū)的環(huán)境隨時(shí)間演化的情況。
本區(qū)測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表1和表2。

表1 研究區(qū) Rb、Sr含量 Rb/Sr、87Rb/86Sr、87Sr/86Sr、(87Sr/86Sr)0比值 δSr(‰)數(shù)值表Table 1 Numerical table of Rb,Sr content,Rb/Sr,87Rb/86Sr,87Sr/86Sr,(87Sr/86Sr)0ratio and δSr(‰)

表2 研究區(qū)Sm、Nd 含量,Sm/Nd、147Sm/144Nd、143Nd/144Nd比值 和 tDM(Ga)、εNd(t)、εNd(0)數(shù)據(jù)表Table 2 Numerical table of Sm,Nd content,Sm/Nd,147Sm/144Nd、143Nd/144Nd ratio and tDM(Ga),εNd(t),εNd(0)
研究區(qū) Rb、Sr 含量,Rb/Sr、87Rb/86Sr、87Sr/86Sr、(87Sr/86Sr)0比值和δ Sr(‰)結(jié)果見(jiàn)表1。通過(guò)表1可以看出,研究區(qū)Rb,Sr含量變化范圍較大,Rb含量分布在1.17%~80.59%之間,Sr含量分布在3.10~87.00 μg/g之間。Rb/Sr比值分布在 0.02~7.34。(87Sr/86Sr)0比值相對(duì)較大,分布在 0.661 669~0.751 634。
研究區(qū)Sm、Nd含量,Sm/Nd、147Sm/144Nd、143Nd/144Nd 比值和 tDM(Ga)、εNd(t)、εNd(0)、∫Sm/Nd數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。通過(guò)表2可以看出,研究區(qū)Sm、Nd含量變化范圍較大,Sm 含量分布在 0.18~11.32 μg/g,Nd含量分布在 0.87~108.6 μg/g。Sm/Nd比值分布在0.03~0.23,147Sm/144Nd 比值分布在 0.02~0.23,(143Nd/144Nd)0比值分布在0.511 660 3~0.512 586 3,tDM(Ga)分布在 0.386~2.001、εNd(t)在-13.563 17~-0.041 734、εNd(0)值 分 布 在 -17.987 85~-14.659 032。
Weis和 Wasserburg[39]指出硅巖中 Rb含量如果與Al2O3含量呈明顯的正相關(guān)關(guān)系,表明Rb主要來(lái)源于陸源碎屑物質(zhì)。Rb和K富集在酸性巖石中,Sr和Ca富集于基性巖石中,Rb/Sr比值可以間接指示源巖的成分和性質(zhì)。
研究區(qū)硅巖Rb和Al2O3有很明顯的正相關(guān)性,Sr和Al2O3的相關(guān)性不大,說(shuō)明研究區(qū)硅巖在形成時(shí)受到陸源物質(zhì)影響。WXB5-1、WXB11、WXC8、XP1、LT3和CB2的Rb/Sr比值大于1,說(shuō)明硅巖形成時(shí)物源主要為偏酸性的陸源巖石,偏酸性的物源主要分布在湘桂地區(qū)西部和東部的礁間臺(tái)地相;WXB10、GP3,比較接近1,說(shuō)明硅巖形成時(shí)受中性陸源物質(zhì)影響,中性物源主要分布在西北部和東南部;其余樣品Rb/Sr比值遠(yuǎn)小于1,說(shuō)明形成時(shí)的物源主要為堿性巖石,堿性物源主要分布在中部地區(qū)的礁臺(tái)地相。
付合(FSIL1)的(87Sr/86Sr)0最高,可以達(dá)到0.751 634,受陸源影響很大,辛鋪鎮(zhèn)(XP1)、石古元(SGY14)、城步(CB2)、白沙(BSI5)、沙灣(SW10)和五象嶺(WXB11、WXB10和 WXB5-1)(87Sr/86Sr)0較高,均大于0.720 000,說(shuō)明受到陸源影響很大。值得一提的是LT3的(87Sr/86Sr)0非常小,為0.661 669,貼近洋脊的數(shù)值,推測(cè)與地幔深部物質(zhì)輸運(yùn)量的增加有關(guān),但由于數(shù)據(jù)較少,可靠性有待進(jìn)一步確認(rèn)。其余地區(qū)的(87Sr/86Sr)0分布在0.712~0.720,說(shuō)明受陸源和海水雙重影響。Cb2的87Sr/86Sr比值達(dá)到0.765 543,但 (87Sr/86Sr)0數(shù)值不是 很高,為0.727 605,因該樣品Rb含量很高,達(dá)到80.589 690。如此高的87Sr/86Sr比值很可能是放射性Rb高的緣故,且該樣品受陸緣影響很大。在前人研究成果基礎(chǔ)上,結(jié)合本研究成果指出研究區(qū)為礁臺(tái)地相環(huán)境,部分地區(qū)為礁間洼地相、海槽和海槽邊緣相環(huán)境。
五象嶺地區(qū)從埃姆斯階的WXB5-1到艾菲爾階的WXB10和WXB11,(87Sr/86Sr)0有增大的趨勢(shì),到WXB11達(dá)到最大,吉維特階的WXC2變小,弗拉斯階的WXC8、WXCB10和 WXC12是逐漸減小,但WXC8比WXC2大,到WXC12達(dá)到最小。這些數(shù)據(jù)表明由埃姆斯期開(kāi)始到艾菲爾末期受陸源影響增強(qiáng),在吉維特期陸源影響明顯減小,弗拉斯期陸源影響明顯減弱。而陸源影響大小又與盆地大小和開(kāi)放程度有關(guān),因此,可以進(jìn)一步推測(cè)泥盆紀(jì)沉積盆地從埃姆斯期加速裂解擴(kuò)展后,在艾菲爾期又經(jīng)歷了擴(kuò)展沉寂期,甚至收縮,造成陸源物質(zhì)向海盆輸送量的增加,吉維特末期至弗拉斯期中期,又經(jīng)歷了盆地的快速擴(kuò)張期,使陸源物質(zhì)輸送量減少。此變化趨勢(shì)與Geldern等[39]研究的全球泥盆紀(jì)87Sr/86Sr變化趨勢(shì)相吻合。
海水Sm/Nd比值對(duì)海平面升降、古大陸風(fēng)化作用和區(qū)域構(gòu)造事件(如海底地殼拉張產(chǎn)生的幔源組合和地幔柱活動(dòng))具有指示意義,Sm/Nd比值越大,海平面越高[40]?;r壩(HYB4)和鐵砂坪(TSP5)的 Sm/Nd比值都很高,說(shuō)明當(dāng)時(shí)海平面較高,可能與它們處于低洼地區(qū)有關(guān)。蓮塘和古坪的Sm/Nd比值很低,可能與較強(qiáng)的熱液活動(dòng)有關(guān)。五象嶺地區(qū)的Sm/Nd比值總體高于付合、沙灣和白沙,與海水由南向北侵入的古地理展布相一致[41-43]。五象嶺地區(qū)從埃姆斯期的WXB5-1到艾菲爾期的WXB10和WXB11,Sm/Nd比值先是很大幅度的降低,然后微升,可能說(shuō)明該區(qū)在艾菲爾早期有大幅度海退,然后海進(jìn)。吉維特階在艾菲爾期的基礎(chǔ)上Sm/Nd比值小幅度上升,說(shuō)明海水小幅度微升,弗拉斯早期繼續(xù)快速升高,然后降低。說(shuō)明該區(qū)在弗拉斯早期快速上升,然后開(kāi)始降低。
McLennan等[44]研究指出 εNd值可以用來(lái)指示物源,εNd值小于-10的源區(qū)一般為古老的上陸殼,εNd大于+5的源區(qū)一般為洋中脊玄武巖,εNd值分布在-7.9~-13 之間的源區(qū)一般為盆地基底硅巖[14,39]。利用εNd來(lái)判斷沉積環(huán)境,εNd的高值代表氣候溫暖期,若在海洋中,也可代表熱液活動(dòng)強(qiáng)烈時(shí)期[13-16]。研究區(qū)εNd(0)值普遍在-16到-21之間變化,說(shuō)明硅質(zhì)來(lái)源主要是古老的上陸殼[13-16],與 Sr的研究結(jié)果一致。蓮塘(LT3)、古坪(GP3)的εNd(0)值非常高,分別為14.66和6.16,接近洋中脊的數(shù)據(jù)[13-16],說(shuō)明有地殼深部物質(zhì)加入,這可能與該區(qū)地殼裂解很深有關(guān)。蓮塘的結(jié)果和Sr相似。城步(CB4)和寨沙(ZS1)的εNd(0)也較高,分別為-0.22和-0.28?;r壩(HYB4)、鐵砂坪(TSP5)和寨子嶺(ZZL2)的εNd(0)值均較高,大于-6,與盆地基底的 εNd(0)一致[13-16]。這些數(shù)據(jù)說(shuō)明這些地區(qū)有少量陸源物質(zhì)加入,εNd(0)值越高,深源物質(zhì)加入就越多。
硅巖中Sm-Nd模式年齡tDM(Ga)主要分布在1.5~2.1之間,說(shuō)明物源為元古代地殼存留區(qū)域,與李獻(xiàn)華[45]的研究結(jié)果一致。古坪地區(qū)的 tDM(GP3)為1.016 Ga,白沙的 tDM(Bsi5)為 1.496 Ga,tDM值的變化反映了有大量新生地區(qū)物質(zhì)加入到物源區(qū)。蓮塘(LT3)的tDM為0.386 Ga,與硅巖形成年齡相當(dāng),可能在形成過(guò)程中有大量泥盆紀(jì)新生物質(zhì)加入,可能由于裂解較深,在帶入深部物質(zhì)的同時(shí),卷入泥盆紀(jì)沉積時(shí)的巖石。但由于數(shù)據(jù)量不多,結(jié)論有待于進(jìn)一步確認(rèn)。
利用Rb-Sr、Sm-Nd同位素地球化學(xué)特征對(duì)研究區(qū)硅巖物質(zhì)來(lái)源和形成時(shí)代進(jìn)行了研究,結(jié)果表明硅巖(87Sr/86Sr)0值一般分布在0.721 000~0.731 000,說(shuō)明硅巖形成時(shí)還受到陸源和海水的影響。硅巖Nd同位素模式年齡(tDM或t2DM)和εNd(0)值主要分布區(qū)間分別為1.5~2.1與-16~-21,表明硅質(zhì)來(lái)源于深部元古代地殼。εNd(0)值(-0.22~14.7)高的一些地區(qū),大多沿狹長(zhǎng)海槽分布,表明硅質(zhì)可能來(lái)源于深部地幔,通過(guò)延伸到地幔的地塊邊緣斷裂帶上升到地表。付合、辛鋪鎮(zhèn)、石古元、城步、白沙、沙灣和五象嶺地區(qū)沉積時(shí)沉積物受陸源影響很大,為近物源沉積;蓮塘、古坪地區(qū)為地幔來(lái)源,地殼裂解很深;其余的地區(qū)說(shuō)明受陸源和海水雙重影響。五象嶺地區(qū)在艾菲爾早期有大幅度海退,然后海進(jìn)。吉維特階在艾菲爾期的基礎(chǔ)上海水小幅度微升,弗拉斯早期繼續(xù)快速升高,然后降低。
References)
1 Mcarthur J M,Donovan D T,Thirlwall M F,et al.Strontium isotope profile of the early Toarcian(Jurassic)oceanic anoxic event,the duration of ammonite biozones and belemnite palaeotemperatures[J].Earth and Planetary Science Letters,2000,179(2):269-285.
2 Palmer M R,Edmond J M.The strontium isotope budget of the modern ocean[J].Earth and Planetary Science Letters,1989,92(1):11-26.
3 Palmer M R,Elderfield H.Sr isotope composition of sea water over the past 75 Myr[J].Nature,1985,314(6011):526-528.
4 秦建華,潘桂棠,杜谷,等.新生代氣候變化與陸地硅酸鹽巖風(fēng)化和海洋 Sr同位素研究[J].礦物巖石,2002,22(1):31-35.[Qin Jianhua,Pan Guitang,Du Gu,et al.The progress for study on the change of Cenozoic global climate,continental silicate rock weathering and marine strontium isotope[J].Journal of Mineralogy and Petrology,2002,22(1):31-35.]
5 Allegre C J,Gailardet J,Levasseur S,et al.The evolution of sea water strontium isotope in the last hundred million years:Reinterpretation and consequence for erosion and climate models[J].Eos transactions,American Geophysical Union,1996,77(S1):325.
6 Dingle R V,Mcarthur J M,Vroon P.Oligocene and Pliocene interglacial events in the Antarctic Peninsula dated using strontium isotope stratigraphy[J].Journal of the Geological Society,1997,154(2):257-264.
7 Ebneth S,Diener A,Buhl D,et al.Strontium isotope systematics of conodonts:Middle Devonian,Eifel Mountains,Germany[J].Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,1997,132(1/2/3/4):79-96.
8 Veizer J,Buhl D,Diener A,et al.Strontium isotope stratigraphy:Potential resolution and event correlation[J].Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,1997,132(1/2/3/4):65-77.
9 Monta?ez I P,Banner J L,Oslcger D A,et al.Integrated Sr isotope variations and sea-level history of middle to upper Cambrian platform carbonates:Implications for the evolution of Cambrian seawater87Sr/86Sr[J].Geology,1996,24(10):917-920.
10 Monta?ez I P,Osleger D A,Banner J L,et al.Evolution of the Sr and C isotope composition of Cambrian oceans[J].GSA Today,2000,10(5):127.
11 Hess J,Bender M L,Schilling J-G.Evolution of the ratio of Strontium-87 to Strontium-86 in seawater from Cretaceous to present[J].Science,1986,231(4741):979-984.
12 Miller R G,O’Nions R K,Hamilton P J,et al.Crustal residence ages of clastic sediments,orogeny and continental evolution[J].Chemical Geology,1986,57(1/2):87-99.
13 Piepgras D J,Wasserburg G J,Dasch E J.The isotopic composition of Nd in different ocean masses[J].Earth and Planetary Science Letters,1979,45(2):223-236.
14 Piepgras D J,Jacobsen S B.The isotopic composition of neodymium in the North Pacific[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1988,52(6):1373-1381.
15 Piepgras D J,Wasserburg G J,Dasch E J.The isotopic composition of Nd in different ocean masses[J].Earth and Planetary Science Letters,1979,45(2):223-236.
16 Piepgras D J,Wasserburg G J.Strontium and neodymium isotopes in hot springs on the East Pacific Rise and Guaymas Basin[J].Earth and Planetary Science Letters,1985,72(4):341-356.
17 Bertram C J,Elderfield H,Aldridge R J,et al.87Sr/86Sr,143Nd/144Nd and REEs in Silurian phosphatic fossils[J].Earth and Planetary Science Letters,1992,113(1/2):239-249.
18 馬力,陳煥疆,甘克文,等.中國(guó)南方大地構(gòu)造和海相油氣地質(zhì)[M].北京:地質(zhì)出版社,2004:1-22.[Ma li,Chen Huanjiang,Gan Kewen,et al.Geostructure and Marine Facies Hydrocarbon Geology of the South China[M].Beijing:Geological Publishing House,2004:1-22.]
19 鐘鏗,吳詒,殷保安,等.廣西的泥盆系[M].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社,1992:1-30.[Zhong Keng,Wu Yi,Yin Bao’an,et al.Devonian of Guangxi[M].Beijing:Press of the China University of Geosciences,1992:1-30.]
20 廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.廣西壯族自治區(qū)巖石地層[M].武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社,1997:1-22.[Guangxi Provience Bureau of Geology and Mineral Resources.Regional Geology of the Guangxi Province[M].Wuhan:China University of China Press,1997:1-22.]
21 廣西壯族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.廣西泥盆紀(jì)沉積相古地理及礦產(chǎn)[M].廣西:廣西人民出版,1987:1-88.[Guangxi Provience Bureau of Geology and Mineral Resources.Sedimentary Facies Paleogeography and Relatively Mineral Deposits of Devonian in Guangxi[M].Guangxi:Guangxi People’s Press,1987:1-88.]
22 王卓卓,陳代釗,汪建國(guó).廣西南寧地區(qū)泥盆系硅質(zhì)巖稀土元素地球化學(xué)特征及沉積環(huán)境[J].地質(zhì)科學(xué),42(2):558-569.[Wang Zhuozhuo,Chen Daizhao,Wang Jianguo.REE Geochemistry and depositional setting of the Devonian chert,Nanning area,Guangxi[J].Chinese Journal of Geology(Scientia Geologica Sinica),42(2):558-569.]
23 Chen D Z,Tucker M E,Zhu J Q,et al.Carbonate sedimentation in a starved pull-apart basin,Middle to Late Devonian southern Guilin,South China[J].Basin Research,2001,13(2):141-167.
24 Chen D Z,Qing H R,Yan X,et al.Hydrothermal venting and basin evolution(Devonian,South China):Constraints from rare earth element geochemistry of chert[J].Sedimentary Geology,2006,183(3/4):203-216.
25 陳先沛,高計(jì)元.廣西中部泥盆系的多金屬—重晶石礦床和熱水沉積作用[J].沉積學(xué)報(bào),1987,5(3):149-158.[Chen Xianpei,Gao Jiyuan.Thermal water sedimentation and Pb-Zn-Barite deposits[J].Acta Sedimentologica Sinica,1987,5(3):149-158.]
26 Tang S R,Liu W J,Luan S W.Characteristics of cherts in the Xialei manganese ore mining area and their origin[J].Science Geology Sinica,1994,3(1):59-71.
27 陶文.廣西硅質(zhì)巖建造與成礦作用[M].廣西:廣西地質(zhì),2002:35-38.[Tao Wen.The Origination and Mineralization of Silicalite Formation in Guangxi[M].Guangxi:Guangxi Geology,2002:35-38.]
28 馮彩霞,劉家軍,劉燊.漁塘壩硒礦硅質(zhì)巖的地球化學(xué)特征及成因[J].沉積學(xué)報(bào),2002,20(4):727-732.[Feng Caixia,Liu Jiajun,Liu Shen,et al.The geochemistry and genesis of siliceous rocks of selenium diggings in Yutangba[J].Acta Sedimentologica Sinica,2002,20(4):727-732.]
29 謝桂青,胡瑞忠,方維萱,等.云南墨江金礦熱水噴流沉積成巖成礦的地質(zhì)地球化學(xué)證據(jù)[J].沉積學(xué)報(bào),2002,20(3):387-393.[Xie Guiqing,Hu Ruizhong,F(xiàn)ang Weixuan,et al.Evidence for geology and geochemistry of hydrothermal exhalative genesis from Mojiang gold deposit,Yunnan[J].Acta Sedimentologica Sinica,2002,20(3):387-393.]
30 溫漢捷,裘愉卓,凌宏文,等.中國(guó)早古生代若干高硒黑色巖系中層狀硅質(zhì)巖的地球化學(xué)特征及其成因意義[J].沉積學(xué)報(bào),2003,21(4):619-626.[Wen Hanjie,Qiu Yuzhuo,Ling Hongwen,et al.Geochemistry and genesis of bedded cherts in some typical Eopaleozoic high selenium black shales,China[J].Acta Sedimentologica Sinica,2003,21(4):619-626.]
31 楊海生,周永章,楊志軍,等.熱水沉積硅質(zhì)巖地球化學(xué)特征及意義——以華南地區(qū)為例[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003,42(6):111-115.[Yang Haisheng,Zhou Yongzhang,Yang Zhijun,et al.Geochemicalcharacteristicsand implicationsofhydrothermal cherts—A case study of South China[J].Acta Scientiarum Nayuralium Universitatis Sunyatseni,2003,42(6):111-115.]
32 陳翠華,何彬彬,顧雪祥,等.桂西北高龍金礦床含礦硅質(zhì)巖成因及沉積環(huán)境分析[J].沉積學(xué)報(bào),2004,22(1):54-58.[Chen Cuihua,He Binbin,Gu Xuexiang,et al.Analysis of genesis and depositional environment of the immediate host siliceous rocks from Gaolong gold deposit in northwestern Guangxi province[J].Acta Sedimentologica Sinica,2004,22(1):54-58.]
33 陳大經(jīng),謝世業(yè).廣西熱水沉積成礦作用的基本特征[J].礦產(chǎn)與地質(zhì),2004,18(5):415-421.[Chen Dajing,Xie Shiye.Basic character of hydrothermal depositional mineralization in Guangxi[J].Mineral Resources and Geology,2004,18(5):415-421.]
34 周永章.丹池盆地?zé)崴梢蚬栀|(zhì)巖的沉積地球化學(xué)特征[J].沉積學(xué)報(bào),1990,8(3):75-83.[Zhou Yongzhang.On sedimentary geochemistry of siliceous rocks originated from thermal water in Nandan-Hechi Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica,1990,8(3):75-83.]
35 周永章,何俊國(guó),楊志軍,等.華南熱水沉積硅質(zhì)巖建造及其成礦效應(yīng)[J].地學(xué)前緣,2004,11(2):373-377.[Zhou Yongzhang,He Junguo,Yang Zhijun,et al.Hydrothermal sedimentary formation and related mineralization in South China[J].Earth Science Frontiters,2004,11(2):373-377.]
36 鄧希光,李獻(xiàn)華,陳志剛.廣西欽州板城晚泥盆世硅質(zhì)巖地球化學(xué)特征及沉積環(huán)境探討[J].地質(zhì)科學(xué),2003,38(4):460-469.[Deng Xiguang,Li Xianhua,Chen Zhigang.Geochemical features and sedimentary setting of the Late Devonian chert in Bancheng of Qingzhou,Guangxi[J].Chinese Journal of Geology,2003,38(4):460-469.]
37 于炳松,陳建強(qiáng),李興武,等.塔里木盆地肖爾布拉克剖面下寒武統(tǒng)底部硅質(zhì)巖微量元素和稀土元素地球化學(xué)及其沉積背景[J].沉積學(xué)報(bào),2004,22(1):59-66.[Yu Bingsong,Chen Jianqiang,Li Xingwu,et al.Rare earth and trace element patterns in bedded-cherts from the bottom of the Lower Cambrian in the northern Tarim Basin,Northwest China:Implication for depositional environments[J].Acta Sedimentologica Sinica,2004,22(1):59-66.]
38 Nicolaysen L O,Burger A J,Tatsumi T,et al.Age measurements on pegmatites and a basic charnockite lens occurring near Lützow-Holm Bay,Antarctica[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1961,22(2/3/4):94-98.
39 Weis D,Wasserburg G J.Rb Sr and Sm Nd systematics of cherts and other siliceous deposits[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1987,51(4):959-972.
40 Van Geldern R,Joachimski M M,Day J,et al.Carbon,oxygen and strontium isotope records of Devonian brachiopod shell calcite[J].Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,2006,240(1/2):47-67.
41 周煉,陳孝紅,李志宏,等.三峽地區(qū)寒武紀(jì)—三疊紀(jì)古海水Sm/Nd變化特征:來(lái)自牙形石的證據(jù)[J].地球科學(xué),2006,31(1):136-142.[Zhou Lian,Chen Xiaohong,Li Zhihong,et al.Variational characteristics of Sm/Nd ratio in Cambrian-Triassic paleoseawater from three gorges area conodont evidence[J].Earth Science,2006,31(1):136-142.]
42 湖南省地質(zhì)礦產(chǎn)局.湖南省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社,1988:5-23.[Hunan Province Bureau of Geology and Mineral Resources.Regional Geology of the Hunan Province[M].Beijing:Geological Publishing House,1988:5-23.]
43 陳代釗,陳其英.華南泥盆紀(jì)沉積演化及海水進(jìn)退規(guī)程[J].地質(zhì)科學(xué),1994,29(3):246-255.[Chen Daizhao,Chen Qiying.Devonian sedimentary evolution and transgression-regression patterns in South China[J].Scientia Geologica Sinica,1994,29(3):246-255.]
44 陳代釗,陳其英.黔南早中泥盆世層序地層格架與海平面變化[J].中國(guó)科學(xué)(B 輯),1994,24(11):1197-1205.[Chen Daizhao,Chen Qiying.Sequence stratigraphy framework and sea-level alternation Early-Middle Devonian in the south of Guizhou province[J].Science in China(Seri.B),1994,24(11):1197-1205.]
45 McLennan S M,Taylor S R.Sedimentary rocks and crustal evolution:Tectonic setting and secular trends[J].The Journal of Geology,1991,99(1):1-21.
46 李獻(xiàn)華.揚(yáng)子塊體南緣四堡群Sm-Nd同位素體系及其地殼演化意義[J].地質(zhì)科學(xué),1996,31(3):218-228.[Li Xianhua.Sm-Nd isotopic systematics of Sibao Group form the southern margin of Yangtze Block:implications for the crustal evolution[J].Scientia Geologica Sinica,1996,31(3):218-228.]