要命的媒體誤讀

□王立雪

近日，一則“犧牲消防員撫恤金僅2萬元”的消息引起了輿論嘩然。消息稱哈爾濱火災中犧牲的5名消防員烈士撫恤金僅為2萬元，數額太少。事實果真如此?媒體采訪了公安部、民政部，進行核實和調查。其實，這2萬元僅是榮譽獎勵，而非真正的撫恤金，系“誤讀”。按照2013年全國城鎮居民人均可支配收入26955元的標準，烈士遺屬就可獲得約80萬元的烈士撫恤金。

媒體為什么經常出現誤讀呢？首先是記者提前發稿。政府部門制定的政策措施還沒有正式出臺，有些記者為了搶新聞，就私下向有關人員打聽，再加上自己的“合理想象”，以致誤讀。還有一種是記者無知的誤讀。如2010年6月，國家質檢總局下發《關于中國名牌產品有效期滿后標志使用問題的通知》，一些媒體將此解讀為今后我國將禁止使用“中國名牌產品”標志。而國家質檢總局很快出來澄清，從未說過“中國名牌產品”標志要禁用，相反，正在研究并準備重新啟動中國名牌戰略，同時要對評選機制做一些改動和創新。記者對我國商標體系不了解，再加上沒有對國家相關部門進行深入采訪，因此錯誤地解讀了相關規定。還有一些誤讀，以誤讀為手段實現某些目的。比如新聞敲詐，不給好處就搞垮你的企業，搞臭你的名聲。這種誤讀淪喪了媒體新聞操守，擾亂了受眾對新聞事件的真相取舍和價值判斷，甚至可能引發公眾不良情緒，激起社會矛盾。

要避免媒體誤讀，就要把好新聞關。記者在采訪時要增強責任心，要嚴謹細致，核實無誤后再發，不要為了搶新聞而發誤讀的新聞，更不要搞捕風捉影的、似是而非的新聞。也不要為了要新聞搶眼，而篡改新聞事實，只取所需，不顧其余，閹割事實。不但記者要把好關，媒體也要把好關，不妨多角度、多渠道核實一下，不讓誤讀的東西出籠。

真實是新聞的生命，唯有真實，新聞才有人看，新聞才有存在的價值。媒體誤讀，讀者就會誤解，就會產生負面效應，特別是關系到國計民生，關系到衣食住行的新聞，容不得誤讀。誤讀雖然不是造假，但實際上是假的，負面效應是一樣的。媒體出現了過多的誤讀，媒體的公信力就會下降，權威性就會受到質疑，因此媒體應該警醒。