磁誘餌空中磁場驗證的測量區域研究

劉忠樂，石劍，文無敵

（海軍工程大學兵器工程系，湖北武漢430033）

磁誘餌空中磁場驗證的測量區域研究

劉忠樂，石劍，文無敵

（海軍工程大學兵器工程系，湖北武漢430033）

對潛艇施放的磁誘餌進行空中磁場驗證時，高空中的磁場強度驗證過程困難，可在低海拔處進行驗證測量，然而磁誘餌磁場在同一海拔的不同區域具有不同的分布特征。為了確定最適合進行驗證測量的區域，通過借鑒地形特征統計中的標準差、粗糙度等變化特征參數及水下地形匹配領域中的地形熵，對磁誘餌的空中磁場在目標平面上的分布情況進行分析，研究了以此為依據選擇測量區域的方法。利用軟件對該選擇過程進行了仿真，初步驗證了其可行性。并通過海上試驗對該方法進行了驗證。試驗結果顯示，通過該方法選擇的測量區域的相對測量誤差與其他區域相比明顯較小。

電磁學；磁誘餌；標準差；粗糙度；磁強熵

0 引言

航空探潛設備［1-2］給潛艇的生存和作戰造成了很大的威脅，潛艇對抗航空磁探設備的方式主要分為主動對抗方式和被動對抗方式，主動對抗方式即施放誘餌以模擬潛艇磁場。在對主動對抗方式進行研究或考核時，需要測量潛艇磁誘餌在高空中產生的磁場。如果采用飛行器搭載磁探設備的方式，需要大量的人力物力，因此對磁誘餌空中磁場進行驗證測量研究就具有重要的實際意義。很多學者已經對磁誘餌的空中磁場進行了研究［3-6］。文獻［3］通過研究兩電極式磁場模擬裝置的結構原理，推導出了其在海水中產生磁場的計算模型。文獻［4］根據點電極電流密度的分布模型，推導求得點電極在海水、空氣中產生磁場的計算模型。運用推導的解析表達式，可以計算海水、空氣中任意點的磁場值。文獻［5］針對典型航空磁探設備的性能指標，用磁偶極子磁場來等效潛艇磁場，研究了用海水中兩電極所產生的磁場來模擬潛艇磁場，從而對抗航空磁探的方法。

對磁誘餌在高空中的磁場進行驗證比較困難，可在低海拔處進行驗證測量。然而如何在同一海拔平面上選取合適的測量區域仍是一個急需解決的難題。本文以文獻［2-6］為基礎，通過借鑒地形特征統計中的標準差、粗糙度等變化特征參數及水下地形匹配領域中的地形熵概念，分析比較了目標平面中的場點，并確定最適合的測量區域。

1 測量區域的選取方法研究

測量目標區域磁感應強度時，需要對測量點進行定位，不可避免的定位誤差必會產生測量誤差。要盡量減小由定位誤差產生的測量誤差，應選取磁感應強度變化比較平緩的區域作為測量點。顯然，這需要對磁感應強度的分布特征進行分析，以確定磁場變化較平緩的區域。

這里，可借鑒地形特征統計中的標準差、粗糙度等變化特征參數及水下地形匹配領域中的地形熵，對磁誘餌的空中磁場在目標平面上的分布情況進行分析。

當考察一個坐標為（m，n）的點的磁場特征值時，首先確定以（m，n）為中心的大小為M×M的方形區域作為考察區域，該方形區域內等間距的（2N+1）×（2N+1）個點為局部網格點，各網格點的磁感應強度值均可求得，任意一點的磁感應強度值為B（i，j），其中i，j=-N，-（N-1），…，0，…，N-1，N.

1.1 磁場標準差

磁場標準差是磁誘餌磁場磁感應強度在被考察區域內的變化情況及離散程度的度量，其值越大，則表明磁感應強度在區域內幅值變化程度大，不利于進行測量。其定義為

式中:

1.2 磁場粗糙度

磁場粗糙度反映的是考察區域在方向上的磁感應強度值的均勻程度，其值越小，表明該區域磁強值越均勻，越有利于測量。x方向和y方向的磁場粗糙度分別為

1.3 磁強熵

熵最早是熱力學中的概念，用以表征系統紊亂程度。1962年，利奧波德等根據地形學變量和熱力學變量之間的相似，以地表高度值模擬物體的溫度，將地理質量模擬物體的熱量，建立了“地形熵”的概念，其定義式［7］為式中:Rk表示實時地形數據。

此時，地形熵Hf表示不同地形區域所包含的信息量，起伏變化相對小的地形所含的信息量相對較多，而起伏變化大的地形所含信息量則相對較少［8］。

選取測量區域時，需要確定磁感應強度值變化相對較小的區域。顯然，這與地形匹配領域確定起伏變化小的地形區域是類似的。因此，可以參考地形熵的概念，場點（m，n）的磁強熵的定義式為

式中:

根據（5）式可知，當N2個P（i+m，j+n）相差較大時，其熵值則較小，反之則熵值較大。即考察區域內磁感應強度相對變化越小，其熵值越大。

由此，根據不同區域的磁場標準差δ、磁場粗糙度Rx、Ry及磁強熵HB的大小即可比較各場點的離散程度、均勻程度與“起伏變化”程度，從而確定有利于進行測量的區域。

2 仿真分析

根據磁誘餌的實際情況［5］及后續實測場地的情況，選取一組合適的數據為工作條件。載流直導線長度2a=74 m，電極長度l=0.3 m，通電電流I= 50 A，海水深度h=11.3 m，磁誘餌定深d=3 m，假定需要在海拔5 m平面上對海拔200 m平面進行測量。

首先根據模型［4］計算出海拔5 m處的磁感應強度，繪出等強線，如圖1所示。

根據得出的磁場數據，取考察區域為以考察點為中心的8 m×8 m的方形區域，該方形區域內等間距的9×9個點為局部網格點，可以仿真得出目標區域的磁場標準差、磁場粗糙度及磁強熵分布情況。

2.1 磁場標準差

圖2所示為海拔5 m處的磁場標準差，從中可以看出，離測量區域中心（即磁誘餌在測量平面上的投影）越近，磁場標準差的值越大，且當離測量區域中心距離小于200 m時，這個趨勢非常顯著。

圖1 海拔5 m處的磁感應強度等強線（單位:nT）Fig.1 Contour lines of magnetization at altitude of 5 m（unit:nT）

圖2 海拔5 m處的磁場標準差δ等強線Fig.2 Contour lines of δ at altitude of 5 m

2.2 磁場粗糙度

圖3所示為海拔5 m處x方向的磁場粗糙度Rx。由圖3可以看出，Rx沿y=0對稱，且呈雙峰分布。

同樣，由圖4可以看出，y方向的磁場粗糙度Ry沿x=0對稱，且呈雙峰分布。

2.3 磁強熵

圖5為磁強熵的分布情況，可知，坐標原點處的磁強熵值較大，其他區域場點的磁強熵值主要與該點相對O點的角度有關。

3 計算結果分析

磁強熵值越大的區域，磁感應強度相對變化越小，可由第2節得到的磁強熵分布情況，確定出磁強熵較大的區域，如圖6所示。

圖3 海拔5 m處的磁場粗糙度Rx等強線Fig.3 Contour lines of Rxat altitude of 5 m

圖4 海拔5 m處的磁場粗糙度Ry等強線Fig.4 Contour lines of Ryat altitude of 5 m

圖5 海拔5 m處的磁強熵三維圖Fig.5 Graphic model of HBat altitude of 5 m

再分析磁場標準差，由磁場標準差的定義可知，磁場標準差越大，則表明磁感應強度在區域內幅值變化程度大。根據圖2可以看出，在磁場標準差大于0.4的范圍內，其值隨場點離測量區域中心的距離減小而顯著增大。因此可認為磁場標準差大于0.4的范圍不適于進行測量。

圖6 滿足磁強熵值的區域Fig.6 The area meeting HB

再分析磁場粗糙度，由磁場粗糙度的定義可知，其值越大，表明該區域磁強值越不均勻。根據圖3、圖4，在x方向的磁場粗糙度Rx大于0.04的范圍內，其值增大趨勢顯著，在y方向的磁場粗糙度Ry大于0.04的范圍內，其值增大趨勢顯著。因此可認為磁場Rx或Ry大于0.04的范圍不適于進行測量。

至此，已得到磁強熵、磁場標準差與粗糙度3種特征參數均較好的區域。需注意的是，在進行測量時，存在因測量設備精度限制而產生的誤差，因此測量區域的磁強值越大，越有利于進行測量。根據圖1給出的海拔5 m處磁感應強度等強線，可選擇在磁感應強度為1 nT以上的區域進行測量。由此給出如圖7所示的區域圖。

圖7 滿足磁強熵、磁場標準差、粗糙度與磁強值的區域Fig.7 The area meeting HB，δ，R and B

4 實驗測量與驗證

實驗地點為大連某研究所試驗海域，試驗海區內海水深度變化較小，可近似認為海底與海平面平行，符合空氣-海水-海床3層模型要求。

試驗時主要環境參數如表1.

測量設備為Mag-03MSL100型磁場傳感器，數據采集設備為DEWE_MDAQ_PCI_16型數據采集器。文獻［5］對以磁模擬拖攬加電極為誘餌模擬潛艇的方法進行了技術可行性分析及設計，試驗以此為基礎，通過對兩端各連接一個電極的磁模擬拖纜進行通電以產生磁場。

試驗時，通過若干個浮球及鉛墜對磁模擬拖攬進行定深，如圖8所示。利用放置有GPS設備的小木船緩慢拖動拖攬使其保持直線并進行定位。

圖8 拖纜定深示意圖Fig.8 Schematic diagram of depth setting

在圖7所示的目標區域內外各選取4個測量點，如表2所示。

表2 測量點坐標Tab.2 Coordinates of measuring points

為盡可能減小背景磁場的干擾，試驗時固定磁場傳感器，通過改變磁模擬拖纜的方位以測量不同坐標的磁感應強度。且按圖9所示，布設O、A、B、C和D共5個磁場傳感器，其中，A、B、C和D距O均為20 m.

圖9 磁傳感器布設示意圖Fig.9 Schematic diagram of layout of magnetic sensors

對磁模擬拖纜進行定位時，始終使O點處于表2中的各個測量點上，A、B、C和D的測量結果即模擬存在定位誤差時的測量情況。可得到相同定位誤差下（20 m）各測量點的相對測量誤差，如表3.

表3 相對測量誤差Tab.3 Relative measuring errors

由表3可以看出，目標區域內的測量點（序號1～4）受定位誤差影響明顯小于目標區域外的測量點（序號5～8）。

5 結論

根據已有的磁誘餌空中磁場計算模型可以得出空氣中任意點的磁場強度，本文以此為基礎，通過借鑒地形特征統計參數標準差、粗糙度及水下地形匹配領域中的地形熵，研究了采用磁場標準差、磁場粗糙度及磁強熵對磁誘餌在目標平面上的分布情況進行分析，并以此為依據選擇測量區域的方法。利用軟件對該選擇過程進行了仿真，并進行了海上試驗。試驗結果顯示，通過該方法選擇的測量區域的相對測量誤差與其他區域相比明顯較小。由此可知，通過分析空中磁場的磁場標準差、磁場粗糙度及磁強熵得到的目標區域可以用于進行磁誘餌空中磁場的驗證測量。該方法對以后空中磁場驗證的測量區域選擇具有指導意義。

（

）

［1］單志超，曲曉慧，楊日杰，等.潛艇航向對直升機磁異探潛的影響［J］.火力與指揮控制，2013，38（2）:62-65. SHAN Zhi-chao，QU Xiao-hui，YANG Ri-jie，et al.Research on effect of helicopter magnetic anomaly detecting submarine from change of submarine heading［J］.Fire Control&Command Control，2013，38（2）:62-65.（in Chinese）

［2］王承祥，鞠建波，陶晨辰.航空反潛綜合模擬訓練系統研究與設計［J］.系統仿真技術，2012，24（3）:201-204. WANG Cheng-xiang，JU Jian-bo，TAO Chen-chen.Study and design on colligate training simulation system for air antisubmarine［J］. System Simulation Technology，2012，24（3）:201-204.（in Chinese）

［3］溫正雄，劉忠樂.非接觸掃雷具設計原理［M］.北京:海潮出版社，2001:50-68. WEN Zheng-xiong，LIU Zhong-le.No-contact mine-sweeper design principle［M］.Beijing:Haichao Press，2001:50-68.（in Chinese）

［4］張翼超，劉忠樂.海水中電極對產生磁場的研究［J］.水雷戰與艦船防護，2010，18（3）:25-30. ZHANG Yi-chao，LIU Zhong-le.Study of magnetic field generated by point electrode pair in sea water［J］.Mine Warfare&Ship Self-Defence，2010，18（3）:25-30.（in Chinese）

［5］汪曉雨，劉忠樂.基于小型運動載體的潛艇磁誘餌磁場產生方法［J］.水雷戰與艦船防護，2006（4）:18-21. WANG Xiao-yu，LIU Zhong-le.Method of generating magnetic field of submarine magnetic bait based on small motion carrier［J］. Mine Warfare&Ship Self-Defence，2006（4）:18-21.（in Chinese）

［6］文無敵，劉忠樂，李華.由空中磁場推算線電極參數及海水中電磁場分布［J］.兵工學報，2013，34（11）:1412-1417. WEN Wu-di，LIU Zhong-le，LI Hua.Reckon parameters of line-electrode and electromagnetic field in the seawater by magnetic field in air［J］.Acta Armamentarii，2013，34（11）:1412-1417.（in Chinese）

［7］王華，晏磊，錢旭，等.基于地形熵和地形差異熵的綜合地形匹配算法［J］.計算機技術與發展，2007，17（9）:25-27. WANG Hua，YAN Lei，QIAN Xu，et al.Integration terrain match algorithm based on terrain entropy and terrain variance entropy［J］. Computer Technology and Development，2007，17（9）:25-27.（in Chinese）

［8］席雷平，陳自力，李小民.基于地形熵的地形適配區選擇準則研究［J］.彈箭與制導學報，2010，30（4）:247-249. XI Lei-ping，CHEN Zi-li，LI Xiao-min.Discussion on the navigable terrain selection algorithm based on terrain entropy［J］.Journal of Projectiles，Rockets，Missiles and Guidance，2010，30（4）: 247-249.（in Chinese）

Study of the Measuring Area in the Proving of Magnetic Field of Magnetic Decoy in Air

LIU Zhong-le，SHI Jian，WEN Wu-di
（Department of Weaponry Engineering，Naval University of Engineering，Wuhan 430033，Hubei，China）

In the proving of magnetic field of magnetic decoy discharged from a submarine in air，the magnetic field at low altitude is measured on account of the difficulty in proving the magnetic field at high altitude.However，the distribution characteristics of magnetic field of magnetic decoy are different in the different areas at the same altitude.In order to find the most suitable area to be measured，the distribution of magnetic field of magnetic decoy at a certain altitude is analyzed based on the change characteristic parameters in terrain feature statistics，such as standard deviation and roughness，and the terrain entropy in underwater terrain matching field，and a method of choosing the measuring area is studied.The choosing process of measuring area is simulated.And the sea trial is made to verify the proposed method.The results show that the relative measuring error of area chosen by this method is smaller than that of other area.

electromagnetics；magnetic decoy；standard deviation；roughness；magnetic field entropy

TJ67

A

1000-1093（2015）06-1046-06

10.3969/j.issn.1000-1093.2015.06.012

2014-05-12

劉忠樂（1964—），男，教授，博士生導師。石劍（1991—），男，博士研究生。E-mail:273024362@qq.com