社交網(wǎng)絡(luò)空間的安全問題與應(yīng)對(duì)策略

李 陽 呂 欣

(國(guó)家信息中心博士后科研工作站 北京 100045)(liyang_cas@163.com)

?

社交網(wǎng)絡(luò)空間的安全問題與應(yīng)對(duì)策略

李 陽 呂 欣

(國(guó)家信息中心博士后科研工作站 北京 100045)(liyang_cas@163.com)

當(dāng)前，社交網(wǎng)絡(luò)具有傳播速度快、受眾人員多、影響范圍廣等特點(diǎn)，迅速成為反映社情民意最重要的窗口之一.同時(shí)，社交網(wǎng)絡(luò)也面臨一些行為的、信息內(nèi)容的、結(jié)構(gòu)的安全問題，導(dǎo)致一些網(wǎng)絡(luò)詐騙、隱私泄露、謠言傳播等現(xiàn)象頻發(fā)，影響了人民群眾的安居樂業(yè)與社會(huì)的和諧穩(wěn)定.因此，面對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)空間，健全法律制度、深入挖掘輿情、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)估，對(duì)于有效運(yùn)用社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、維護(hù)社交網(wǎng)絡(luò)空間安全具有重要的現(xiàn)實(shí)意義.

社交網(wǎng)絡(luò)；安全問題；健全法律；輿情挖掘；網(wǎng)絡(luò)評(píng)估

1 社交網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀

社交網(wǎng)絡(luò)是以用戶為行動(dòng)個(gè)體，以計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、通信設(shè)備等終端為媒介，通過用戶與用戶之間交流、互動(dòng)、合作等方式構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)，如圖1所示.社交網(wǎng)絡(luò)與我們的生活息息相關(guān)，從最早期的短信網(wǎng)絡(luò)、騰訊QQ到現(xiàn)在的新浪微博、騰訊微信等，社交網(wǎng)絡(luò)的功能與交互方式越來越豐富.

隨著社交網(wǎng)站及其相關(guān)應(yīng)用的快速發(fā)展，人們?cè)絹碓蕉嗟貙⒒顒?dòng)轉(zhuǎn)移到社交網(wǎng)絡(luò)中.社交網(wǎng)絡(luò)具有交流便捷、傳播迅速等特性，越來越多的公眾通過社交網(wǎng)絡(luò)來交友互動(dòng)、表達(dá)觀點(diǎn)、反映社情民意.與傳統(tǒng)Web網(wǎng)站相比較，社交網(wǎng)絡(luò)即時(shí)性強(qiáng)、共享性廣、個(gè)性化突出、互動(dòng)性便捷，給予了普通網(wǎng)絡(luò)用戶更大的參與權(quán)與話語權(quán).近年來，Twitter、Facebook、新浪微博和騰訊微信等主流社交網(wǎng)絡(luò)的用戶規(guī)模增長(zhǎng)趨勢(shì)如圖2所示：

圖1 用戶組成的社交網(wǎng)絡(luò)

圖2 社交網(wǎng)絡(luò)的用戶規(guī)模

在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中，任意用戶可以快捷方便地發(fā)布分享消息，或者隨時(shí)與好友進(jìn)行交互發(fā)表評(píng)論消息，該消息將被自動(dòng)推送到該用戶好友的主頁上，用戶的粉絲以及粉絲的粉絲形成了這種消息的級(jí)聯(lián)擴(kuò)散模式，使得社交網(wǎng)絡(luò)成為信息傳播的主要平臺(tái)之一.因此，基于社交網(wǎng)絡(luò)具有的信息擴(kuò)散優(yōu)勢(shì)，許多商家、企業(yè)或者意見領(lǐng)袖都積極參與到社交網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái)應(yīng)用中，例如市場(chǎng)營(yíng)銷、信息發(fā)布、廣告推薦等等.

2 社交網(wǎng)絡(luò)的理論分析

2.1 社交網(wǎng)絡(luò)的定義

社交網(wǎng)絡(luò)可以稱為行動(dòng)者之間連接而成的關(guān)系結(jié)構(gòu).“一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)是由有限的一組或者幾組行動(dòng)者及限定他們的關(guān)系所組成的”[1]，社交網(wǎng)絡(luò)重點(diǎn)關(guān)注行動(dòng)者的個(gè)體行為以及行動(dòng)者之間的交互聯(lián)系，這種行為與交互能夠級(jí)聯(lián)地影響到其他行動(dòng)者的社會(huì)行為，因此構(gòu)成社交網(wǎng)絡(luò)的主要因素包括行動(dòng)者、關(guān)系、群體等.

社交網(wǎng)絡(luò)理論起源于20世紀(jì)30、40年代，德國(guó)社會(huì)學(xué)家Simmel首次在《群體聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)》中提出了“網(wǎng)絡(luò)”的概念, 英國(guó)人類學(xué)家拉德克利夫-布朗則第1次提出了“社會(huì)網(wǎng)”的概念.Parish等人[2]運(yùn)用“社交網(wǎng)絡(luò)”的概念分析了挪威的一個(gè)漁村社會(huì)結(jié)構(gòu)，系統(tǒng)化地展現(xiàn)了基于社交網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下各個(gè)成員之間的交互關(guān)系.

2.2 社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展

社交網(wǎng)絡(luò)是指人們通過興趣、關(guān)注、交友等各種形式建立的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu).隨著Internet的進(jìn)一步普及，從早期的通過E-mail展開交流與通信，建立起面向郵件交互的社交網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；隨后BBS的應(yīng)用的興起實(shí)現(xiàn)了消息由點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的通信方式到廣播的信息傳遞；尤其是后來的門戶網(wǎng)站，例如天涯社區(qū)、搜狐社區(qū)等，拓展了不同的主題板塊，更加豐富了網(wǎng)絡(luò)用戶的交流平臺(tái)；即時(shí)通信工具迅速增加，例如MSN，QQ等，進(jìn)一步為人們實(shí)時(shí)交互提供了便利條件.

尤其近些年社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用迅速發(fā)展，并且已成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一個(gè)重要的服務(wù)應(yīng)用，涉及到人們生活的方方面面，為人們提供了便利的信息交互服務(wù).國(guó)外主流的社交服務(wù)平臺(tái)有面向關(guān)注關(guān)系的Twitter、面向好友關(guān)系的 Facebook、面向視頻分享的 YouTube 等，國(guó)內(nèi)主流的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)有新浪微博、人人網(wǎng)絡(luò)、豆瓣網(wǎng)絡(luò)、騰訊微信等等.

來自不同地域的網(wǎng)絡(luò)用戶通過社交網(wǎng)絡(luò)聚集在一起，建立好友關(guān)系、參與信息交流、形成興趣群體等，社交網(wǎng)絡(luò)縮短了網(wǎng)絡(luò)用戶的距離，降低了交流溝通的成本，加速了信息的流動(dòng).同時(shí)社交網(wǎng)絡(luò)每天都會(huì)產(chǎn)生海量的數(shù)據(jù)，我們?nèi)绾螐倪@些大規(guī)模非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)中挖掘出有用的信息，例如用戶鏈接關(guān)系、行為特征、社區(qū)結(jié)構(gòu)以及信息傳播規(guī)律等等，無論是推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科學(xué)理論的發(fā)展，還是應(yīng)用于市場(chǎng)營(yíng)銷、信息發(fā)布等都具有重要的理論意義和實(shí)用價(jià)值.

2.3 基于圖論的社交網(wǎng)絡(luò)

圖論是分析社交網(wǎng)絡(luò)的重要數(shù)學(xué)理論之一，社交網(wǎng)絡(luò)可以被形式化地描述為一種基于社會(huì)關(guān)系的圖，進(jìn)而來理解與分析社交網(wǎng)絡(luò)的組織結(jié)構(gòu).

1) 節(jié)點(diǎn)

節(jié)點(diǎn)代表參與社會(huì)活動(dòng)的行動(dòng)者.社交網(wǎng)絡(luò)中的一切個(gè)體或社會(huì)實(shí)體均可以稱為行動(dòng)者.該行動(dòng)者不僅可以代表具體的個(gè)人，也可以代表一個(gè)單位或機(jī)構(gòu)、群體或者國(guó)家.

2) 鏈接

鏈接代表行動(dòng)者之間的相關(guān)關(guān)系.人與人之間的關(guān)系形式有很多，基于類型可分為合作、交換、對(duì)抗等關(guān)系，基于程度可分為強(qiáng)關(guān)系[3]和弱關(guān)系[4]，強(qiáng)關(guān)系是指行動(dòng)者的網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性特征較強(qiáng)(例如行動(dòng)者之間在興趣、關(guān)注、好友、觀點(diǎn)等方面具有較高的相似之處)，或者行動(dòng)者之間交互性強(qiáng)、關(guān)系穩(wěn)定；弱關(guān)系是指行動(dòng)者的網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性特征較強(qiáng)，行動(dòng)者之間的交互性弱、關(guān)系不穩(wěn)定(雖然行動(dòng)者之間相似性較低，但是他們可能來自各行各業(yè)，可能會(huì)獲得多方面的信息).這些都構(gòu)成了不同的鏈接關(guān)聯(lián).

3) 社區(qū)

社區(qū)代表一些行動(dòng)者基于鏈接關(guān)系而組成的群體.因?yàn)槿后w規(guī)模存在大小之分，鏈接關(guān)系也有簡(jiǎn)單與復(fù)雜的區(qū)別，群體關(guān)注的領(lǐng)域也有主題之分，所以對(duì)待群體的分析存在不同的角度.

社交網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)重要特征是網(wǎng)絡(luò)中所呈現(xiàn)出的社區(qū)結(jié)構(gòu)，直觀上講社區(qū)通常被認(rèn)為是復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中的一些節(jié)點(diǎn)組(團(tuán))，同一組內(nèi)的節(jié)點(diǎn)之間連接相對(duì)緊密，組與組之間連邊相對(duì)稀疏.該網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可以表示為一個(gè)加權(quán)圖，其中節(jié)點(diǎn)表示社會(huì)中的行動(dòng)者，邊表示行動(dòng)者之間的各種社會(huì)關(guān)系，邊的權(quán)值表示行動(dòng)者之間的關(guān)系強(qiáng)度，社區(qū)結(jié)構(gòu)表示許多個(gè)有相似屬性的人所組成的團(tuán)體，我們可以根據(jù)各個(gè)節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)的聯(lián)系緊密程度劃分為不同的社區(qū)[5].

3 社交網(wǎng)絡(luò)面臨的安全問題

當(dāng)前社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)廣泛運(yùn)用于人們的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生活，為我們帶來了諸多的便利，但是針對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)還存在以下嚴(yán)峻的安全問題.

3.1 行為安全問題

1) 惡意程序

目前，基于移動(dòng)終端的惡意程序已經(jīng)成為社交網(wǎng)絡(luò)中最嚴(yán)重的安全問題之一，隨著開源系統(tǒng)(以Android系統(tǒng)為例)的普及與發(fā)展，移動(dòng)用戶端的數(shù)量不斷增多，導(dǎo)致移動(dòng)端成為黑客攻擊的重點(diǎn).這些惡意程序被植入社交網(wǎng)絡(luò)的移動(dòng)端，通過欺騙用戶使之安裝惡意程序或利用系統(tǒng)漏洞獲取未經(jīng)授權(quán)的訪問權(quán)限，主要是資源消耗、隱私竊取、惡意扣費(fèi)、欺詐行為、系統(tǒng)破壞等，對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)的入口造成嚴(yán)重的安全問題.

2) 網(wǎng)絡(luò)詐騙

社交網(wǎng)絡(luò)為人們的生活提供了方便，但也帶來了安全隱患，較高的普及率造成網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的頻發(fā).目前社交網(wǎng)絡(luò)上的詐騙行為大行其道，例如通過發(fā)送欺詐郵件、假冒網(wǎng)上銀行、網(wǎng)絡(luò)釣魚、木馬技術(shù)以及其他網(wǎng)絡(luò)鏈接等方式，來盜取用戶的網(wǎng)上銀行、網(wǎng)上證券或其他電子商務(wù)用戶的賬戶密碼，從而達(dá)到竊取用戶資金的目的，這些成為社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上主要的詐騙途徑.

3.2 信息內(nèi)容安全問題

1) 隱私泄露

隱私安全問題是大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息安全面臨的最大威脅，社交網(wǎng)絡(luò)上大量的用戶數(shù)據(jù)成為信息泄露的源頭.這些用戶數(shù)據(jù)一般包含用戶的手機(jī)號(hào)、電子郵件、家庭住址、購(gòu)買記錄、鏈接好友等真實(shí)信息.一方面，社交網(wǎng)絡(luò)本身可能會(huì)利用這些信息從事不同的活動(dòng)，例如Facebook隱私保護(hù)屢遭詬病，甚至在歐洲遭遇集體訴訟[6]；另一方面，基于這些網(wǎng)站的安全漏洞，一些黑客組織很可能從網(wǎng)絡(luò)后臺(tái)竊取大量用戶的私人資料.這樣很容易造成用戶的隱私數(shù)據(jù)被泄露以及惡意篡改的情況，甚至?xí)吧缃痪W(wǎng)絡(luò)的大規(guī)模用戶.

2) 輿情滯后

當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)正處于社會(huì)的轉(zhuǎn)型期與改革的攻堅(jiān)期，資源分配不公、貧富差距較大、行業(yè)差距較大、相關(guān)制度不完善等方面的問題，導(dǎo)致社會(huì)矛盾日益突出.從“蘿卜招聘”、“躲貓貓”、“房姐”、“房叔”等事件，體現(xiàn)了人民群眾對(duì)濫用公權(quán)、貪污腐化、權(quán)貴階層等利益固化行為的不滿.同時(shí)，以社交網(wǎng)絡(luò)為代表的信息技術(shù)日益成熟并得到普及之后，在社交網(wǎng)絡(luò)的新媒體面前，個(gè)人可以借助互聯(lián)網(wǎng)獲得了比傳統(tǒng)媒介更快、更強(qiáng)的傳播效果，社會(huì)輿情的生成方式發(fā)生了巨大變化，突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)輿情也變得日益復(fù)雜.一旦相關(guān)輿情事件治理不力就會(huì)波及其他衍生事件以及輿情的擴(kuò)大化，影響了社會(huì)的和諧穩(wěn)定與國(guó)家的長(zhǎng)治久安.尤其是一些輿情熱點(diǎn)事件，如社會(huì)民生類、公共安全類、生態(tài)環(huán)境類等成為我國(guó)網(wǎng)民關(guān)注的熱點(diǎn).

3.3 結(jié)構(gòu)安全問題

1) 節(jié)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)

社交網(wǎng)絡(luò)的無尺度特性[7]包含2方面內(nèi)容：一方面是增長(zhǎng)特性，即網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模是持續(xù)不斷增大的；另一方面是優(yōu)先鏈接特性，即新的節(jié)點(diǎn)更傾向于鏈接那些具有較高連接度的“大”節(jié)點(diǎn)，亦可稱為“富者更富”或者“馬太效應(yīng)”.因此這將造成2類安全風(fēng)險(xiǎn)：一類是這種無尺度特性，造成在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)蓄意攻擊(針對(duì)高連接度節(jié)點(diǎn))時(shí)，網(wǎng)絡(luò)連通性將異常脆弱；另一類是在一些不明真相的謠言面前，那些高連接度節(jié)點(diǎn)(或稱用戶)具有較強(qiáng)的傳播力，甚至一些主流媒體也難免中招，對(duì)虛假消息的傳播承啟了級(jí)聯(lián)放大的作用.

2) 鏈接風(fēng)險(xiǎn)

用戶賬戶安全是人們對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)的基本要求.目前隨著信息化的普及，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)服務(wù)商之間也相互合作、信息共享，用戶可以使用一個(gè)賬戶來登錄多個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)并享受相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，用戶常常在多個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)共用一個(gè)賬戶或者關(guān)聯(lián)多個(gè)隱私信息，例如工作地址、家庭住址、手機(jī)號(hào)碼、電子郵件、銀行卡號(hào)等.一旦網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的賬戶出現(xiàn)泄漏，在目前大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的環(huán)境下，其他的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的賬戶也處于安全風(fēng)險(xiǎn)之中.例如知名安全平臺(tái)烏云網(wǎng)發(fā)布的CSDN賬號(hào)外泄事件[8]，CSDN社區(qū)網(wǎng)站被入侵，近600萬用戶賬號(hào)密碼被泄露，黑客將該信息發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)，以致于任何人都可以獲取該數(shù)據(jù)，這對(duì)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商與廣大的個(gè)人用戶都造成嚴(yán)重的安全威脅.

3) 社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)

社交網(wǎng)絡(luò)上，觀點(diǎn)、興趣類似的用戶容易形成一個(gè)群體社區(qū)，一般是指社交網(wǎng)絡(luò)用戶通過各種形式連接到社交網(wǎng)絡(luò)，因參與一些話題、觀點(diǎn)、活動(dòng)等而鏈接聚集在一起，所形成的若干社會(huì)群體或組織.群體社區(qū)存在一個(gè)明顯的特性就是“群體極化”現(xiàn)象，當(dāng)虛假信息傳播在網(wǎng)絡(luò)空間時(shí)，群體極化使得他們最終會(huì)持有相同或者類似的態(tài)度，如果通過情緒的相互感染導(dǎo)致非理性因素的增長(zhǎng)，那么有可能會(huì)導(dǎo)致不理智的輿論或者行為的產(chǎn)生，對(duì)社會(huì)的公共安全造成了不利影響.例如一些微博、微信等社交網(wǎng)絡(luò)容易被不良人員利用，散布虛假信息，甚至蓄意煽動(dòng)惡性群體性事件.

4 安全問題的原因分析

4.1 法律法規(guī)不健全

在當(dāng)前信息技術(shù)全球化發(fā)展的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)空間已成為世界各國(guó)競(jìng)相爭(zhēng)奪、彼此博弈的新陣地，社交網(wǎng)絡(luò)則首當(dāng)其中.目前我國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)空間的相關(guān)法律法規(guī)滯后于社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與信息技術(shù)的更新速度，其中有關(guān)社交網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)行立法層次較低、高位階、統(tǒng)領(lǐng)性的立法缺失，且以部門規(guī)章或地方法規(guī)為主[9]， 當(dāng)社交網(wǎng)絡(luò)上呈現(xiàn)種種不良網(wǎng)絡(luò)行為時(shí)面臨無法可依的窘境.

4.2 信息內(nèi)容分析不完善

當(dāng)前我國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，各種社會(huì)矛盾、利益訴求突出且復(fù)雜多變，造成群體性的輿情事件日益凸顯.但是目前在群體事件上缺乏分析，無法做到有效挖掘；在輿情的分析上多關(guān)注于規(guī)模統(tǒng)計(jì)，缺乏在背景、主題、觀點(diǎn)、關(guān)聯(lián)上深入挖掘，無法準(zhǔn)確把握社情民意，這些導(dǎo)致了一些群體事件能夠得以醞釀、集聚、甚至爆發(fā).

4.3 網(wǎng)絡(luò)評(píng)估不全面

當(dāng)前的社交網(wǎng)絡(luò)主要集中于對(duì)信息、輿情的分類治理，但是缺乏對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)溆成?、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、社區(qū)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一評(píng)估，使得我們無法站在宏觀的角度對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)展開有效的管控.

5 安全問題的應(yīng)對(duì)策略

5.1 健全社交網(wǎng)絡(luò)法律，規(guī)范社交網(wǎng)絡(luò)行為

1) 納入國(guó)家戰(zhàn)略規(guī)劃.將網(wǎng)絡(luò)空間的相關(guān)法制建設(shè)納入到國(guó)家的戰(zhàn)略規(guī)劃，建立一種權(quán)責(zé)明晰、協(xié)調(diào)有序的模式，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間治理的安全管控.

2) 完善法律法規(guī)建設(shè).圍繞社交網(wǎng)絡(luò)制定和完善信息安全、網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)，以減少不良行為，遏制負(fù)面效應(yīng).

5.2 挖掘社交網(wǎng)絡(luò)輿情，積極推進(jìn)科學(xué)決策

1) 主動(dòng)采集網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù).通過建立主動(dòng)的、分布式數(shù)據(jù)采集方式，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行預(yù)先采集，建立數(shù)據(jù)庫存儲(chǔ)，為數(shù)據(jù)的有效分析提供保障.

2) 綜合分析有效挖掘.面向微博、微信等社交平臺(tái)，采用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)輿論的主題、觀點(diǎn)等展開關(guān)聯(lián)分析與挖掘，以便及時(shí)了解網(wǎng)民心聲，把握輿情動(dòng)向，為有效引導(dǎo)提供決策支持.

3) 積極回應(yīng)有效引導(dǎo).通過輿情監(jiān)測(cè)、事件溯源、分析挖掘、整改應(yīng)對(duì)、信息公開等一系列措施，積極了解輿情動(dòng)態(tài)，準(zhǔn)確把握網(wǎng)民反映，科學(xué)引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論，使得輿論走向理性、健康的軌道上.

5.3 加強(qiáng)社交網(wǎng)絡(luò)評(píng)估，提高綜合管理水平

1) 評(píng)估網(wǎng)絡(luò)脆弱性.對(duì)當(dāng)前的社交網(wǎng)絡(luò)建立網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞挠成洌治錾缃痪W(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征，對(duì)其進(jìn)行脆弱性評(píng)估，為社交網(wǎng)絡(luò)的魯棒性運(yùn)行提供參考.

2) 評(píng)估關(guān)鍵節(jié)點(diǎn).基于節(jié)點(diǎn)的鏈接程度，對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行重要性計(jì)算，建立面向關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的評(píng)估，為充分發(fā)揮其信息傳播、意見領(lǐng)袖的作用提供參考.

3) 評(píng)估社區(qū)結(jié)構(gòu).基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的聚合程度，對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行社區(qū)劃分和主題分類，建立面向社區(qū)的評(píng)估，為培育和諧、理性的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)提供參考.

6 結(jié)束語

人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，社交網(wǎng)絡(luò)空間作為承載信息流動(dòng)的平臺(tái)，在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、軍事和國(guó)際關(guān)系等領(lǐng)域發(fā)揮了重要的作用；同時(shí)社交網(wǎng)絡(luò)面臨的安全問題也深刻影響著國(guó)家的整體安全和發(fā)展利益.因此，要牢固樹立創(chuàng)新治理社交網(wǎng)絡(luò)的理念，著重以健全法律、輿情挖掘、網(wǎng)絡(luò)評(píng)估為重點(diǎn)突破口，進(jìn)一步規(guī)范社交網(wǎng)絡(luò)行為，積極推進(jìn)科學(xué)決策，提高綜合治理水平，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)好、發(fā)展好、維護(hù)好社交網(wǎng)絡(luò)的空間安全，切實(shí)建立國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間治理的長(zhǎng)效機(jī)制.

[1]Wasserman S. Social Network Analysis: Methods and Applications[M]. Oxford City: Cambridge University Press,1994

[2]Parish N I, Barnes J. Class and committees in a norwegian island parish[J]. Human Relations, 1954 (7): 39-58

[3]邊燕杰. 找回強(qiáng)關(guān)系：中國(guó)的間接關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)橋梁和求職[J]. 國(guó)外社會(huì)學(xué), 1998 (2): 50-65

[4]Granovetter M. The strength of weak ties[J]. American Journal of Sociology, 1973, 78(6): 1360-1380

[5]Newman M E J, Girvan M. Finding and evaluating community structure in networks[J]. Physical Review E, 2004, 69(2): 292-313

[6]騰訊科技. Facebook隱私保護(hù)再遭詬病在歐洲遇集體訴訟[EB/OL]. [2014-08-04]. http://tec h.qq.com/a/20140804/01 6284.htm

[7]Barabási A L, Albert R. Emergence of scaling in random networks[J]. Science, 2014, 286(5439): 509-512

[8]WooYun平臺(tái). CSDN數(shù)據(jù)庫泄露，大量用戶真實(shí)賬號(hào)密碼外泄[EB/OL].[2011-12-21]. http://www.wooyun.org/bugs/wooyun-2011-03692

[9]李振躍. 加強(qiáng)和改進(jìn)社交網(wǎng)絡(luò)管理[EB/OL]. [2014-09-04]. http://it.people.com.cn/n/2014/0904/c1009-25599443.html

李 陽

博士，主要研究方向?yàn)樯缃痪W(wǎng)絡(luò)、信息安全、數(shù)據(jù)挖掘.

liyang_cas@163.com

呂 欣

博士，國(guó)家信息中心副研究員，主要研究方向?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)安全評(píng)價(jià)體系、網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略、網(wǎng)絡(luò)空間安全體系結(jié)構(gòu).

lux@cei.gov.cn

Security Problems and Coping Strategies of Cyberspace in Social Network

Li Yang and Lü Xin

(ThePostdoctoralScientificResearchWorkstationofStateInformationCenter,Beijing100045)

Nowdays, social network has the same characteristics, such as rapid propagation, large numbers of target crowd, wide-ranging influence, which rapidly becomes one of the important windows reflecting popular wishes. Meanwhile, social network is also faced with some security problems containing behavior, information content and structure, which result in internet fraud, privacy disclosure, rumor propagation, and so on, and influence the safety and prosperity of the masses, social harmony and stability. Therefore, in the face of cyberspace in social network, build a sound law, deeply mine public sentiment, and strengthen the assessment of network, which have important practical significance for utilizing the platform efficiently and maintaining the security of cyberspace in social network.

social network; security problems; build a sound law; mine the public sentiment; assess network

2015-10-20

國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目(11&ZD061)

TP309