合肥歡樂島景觀設施應用效果研究

梁白冰 （合肥工業大學建筑與藝術學院，安徽 合肥 230009）

1 研究背景

當今社會，隨著城市化的發展，越來越多的人喜歡利用節假日去城市里的主題公園放松自己的心情。所以國內越來越多的文化主題公園都建立了起來。但是隨之而來的問題也出現了。筆者以調研合肥市歡樂島主題公園的景觀設施應用效果為基準，對主題公園不同類型的景觀設施進行分類調查分析，并建立主題公園景觀設施的應用效果評價標準，并對景觀設施的規劃設計和建設施工提出一定的建議。通過對合肥市歡樂島的景觀設施進行研究分析，科學的了解到主題公園的景觀設施的分類。再以合肥歡樂島為案例通過對不同類型景觀設施進行實地調研拍照,訪談以及問卷調查的研究分析模式。并且采用在調研地發問卷的方式得出實地游玩的游客對于主題公園景觀設施的使用效果的評價，以助于研究各類型景觀設施的使用頻率和效果，最終提出文化主題公園景觀設施的設計原則和評價標準。

調研基地概況 表1

2 研究對象概況

合肥歡樂島位于安徽省省會合肥市經濟技術開發區（如圖1，圖2）其北面與徽園相對，西面與合肥海洋館毗鄰。合肥市歡樂島占地面積達200畝，其中水面面積達到了70畝。主要分為六大區域：山地、工藝、農事、軍事體育、拓展培訓、射箭文娛等共設近100多個活動項目。因為交通便利，游園入口通達公交的車輛也比較多，近些年來很受合肥市民特別是年輕人和孩子的喜愛，周末和假期的人流量也為平時的好幾倍。對于景觀設施的應用效果的調查提供了大量的可參考數據支持。

3 觀察法的調查研究

筆者于2014年5月1日，來到調研地點，天氣晴朗適合調研。在對入口廣場統計一個小時時間，共有626人入園。其中老年男性占到了45人，老年女性占到56人，成年男性146人，成年女性167人，未成年男性115人，未成年女性97人。由此發現，歡樂島入園游玩的形式主要是家庭式和情侶式游玩為主，來往的游人多是合肥市周邊的居民，也有少數外地牌照的車輛來此游玩。游客多以年輕人和小朋友居多，其中年輕的女性人數最多達到167人，女性游客是游玩合肥歡樂島人數最多的。未成年人一般以成年人或者老年人帶領，多為多個小朋友結伴出行。年輕人和未成年人是合肥歡樂島的主要客流，所以在考慮景觀設施的應用安排時應該多以他們為主，為年輕女性打造屬于她們的一個景觀旅游點。

4 問卷調查的景觀設施研究

4.1 主題公園各類型景觀設施主題表現研究

在此次調查研究中，筆者一共發放了50份問卷，對于主題公園的主題表現以及公園景觀設施的滿意程度進行了一番調查研究。對設施表現滿意得3分，一般得2分，不好得1分。在所有得分系統中，得分最高的是大門和售票處，作為認識到歡樂島最直接，最先接觸的景觀設施，他的外形比較新穎好看，藍色的吊頂，讓人仿佛置身于一個藍色的港灣。得分排在大門和售票后面的，就是鋪裝路面，由此可見游客對于公園的道路設計以及游樂園的角度考慮的道路設計規劃的比較好，對于一些戲水區域也做好了防滑的準備，其中大部分采用磨面磚石以及麻石路面，大大的減少了路面的濕水打滑的現象。大家對于道路的滿意度還比較高，除了覺得道路比較陳舊以外，沒有過多的指責。對于雕塑以及一些小品，合肥歡樂島做的還是挺多，隨處可見的各種卡通造型以及一些歡迎門頭，不過由于設施缺乏管理，一些小品明顯變的破爛不堪。得分比較靠后是座椅燈飾以及一些通知型告示牌和告示欄，這些設施明顯缺乏。

需求量最高的是對于座椅和垃圾桶設施的需求，分別有94%和88%的問卷填寫者認為座椅和垃圾桶急需增設，在調研現場也看到大量的游客會踐踏草坪坐在草地上，大部分游客都很難找到休息的座椅，垃圾桶布置的不夠密集，需要步行一段路程才能找到一個垃圾桶設施。對于衛生間，需求量也都在80%左右，整個園區的盥洗設施距離差距較遠，而且一般設置在園區較隱蔽的區域，對于游客來說不是很好找。最好的是照明設施和游樂設施，因為是游樂型公園，大部分的投入主要是用在游樂設施上了，且大部分是白天使用，晚上關門,因此對于這兩種設施的需求量就不是非常的大。

4.2 各類型景觀設施使用滿意度研究

經調查研究發現，主題公園中的公共服務標識系統的滿意度較低，主要是因為公園中的標識型設施較為稀少，整個園區現有的標識系統也較為破損，整體的維護不是特別的好。致使超過一半的游客認為園區中的各類標識設施都不好找。而一個公園是否具有好的娛樂引導性，也在于公共服務設施標識對于游客去各類型景觀節點以及公共服務設施是否起到了作用。所以對于公共服務標識設施也需要從數量和質量兩個方面得到增加。對于地面鋪裝的選擇，合肥歡樂島的鋪裝主要是以混凝土磚石為主，這一類型的磚石雖然檔次沒有大理石等磚石高檔，但是在使用上比較抗濕滑。在對于這種類型的設施的使用上，游客更傾向于選擇木質棧道，因為木質棧道比較接近大自然，而在當下鋼筋混凝土的時候，人們更愿意接近自然狀態下的東西。對于排在第二位的大理石磨面地磚，因為親民的性質和高檔的規格也受到游客和市民的喜愛。而對于植草磚和鵝卵石可能因為特殊的造型，大家還不是特別的喜愛。

雕塑小品的選擇上，游客更喜歡帶有休閑娛樂類型的。而對于文化型雕塑，因為能給游客帶來一定的文化和歷史的教育，所以也比較受游客的喜愛。對于雕塑小品在材質的選擇上也有一定的選擇喜好。游客往往針對于石材類和金屬類雕塑小品，會更加喜愛，不僅僅是因為這兩種材質從古至今就比較多的供石匠進行雕刻，也是這兩者材質較硬，比較適合打造成各種樣式的小品。

對于公園里的防護以及警示標識設施，大部分的游客認為做的并不到位，主要是因為公園除了一些橋面和階梯等必須設置防護措施的設施帶有一定的防護功能。滿意度評價最低的就是禁止踐踏草坪的指示標牌，在現場很少能看到有禁止踐踏草坪的標識，所以公園在增加休憩座椅的同時也應該增加一些禁止踐踏草坪的設施，以提醒游客提高自己的個人素質。

綜上所述，對于公園的整體景觀設施的養護情況，可以看出只有少部分的問卷填寫者認為公園的景觀設施養護的很好或者較好，大部分的問卷填寫者認為公園整體的景觀設施養護一般。通過訪問的形式，筆者了解到大部分覺得公園景觀設施養護不好主要由于公園里個別景觀設施的建設，以及公園里主要的景觀設施設置不到位、工人缺乏、養護周期較長、資金匱乏等多方原因造成的。所以加強公園的管理，對景觀設施進行定期的修復更新是必須保證的。

5 總 結

本文在結合了問卷調查、訪談的研究成果之后對合肥市歡樂島的景觀設施進行了一系列綜合的評價總結工作。總體發現，合肥歡樂島的景觀設施的總體水平還有待提高，大體上公園整體景觀設施并不缺乏，但是各類型景觀設施在設計以及建造過程中，沒有把握好每一個景觀設施后期的適用半徑是多少，導致很多游客對于景觀設施的使用不方便。還有公園的管理人員對于景觀設施后期的養護和維修不到位，導致很多景觀設施破損情況也比較嚴重。只有基于較為人性化的理念才能讓游客在公園觀光、游覽、休息以及別樣的娛樂活動中感受到公園帶給他們的輕松、愉快、安逸、舒適的感覺。但就對于公園的景觀環境在規劃設計初期到后期的建設管理的過程中，是否能始終遵循以游客體驗者為基礎的這一準則，把景觀設施從始至終做到給人以舒適愉悅的感覺，并在后期的景觀設施改善中也做到這一目標，是筆者以及更多景觀設施設計者應該考慮的問題。

[1]劉其華.廣州天河體育中心周邊住區居民滿意度研究[D].廣州：華南理工大學，2012.

[2]王文娟,周秉根.基于體驗經濟理念的主題公園持續健康發展戰略思考——以蕪湖方特主題公園為例[J].西昌學院學報（自然科學版）,2008(4).

[3]許勇.陜西關中民俗主題公園景觀設計探討[D].楊凌：西北農林科技大學,2007.

[4]周璐.主題公園景觀設計研究——以佳多有機農業主題公園為例[D].長沙:中南林業科技大學，2012.

[5]韓敏.城市文化主題公園景觀設計研究[D].楊凌：西北農業科技大學,2012.

[6]許楊.城市主題公園的設計手法研究[D].楊凌：西北農業科技大學,2010.

[7]蔣凱光.基于SD法分析的居住區景觀評價體系研究——以合肥市為例[D].合肥：合肥工業大學,2012.