綜合干預對功能性便秘患者生活質量的影響

周永清

（張家口市第五醫院預防保健科，河北張家口075000）

綜合干預對功能性便秘患者生活質量的影響

周永清

（張家口市第五醫院預防保健科，河北張家口075000）

目的 觀察綜合干預對功能性便秘患者臨床癥狀及生活質量的影響。方法 選取我院收治的功能性便秘患者100例，隨機分為治療組及對照組，2組均給予等滲鹽水或0.2%肥皂液800～1 000 mL不保留灌腸，1次／d；治療組患者配合1個療程的綜合干預治療，對照組患者不進行綜合干預治療，對比2組干預前后臨床癥狀改善情況，并采用漢化版簡明健康調查量表（SF-36）對生活質量進行評定，采用Zung的焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）評估患者的心理狀況。結果 2組干預1療程后生理職能、生理功能、社會功能、軀體疼痛、總體健康5個緯度評分均顯著高于對照組（P＜0.05）；治療組干預后焦慮、抑郁狀態改善顯著優于對照組（P＜0.05）；治療組干預后臨床總有效率顯著高于對照組（P＜0.05）。結論 綜合干預可有效改善功能性便秘患者不良情緒，緩解排便困難癥狀，提高患者生活質量。

功能性便秘；綜合干預；生活質量；心理健康

功能性便秘又稱習慣性便秘，臨床癥狀以排便次數減少、排便困難或有排便不盡感為主［1］。該病發病機制尚未完全明確，病因復雜，嚴重影響患者生活質量［2］。據統計［3-4］，功能性便秘在我國各年齡段人群均有發病，一般人群患病率為6.0%，60歲以上老年人群患病率可達27.2%，其患病率隨年齡增長呈增多趨勢。有研究［5-6］表明，功能性便秘患者均存在不同程度的病理生理及心理方面的功能失調，臨床常用的藥物及物理療法均療效欠佳。筆者為觀察綜合干預對功能性便秘患者臨床癥狀及生活質量的影響，選取我院收治的功能性便秘患者，進行綜合干預治療。現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院收治的功能性便秘患者100例，男43例，女57例，年齡23～67歲，平均年齡（55.2±4.6）歲，病程1～30年，平均（13.1±2.3）年，臨床表現為糞便干硬44例，盆底肌肉松弛36例，排便不盡感20例。本組患者功能性便秘診斷均符合羅馬Ⅲ［7］標準 ，意識清晰，心肺功能良好，無肢體活動障礙，并經結腸鏡或X線鋇餐檢查排除結腸、肛直腸器質性病變，并排除全身性疾病對胃腸道功能的影響。

1.2 治療方法 100例功能性便秘患者隨機分為治療組與對照組，各50例，2組均給予等滲鹽水或

0.2%肥皂液800～1 000 mL不保留灌腸，1次／d。治療組患者在灌腸治療的基礎上配合綜合干預治療 ，干預措施：1）健康教育。指導患者合理飲食，多攝取膳食纖維豐富食物，囑患者保證充足的水分攝入；幫助患者建立正常的排便習慣 ，堅持每日如廁 10～20 min；指導患者增加活動量，以促進結腸蠕動及供血。2）心理干預。耐心傾聽患者傾訴，對患者不良情緒進行疏導，樹立患者治療信心，從而改善異常的心理行為，使其向更為合適、理性的方向發展。3）生物反饋訓練。采用生物反饋訓練系統（丹麥Medtronic公司）及PolygrafIDS道全消化道動力檢測進行訓練，每次訓練1 h，隔天訓練1次，并要求患者進行家庭訓練。2組患者均以治療1個月為1療程。

1.3 觀察指標 對比2組患者干預前后臨床癥狀改善情況，并采用漢化版簡明健康調查量表（SF-36）從生理功能、生理職能、軀體疼痛、社會功能、總體健康5個緯度評定患者生活質量；采用Zung的焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）評估患者的心理狀況。療效標準參照文獻［8］擬定。

1.4 統計學方法 計數資料進行χ2檢驗，以百分率表示，計量資料進行 t檢驗，以均數±標準差（±s）表示，統計資料使用SPSS 13.0軟件分析，P＜0.05為有統計學意義。

2 結果

2.1 2組干預1療程后生活質量比較 見表1。

表1 2組干預1療程后生活質量比較（±s，n ＝50）

表1 2組干預1療程后生活質量比較（±s，n ＝50）

注：與干預前比較 ，＃P＜0．05；與對照組比較 ，△P＜0.05

總體健康治療組干預前 84.1±19．6 60．6±43．4 78.3±25．0 72．7±25．50 48．5±24.1干預后 90.2±12．9＃△ 82．7±32．6＃△ 86.2±19．8＃△ 81．6±22．64＃△ 59．7±22.3＃△對照組干預前 84．6±19.2 61．0±44．6 79．0±25.2 73.1±25．20 48．7±23．9干預后 87．4±17．5＃ 76．7±37．6＃ 82.3±18．9＃ 77．6±19．60＃ 53．6±22．9組 別 生理功能 生理職能 軀體疼痛 社會功能＃

2.2 2組干預前后焦慮、抑郁情況比較 見表2。

表2 2組干預前后焦慮、抑郁情況比較（±s，n＝50）

表2 2組干預前后焦慮、抑郁情況比較（±s，n＝50）

注：與對照組比較 ，＃P＜0.05

SDS治療組 干預前 47．4±12．0 50．9±10．5干預后 37.1±12．7＃ 41．8±11．7＃對照組 干預前 47.3±12.1 50．7±11.2干預后 46.2±11．5 49.3±10．4組 別 SAS

2.3 2組臨床療效結果比較 治療組干預后痊愈16例（32.0%），有效30例（60.0%），無效4例（8.0%），總有效率為 92.0%；對照組治療后痊愈 9例（18.0%），有效25例（50.0%），無效16例（32.0%），總有效率為68.0%；治療組總有效率顯著高于對照組（P＜0.05）。

3 小結

本研究干預措施中，幫助患者制定合理的飲食及運動方案，以促進患者胃腸功能恢復，利于臨床癥狀改善。研究［9-16］證實，功能性便秘發病與神經心理障礙關系密切，重度功能性便秘患者常有焦慮甚至抑郁等心理障礙表現，治療上輔以認知療法及綜合干預，可有效消除患者緊張情緒，改善患者生活質量。本研究結果顯示，患者生理功能、生理職能、軀體疼痛、社會功能、總體健康5個緯度評分均顯著提高，綜合干預后可有效改善功能性便秘患者生活質量，增加患者自發排便次數，改善臨床癥狀，作用顯著。

［1］郭可可．老年便秘的飲食及生活護理分析［J］．中國當代醫藥 ，2012，19（9）：124．

［2］李倩，郝麗．功能性便秘的中醫護理體會［J］．中國誤診學雜志，2011，11（14）：3381-3382．

［3］王明霞．便秘患者的護理［J］．埠醫學院學報，2002，27（2）：175-176．

［4］王建梅 ．老年人便秘的臨床護理［J］．中國現代藥物應用，2010，4（2）：207-208．

［5］辛海威，朱麗明，方秀才，等．功能性便秘患者情緒和睡眠狀況調查［J］．胃腸病學，2012，17（2）：87-90．

［6］鄭建盛，楊麗全，郭朝書，等．老年功能性便秘患者主觀疲勞與生存質量的相關性［J］．長春中醫藥大學學報，2015，31（2）：339-342．

［7］聶敏 ，聶艷敏，聶娜，等．老年患者便秘98例原因分析及護理干預［J］．山西醫藥雜志 ，2011，40（12）：1266-1267．

［8］丁美紅，林征，王美峰，等．功能性便秘患者癥狀、精神心理狀況、自主神經功能相關性研究［J］．護理學報，2010，17（7）：4-7．

［9］袁保，繆劍輝，楊靜，等．功能性便秘中醫文獻研究［J］．長春中醫藥大學學報，2014，30（5）：910-912．

［10］王麗萍．老年功能性便秘的常見誘因和臨床護理措施［J］．中國醫藥指南，2012，10（14）：307-308．

［11］王燕，林征，林琳，等．功能性便秘患者自我效能與生活質量的關系研究［J］．當代護士（學術版），2013（2）：3-6．

［12］董穎．功能性消化不良患者的護理體會［J］．中國醫藥指南，2014，12（31）：336-336，337．

［13］吳炯，金磊，孫建華 ．孫建華治療慢性功能性便秘［J］．吉林中醫藥，2013，33（4）：336-337．

［14］林雪愛 ，楊慧敏 ，李衛青 ．功能性便秘患者社會心理狀況及生活質量的相關性調查［J］．浙江中西醫結合雜志，2012，22（8）：659-660．

［15］鄧薇．針灸配合整體護理對功能性便秘的療效觀察［J］．湖南中醫雜志，2015，31（1）：110，114．

［16］彭華芬，楊萍，鄭建盛．乳腺癌術后患者疲勞與生存質量的關系［J］．遼寧醫學院學報，2012，33（3）：258-260．

Effect of comprehensive intervention on living quality in patients with functional constipation

ZHOU Yongqing
（Department of Prevention and Health，The Fifth Hospital of Zhangjiakou，Zhangjiakou 075000，Hebei Province，China）

Objective To observe the effect of comprehensive intervention on the clinical symptoms and living quality in patients with functional constipation（FC）．Methods A total of 100 FC patients who are admitted in our hospital are included in the study and randomly divided into the observation group and the control group．The patients in the two groups are given isotonic saline solution or 0.2%soap solution（800-1 000 mL）for non-retention enema，once every day；the patients in the observation are given comprehensive intervention for one course，while the patients in the control group are not given comprehensive intervention．The improvements of the clinical symptoms before and after intervention between the two groups are compared．SF-36 is used to evaluate the patients'living qualities，while sAs and SDS of Zung are used to assess the patients' physiological status．Results Through observation，the scores of physical role，physical function，social function，somatic pain，and total health in the observation group after one course intervention are significantly higher than those in the control group（P＜0．05）．The improvements of anxiety and depression in the observation group after intervention are significantly superior to those in the control group（P＜0．05）．The clinical total effective rate in the observation group after intervention is significantly higher than that in the control group（P＜0．05）．Conclusion Comprehensive intervention can effectively improve the clinical symptoms of FC patients and enhance their living qualities．

FC；comprehensive intervention；living quality；physiological health

R256.35

A

2095-6258（2015）05-1004-03

10．13463／j．cnki．cczyy．2015．05．045

2015-05-22）

河北省科技進步獲獎項目（2013JB2038-03）。

周永清（1972-），女，大學本科，主管護師，主要從事內科護理研究。