止嗽散治療小兒感冒后咳嗽的系統評價

夏清青，祁 佳，張宇鋒，江衛龍*

（1．南京中醫藥大學附屬江陰市中醫院呼吸內科，江蘇江陰214400；2．上海交通大學醫學院附屬新華醫院藥劑科，上海200092）

止嗽散治療小兒感冒后咳嗽的系統評價

夏清青1，祁 佳2，張宇鋒1，江衛龍1*

（1．南京中醫藥大學附屬江陰市中醫院呼吸內科，江蘇江陰214400；2．上海交通大學醫學院附屬新華醫院藥劑科，上海200092）

目的 評價止嗽散治療小兒感冒后咳嗽臨床療效與安全性。方法 檢索EMBASE、PUBMED、MEDLINE、AMED、CINAHL、Cochrane圖書館、中國知網數據庫、重慶維普中文科技期刊數據庫、中國生物醫學文獻數據庫、萬方數據庫和中國中醫藥期刊文獻數據庫從建庫至2014年12月30日止嗽散治療小兒感冒后咳嗽隨機對照試驗研究，篩選合格研究。應用Cochrane評價員手冊進行偏倚風險評價，Jadad評分法進行質量評價。應用RevMan 5.3軟件進行Meta分析。結果 符合納入標準的文獻共2篇。Meta分析結果顯示，止嗽散加減為主方治療小兒感冒后咳嗽治療組與對照組相比，臨床療效總有效率比值比（OR）為4.06，95%可信區間（CI）［1.93，8.56］，差異有統計學意義（P＝0.000 2）；臨床療效治愈率OR為3.17，95%CI［1.00，9.99］，差異無統計學意義；納入研究未報道不良反應。結論 止嗽散加減治療小兒感冒后咳嗽臨床療效顯著，但由于本系統評價納入研究的總體質量較低，研究的數量和樣本量均較小，尚需要更多高質量、多中心、大樣本、嚴格設計的隨機對照試驗來進一步驗證其療效與安全性。

止嗽散；小兒；感冒后咳嗽；系統評價；Meta分析

感冒后咳嗽表現為感冒本身急性期癥狀消失后，咳嗽仍然遷延不愈 ，臨床上稱之為感冒后咳嗽［1］。任何年齡均可發病，由于小兒機體相對脆弱，抵抗力、免疫功能差，呼吸系統發育尚不完善等，使該病在小兒中反復發作率較高。應用抗組胺H受體拮抗劑及中樞性鎮咳藥可以短期起到療效，停藥后往往復發。研究［2-3］表明，中醫藥治療感冒后咳嗽臨床療效顯著。止嗽散出自清代名醫程鐘齡《醫學心悟》，由桔梗、荊芥、紫菀、百部、白前、陳皮、甘草組成，具有止咳化痰、疏表宣肺的功用。已有臨床研究［4］表明止嗽散加減治療小兒感冒后咳嗽臨床療效顯著，但目前尚無針對止嗽散加減治療小兒感冒后咳嗽的系統評價報道。筆者收集了止嗽散加減治療小兒感冒后咳嗽的隨機對照試驗，并對其療效進行綜合評價。

1 資料與方法

1.1 檢索策略 檢索數據庫包括中文數據庫和外文數據庫。檢索年限從建庫到2014年12月30日。中文文獻檢索中國知網數據庫（China National Knowledge Infrastructure Database，CNKI）、重慶維普中文科技期刊數據庫（Chongqing VIP Chinese Science and Technology Periodical Database，VIP）、中國生物醫學文獻數據庫（Chinese Biomedical Literature Database，CBM）、萬方數據庫（Wanfang Database）和中國中醫藥期刊文獻數據庫（Traditional Chinese Medical Periodical Literature Database，TCM Online）。外文文獻檢索EMBASE、PUBMED、MEDLINE、AMED、CINAHL和Cochrane圖書館。

按各數據庫的特點采取相應的檢索策略，中文檢索詞包括“止嗽散”和“感冒后咳嗽”。英文檢索詞包括“Zhisou Powder”或“Zhisou San”和“post-cold cough”。并限定為小兒感冒后咳嗽。此外，手工檢索所有文獻附錄的參考文獻。

1.2 納入和排除標準 1）納入標準：采用隨機對照設計方案；納入患者均為小兒感冒后咳嗽；年齡1～ 16歲，性別、種族不限；試驗措施為止嗽散為主方；對照組采用西醫常規治療。2）排除標準：采用半隨機分組；對照措施為相互對照。

1.3 療效標準 治愈：咳嗽及臨床癥狀全部消失；有效：咳嗽減輕，癥狀部分改善；無效：咳嗽均勻減輕，癥狀無改善。

1.4 質量評價和資料提取 用統一的質量評價表格，由兩位研究者獨立對每一篇符合納入標準的文獻進行質量評價和資料提取，并交叉核對，如有分歧，通過討論或由第3位研究者協助解決。對試驗報告中資料不明的地方通過致電原文獻作者獲取相關信息。采用Cochrane評價員手冊評價納入文獻的偏倚風險［5］，主要內容包括隨機序列的產生、分配隱藏、盲法、數據的完整性和選擇性報告結果等。同時采用Jadad質量記分法評價研究方法學質量［6］，總分為1～5分，1～2分為低質量研究，3～5分為高質量研究。

1.5 統計學方法 根據提取的資料，總結每個納入研究的特征。如果納入研究提供的數據不能進行Meta分析，則只進行描述性定性分析。如果能進行Meta分析，應用Cochrane協作網提供的RevMan5.3軟件進行Meta分析［7-8］。計數資料用比值比（odds ratio，OR），以95%可信區間（confidence interval，CI）表示，連續變量資料采用均數差（mean difference，MD），以95% CI表示。若合并研究間存在異質（P＜0.1，I2≥50%），尋找異質性原因，并采用亞組分析，若未找到異質性原因，則采用隨機效應模型進行Meta分析，若合并研究間無異質性（P＞0.1，I2＜50%），則采用固定效應模型。

2 結果

2.1 納入研究概述 共檢出相關研究24項，均為中文文獻。排除重復檢索，初步篩選出文獻10篇。仔細閱讀2次篩選文獻的全文，排除成人感冒后咳嗽、動物實驗等，最終2項隨機對照試驗被納入本系統評價［4，9］。所有納入研究均在國內進行，無臨床多中心協作研究，2項研究共納入患者212例。所有納入研究均為小兒感冒后咳嗽。2項研究治療組均以止嗽散為主方加減，1項研究［4］為止嗽散合六君子湯；2項研究對照組均為常規西藥治療。所有納入研究均明確療程。納入研究的基本特征見表1。

表1 納入研究的基本特征

2.2 納入研究的方法學質量 2項研究［4，9］均未介紹隨機方法、均未進行分配隱藏、均未提及盲法、結果數據性均完整、均無選擇性報告結果。采用Jadad評分標準對每項研究的方法學質量進行評價，2項研究得分均小于3分，為低質量研究。納入研究的偏倚風險及Jadad評分見表2。

表2 納入研究的偏倚風險及Jadad評分

2.3 結局指標 2項研究［4，9］均比較了臨床療效總有效率［總有效率＝（治愈數＋有效數）／總體數或（治愈數＋好轉數）／總體數）］、臨床療效愈顯率（臨床療效治愈率＝治愈數／總體數）。2項研究主要結局指標、效應值及不良反應見表3。

表3 納入研究的主要結局指標、結果及不良反應

2.4 Meta分析結果

2.4.1 臨床療效總有效率 2項研究共收集病例212例，治療組108例，對照組104例。異質性檢驗示Chi2＝1.23，P＝0.27，I2＝19%。提示上述研究具有同質性，故采用固定效應模型；合并效應值OR＝4.06（95%CI1.93-8.56，Z＝3.69，P＝0.000 2），菱形完全居于中線的右側，提示治療組和對照組的臨床療效總有效率有統計學意義，利于治療組。

2.4.2 臨床療效治愈率 2項研究共收集病例212例，治療組108例，對照組104例。異質性檢驗示Chi2＝3.23，P＝0.07，I2＝69%。提示上述研究具有異質性，故采用隨機效應模型；合并效應值OR＝3.17（95%CI1.00-9.99，Z＝1.97，P＝0.05），菱形居于中線的右側，提示治療組和對照組的臨床療效治愈率無統計學意義。

3 結語

感冒后咳嗽指感冒本身急性期癥狀消失后，咳嗽仍然遷延不愈，屬于病毒感染后一過性氣道高反應性，由呼吸道非感染性炎癥所致，一般有自限性，少數可發展為慢性咳嗽，持續或反復發作數周或數月，癥見頑固性咽喉發癢、干咳、無痰或少痰，血常規及X線片顯示多無異常。應用抗組胺H受體拮抗劑及中樞性鎮咳藥可以短期起到療效，停藥后往往復發，此與小兒免疫功能低下有關，因此治療感冒后咳嗽的過程中，提高小兒免疫力是關鍵。

止嗽散出自清代名醫程鐘齡《醫學心悟》，由桔梗、荊芥、紫菀、百部、白前、陳皮、甘草組成，具有止咳化痰、疏表宣肺的功用。方中紫菀辛苦溫，止嗽化痰；百部甘苦微溫，潤肺止咳，共為君藥。桔梗辛平，開宣肺氣；白前辛甘微溫，降氣化痰止嗽，一宣一降，共為臣藥；荊芥辛溫，祛風解表；陳皮理氣化痰，共為佐藥；甘草調和諸藥，又與桔梗配合，清利咽喉，為佐使藥［10-12］?，F代研究表明，紫菀揮發油中的主要成分1-乙?；?反式-2-烯4，6-癸二炔具有祛痰作用［13］。白前醇提物有明顯的鎮咳和祛痰作用［14］。陳皮揮發油具有平喘、鎮咳和抗變應性炎癥的作用［15］。桔梗皂苷D在體內和體外均能增加大鼠和小鼠呼吸道黏蛋白的釋放［16］。

本研究納入2項原始研究，Meta分析結果顯示，治療組臨床療效總有效率高于對照組（P＜0.01）；治愈率高于對照組（P＜0.05），有一定臨床意義。在安全性方面，未有研究報道不良反應。綜上所述，止嗽散加減治療小兒感冒后咳嗽臨床療效優于單純西藥。但由于本系統評價納入研究的總體質量較低，研究的數量和樣本量均較小，本次評價屬于初步結論，尚需要更多高質量、多中心、大樣本、嚴格設計的隨機對試驗來進一步驗證其療效與安全性，以獲取最佳證據。

［1］中華醫學會呼吸病學分會哮喘學組．咳嗽的診斷與治療指南（2009版）［J］．中華結核和呼吸雜志，2009，32（2）：407-413．

［2］王強，張弦，孫增濤 ．辨證治療感冒后咳嗽［J］．吉林中醫藥，2012，32（6）：575-576．

［3］龐亞輝，劉小凡．川芎茶調散加減治療小兒感冒后咳嗽［J］．吉林中醫藥，2012，32（9）：883-884．

［4］范少平 ，陳益山．止嗽散加減治療小兒感冒后咳嗽76例觀察［J］．中國民族民間醫藥，2010，19（16）：111．

［5］HIGGINS J P T，ALTMAN D G，STERNE J A C．Assessing risk of bias in included［M／OL］／／HIGGINS J P T，GREEN S．Cochrane Hardbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1．0，2011［2011-03］．http：／／www．cochrane-handbook．org．

［6］JADAD A R，MOORE R A，CARROLL D，et al．Assessing the quality of reports of randomized clinical trials：is blinding necessary［J］．Controlled Clinical Trials，1996，17（1）：1-12．

［7］HIGGINS J P，THOMPSON S G，DEEKS J J，et al．Measuring inconsistency in Meta-analyses［J］．BMJ（Clinical Research ed．），2003，327（7414）：557-560．

［8］HIGGINS J P，THOMPSON S G．Quantifying heterogeneity in a Meta-analysis［J］．Medicine Statistics，2002，21（11）：1539-1558．

［9］王福利 ，魏毅．運用培土生金法治療小兒感冒后咳嗽的療效觀察［J］．慢性病學雜志，2010，12（10）：1236-1237．

［10］李扭扭 ．自擬祛風止咳湯合止嗽散治療感染后咳嗽80例［J］．吉林中醫藥，2013，33（4）：371-372．

［11］鄒文清．小柴胡湯合止嗽散治療感冒后咳嗽療效觀察［J］．吉林中醫藥，2011，31（3）：227-228．

［12］于瑞萍，李新民，馬慧 ．止嗽散加減治療感冒后咳嗽80例［J］．長春中醫藥大學學報，2009，25（4）：524-525．

［13］楊濱，肖永慶，梁日欣，等．紫菀揮發油中祛痰活性化學成分研究［J］．中國中藥雜志，2008，33（3）：281-283．

［14］胡雙豐 ，孔增科，潘女燕．白前與白薇、徐長卿及萱草根的鑒別與合理應用［J］．河北中醫，2007，29（8）：745-747．

［15］蔡周權，代勇 ，袁浩宇 ．陳皮揮發油的藥效學實驗研究［J］．中國藥業，2006，15（13）：29-30．

［16］SHIN C Y，LEE W J，LEE E B，et al．Platycodin D and D3 increase airway mucin release in vivo and in vitro in rats and hamsters［J］．Planta Medica，2002，68（3）：221-225．

Zhisou Powder in the treatment of post-coldcough on children：a systematic review

XIA Qingqing1，QI Jia2，ZHANG Yufeng1，JIANG Weilong1*
（1．Department of Respiration，Jiangyin Hospital of Traditional Chinese Medicine Affiliated to Nanjing University of Chinese Medicine，Jiangyin 214400，Jiangsu Province，China；2．Department of Pharmacy，Xin Hua Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School of Medicine，Shanghai，200092，China）

Objective To evaluate the clinical efficacy of Zhisou Powder in the treatment of post-cold cough on children．Methods EMBASE，PUBMED，MEDLINE，AMED，CINAHL，Cochrane Library，China National Knowledge Infrastructure Database，Chongqing VIP Chinese Science and Technology Periodical Database，Chinese Biomedical Literature Database，Wanfang Database and Traditional Chinese Medical Periodical Literature Database from the inception of each database up to 30 December 2014 were electronically searched．Randomized clinical trials（RCTs）of Zhisou Powder for post-cold cough on children were included．The Cochrane risk of bias tool was used to assess the risk of bias．We assessed the quality of included studies using the Jadad rating scale．The Cochrane Collaboration's RevMan 5.3 software was used for meta-analysis．Results Two studies were included and made a meta-analysis．The meta-analysis results showed that Zhisou Powder treatmentgroup comparing with control group，the clinical total efficiency rate，odds ratio（OR）was 4．06，95% confidence interval（CI）［1．93，8．56］，the difference was statistically significant（P＝0．0002）；the clinical cure rate，OR was 3．17，95%CI［1．00，9．99］，the difference was not statistically significant（P＝0．05）；All studies included did not report adverse reactions．Conclusion Zhisou Powder in the treatment of post-cold cough on children has significant clinical curative effect．However，the number and the study sample size are small and the methodological quality is low．To further evaluate the effect and safety of Zhisou Powder for post-cold cough on children，more rationally designed and strictly executed RCTs with large samples need to be made．

Zhisou Powder；children；post-cold cough；systematic review；meta-analysis

R272.5

A

2095-6258（2015）05-1032-04

10．13463／j．cnki．cczyy．2015．05．056

2015-01-13）

國家自然科學基金項目（81302768）

夏清青（1980-），女，大學本科，主治中醫師，主要從事中西結合呼吸內科疾病研究。

*通信作者：江衛龍，電話-（0510）86703099，電子信箱-jwljytcm＠163．com