美國等12國經貿部長10月5日發表聯合聲明,宣布《跨太平洋戰略伙伴協定》(TPP)談判結束,談判各方終于達成TPP。此消息成為中國國慶長假里最受關注的財經新聞,并且引起各方的熱議。TPP議題范圍除產業外,還包含投資、食品安全、勞動、環保、知識產權等諸多細節,甚至還有人權條款。人們根據現有泄露的條款推測,如果TPP實現重塑全球貿易的目標,全球貿易的游戲規則將被徹底改寫。專家進一步推測,在此背景下,全球貿易版圖難以避免地會發生變化。
媒體、專家對TPP的態度可以分為三種:一是對抗;二是接受;三是漠視。表面上,三種態度截然不同,但實質上三種態度有著共同的認識基礎:第一,TPP是針對強大起來的中國的圍堵;第二,TPP試圖通過制定高標準的貿易規則,改變新興經濟體特別是中國主導的現行貿易和發展模式;第三,TPP試圖打破國家的經濟主權界限,最終實行跨主權的“資本的統治”。
盡管,除了維基解密公布的部分解密內容外,TPP的詳盡內容并沒有公開,TPP的政治傾向還是被大多數人“確定”了,而“傾向”性的東西往往會與另一個方向的“傾向”發生對抗。于是,針鋒相對的“態度”就成為保持自身主體性的要件,如此,可以無視外在的任何合理性而以特定的態度來捍衛“主體性”。
從現在披露的消息來看,難以判斷TPP的實現在法律和現實兩個方面的時間表,但是現實無法“擱置”。無論愿意與否,沒有人可以做“檻外人”。TPP參與國家和地區之間去年的貿易總值為2.4萬億美元,占世界總量的13%左右;包括美國在內的現有TPP國家和地區及它們與中國之間的貿易總額為4萬億美元。同時,美國與歐盟國家正在加快推進的TTIP談判——與TPP性質相似的貿易協定。那么,兩個協定涉及國家和地區加起來,其質量和經濟容量絕不可小覷。
有經濟學家說,當今世界,任何沒有中國參與的貿易協定都將是笑話,這的確是事實。反過來說,任何背離加入TPP或TTIP倡導的原則的貿易大國也有可能在將來的某個時刻被當作笑話。從全球的趨勢看,每一個國家和地區的貿易從而是國內生產受到TPP的影響是不可避免的,最終所有國家的經濟運行模式會受到影響,即便它拒絕、對抗TPP。深入參與、融合可能是更明智的選擇。
中國央行研究局首席經濟學家馬駿撰寫文章稱,如果中國加入成員國擴大為16個的“大TPP”(韓國、印尼和泰國這些現在未加入的國家也加入),假設“大TPP”的過渡期持續4年,則將每年提升中國的GDP增速0.5個百分點;如果中國不加入TPP,對中國而言其機會成本是2.2%的GDP。
從行業看,作為國際貿易的直接實現者——海運業,不針對TPP做戰略性前瞻準備是不明智的。今后關于海運的討論,可能不得不在TPP的貿易規則上,并且在由TPP原則塑造的貿易市場境況之下來進行。貿易會被重塑,貿易承載者會發生巨大改變。