史學大會的山東映像

濟南現場：歷史與我們的時代

8月23日的開幕式上，國家主席習近平發來賀信，向會議的召開表示熱烈的祝賀。國務院副總理劉延東在開幕式上宣讀了習近平的賀信并致辭。國際歷史學會主席瑪麗亞塔·希耶塔拉，中國社會科學院院長王偉光，省委書記姜異康，省委副書記、省長郭樹清等出席開幕式。

習近平在賀信中說，歷史研究是一切社會科學的基礎，承擔著“究天人之際，通古今之變”的使命。重視歷史、研究歷史、借鑒歷史，可以給人類帶來很多了解昨天、把握今天、開創明天的智慧。

國際歷史科學大會創辦于1900年，每5年舉辦一屆，是國際上影響最大的歷史學盛會，被稱為歷史學界的奧林匹克。本屆大會是國際歷史科學大會首次在亞洲國家舉辦，由國際歷史學會主辦，中國史學會和山東大學承辦。來自世界90個國家和地區的2600余名代表出席會議。

郭樹清指出，公元前481年，孔子編纂的《春秋》成為中國最早的史學著作，開創了中國歷史學研究努力實現客觀公正的治學傳統。魯國史官左丘明編成的《左傳》，發展了《春秋》的編年體，對史學有巨大貢獻。

“有人說，一切歷史都是現代史。”郭樹清說，“在應對今天的難題時，我們自覺不自覺地都會從歷史中尋求智慧和方案。例如，在推動產業結構升級時，我們會反復研究歐洲、北美和日本的經驗；在治理霧霾時，我們會不斷重溫倫敦、東京、洛杉磯的教訓；在抑制腐敗過程中，我們會閱讀美國“進步運動”的史料和新加坡建設廉潔政府的實踐；在解決城市積水和堵車問題時，我們常常想起巴黎寬闊的下水道和香港便捷的公共交通網。”

全球視野下的齊魯與中國

本屆國際歷史科學大會在濟南、青島、淄博、泰安、濟寧、聊城舉辦6場衛星會議。

濟南市衛星會議結合大會日程中“全球視野下的中國”和“史前敘事”分會場議題，以“比較視野下的龍山文化與早期文明”為題，從世界早期文明比較研究的角度，探討龍山文化及中華文明起源相關為題。

齊魯文化與儒家文明是華夏文明的主要來源及組成部分，在當今的山東大地上留下了豐厚的有形和無形的文化遺產，其價值及載體有待進一步挖掘與保護。本次會議結合第22屆國際歷史科學大會“國家認同與世界遺產”、“足球：全球化進程的一面鏡子”、“倫理和歷史”等議題，在淄博、濟寧、泰安、聊城舉辦四場衛星會議，分別為“蹴鞠與齊文化”、“儒家文明與當代世界”、“全球視野下的泰山文化”和“大運河與世界文化遺產的價值與保護”，凸顯齊魯文化對中華文明及世界文明的貢獻。

此外，青島將以“城市化與國際化”為主題，研究青島近代城市化進程，探尋青島城市的歷史文化特色和發展趨勢。

以舉辦地的歷史文化特色作為衛星會議的主題，是本屆大會的一大創新。其實，大運河、儒家文化、齊魯文化、泰山文化，隨便哪一個都是中華文化的核心部分，并在一定程度上突破中國的范圍，被世界廣泛認可。就這一點而言，在山東召開史學大會，其歷史文化資源是有目共睹的。

會議期間，8月24日，中國社會科學出版社舉行了“促進中國歷史學走向世界——《中國歷史學30年（1978-2008）》（英文版）首發式暨座談會”。

《中國歷史學30年》對改革開放30年來中國歷史學各個方面的成就，進行了回顧與總結。《國際歷史科學大會百年歷程》是一部世界史學力作。該書初版于1987年，作者是卡爾·埃德曼，2004年經于爾根·科卡和沃爾夫岡·蒙森修訂再版，凝聚了兩代德國學者的心血。中文版依據該書2004年的英文版，由山東大學課題組組織翻譯。

兩本書的出版，再次將中國史學界和國際史學界聯系到一起。

歷史無處不在，遍布紅塵，如馬蹄回聲

1900年，作為世界著名的世博會的一部分，第一屆國際歷史科學大會在巴黎召開。時任大會主席博西爾說：“唯有以史為鑒，才能使各民族更加親密。除此之外，別無他途。”這預示了20世紀世界史學界的大致走向。兩年后，遠在東方的梁啟超創辦《新史學》，發出了中國人叩問世界的聲音：“今日歐洲列國所以日進文明，史學之功居其半焉。”

100多年的國際史學大會歷程，恰恰與中國近代化的歷程吻合。從梁啟超到傅斯年、胡適，再到季羨林等當代學人，100多年來，中國人對世界史學大會的關注和向往，構成了我們走向世界的步伐的一部分。另一方面，“缺少了中國的史學大會是不完整的”。在創作《鷹與龍》這本書時，美國普林斯頓大學教授塞爾日·格魯金斯基發現，“如果不了解中國這個偉大國家的過去，就無法書寫歷史，哪怕是美洲的歷史都下筆為艱。”史學大會來到中國、山東、濟南，是世界擁抱中國的表現。

本屆史學大會的新聞發布會上，國際歷史學會主席瑪麗亞塔·希耶塔拉女士介紹大會形象標識時，朗誦了前蘇聯詩人葉夫圖申科的一首講述歷史的詩：

歷史不只是戰爭、成就及發明，

亦是泥土與花朵盛開的芳香。

你或許認為他只是存于書本上的智慧，

其實他亦是唇上之吻、歡笑、美酒與歌唱。

他無處不在，遍布紅塵，如馬蹄回聲。

今天，我們該以怎樣的方式觸摸歷史？“二戰”后70年來，許多歷史共識被打破了，《文史哲》主編、著名學者王學典指出，“在2015年前后的世界，歷史已成為學術界的一個焦點問題。目前學術界面臨的最尖銳的問題，不是經濟學問題、政治學問題、社會學問題，而是歷史問題。”

職業史學家面臨的一個挑戰是媒體角色的問題，瑪麗亞塔·希耶塔拉說：“我們時代的歷史將由電影制片人、BBC或CNN來書寫嗎？電影、文件和互聯網上的論壇可能比我們的論文、書籍和其他出版物更能影響歷史的形象。經常有記者或媒體人分不清職業和非職業史學家。我們需要與非職業史學家進行更為有效地合作。”

這不僅是史學界的問題，同樣也是當今時代的一個共性。打破門類界限的研究，契合了時代發展的腳步，歷史走向當代，也走向了未來，伴隨人類向前的腳步，迸發出深刻而雋永、飽含悲憫與清新自然的光芒。歷史，成為人類仰望星空的望遠鏡。

每個個體都是“史記”中的“王侯將相”

網絡技術改變了人類的生活方式，新媒體、大數據時代的歷史學研究也發生了很大的變化，“歷史學的數字化轉向”就是各國歷史學家關注的重點議題之一。

互聯網數字技術大大提升了史學研究效率，電子化儲存和搜索引擎，讓青燈孤影、埋首書堆的史學研究多了一份輕松。來自美國、意大利和法國的歷史學家們圍繞“數字化歷史：挑戰和可能性”、“新工具、新敘事、新歷史”等角度，探討歷史學在網絡時代如何發展。

紐約州立大學教授、歷史學的數字化轉向議題評議人湯馬斯·杜布林表示：“這是歷史研究的一種強有力的手段，現在那么多人已經變成了歷史資料提供者，他們可以在網絡上發布各種的史學材料，他們可以參加在線的網絡會談，用這種方式，共享知識，跟更多的歷史學家來進行合作。”

意大利歐洲大學研究院的謝爾根·諾伊萊特提出設想，“美國的數字圖書館，加上中國的數據庫，以及其他國家的數據庫，可以合作成立一個世界性的圖書館。”

歷史進入數字化時代，歷史敘事不僅是專家學者們的專利，同時也是每個人的“武器”，個人著史已廣泛展開。有時候，個人史反而超越正史，成為大歷史重要的組成部分。當此之時，我們每個個體都成了“史記”中的“王侯將相”，擁有決定自己的歷史的權利，同時，作為個體豐富并改變著大歷史。