美媒：中國科研影響力低于應有水平

環(huán)球時報/2015-11-27/ 第06版面/關注中國

美國《華爾街日報》11月26日文章，原題：研究稱中國科研處于“轉折點”中國或許擁有世界最快的超級計算機和全球第二多的科學研發(fā)資金投入，但其學術影響落后于全球競爭對手。

自然出版集團新出的研究論文發(fā)現(xiàn)，由于基礎性研究缺少經費、科研人員培訓不足和溝通技能差，中國在學術方面的影響力低于應有水平。論文根據的是2015年對中國各地近1700名科研人員的網上調查及對北京、上海、南京和西安的科研人員的深入訪談。

自然出版集團母公司的大中華區(qū)負責人表示，與中國經濟一樣，中國的科研如今也處于轉折點。

面臨的一個障礙就是學術誠信。今年8月，知名出版集團斯普林格宣布撤回64篇科研論文——幾乎全是中國學者的，理由是同行評議造假。

文章提到中國科研人員在同行評議方面遇到的一些困難，比如為語言潤色的商業(yè)性服務機構“水平差或不道德”。幾宗中國科研人員虛假同行評議就歸咎于此類公司。文章提議，為解決此類問題，中國應針對語言編輯服務機構建立一個全球性行業(yè)認證機制，并把突破道德底線的公司列入黑名單。

文章稱：“科研不端是個全球性問題。但中國科研人員的不端行為變成全球新聞時，相比其他國家的類似事件，中國科學界整體的聲譽將受到更多損害。這顯然不公平，因而更顯整治學術不端的重要性。”

文章還提到，一些中國科研人員稱自己遭遇偏見。來自西安的一名科研帶頭人說：“大多數編輯和審稿人來自西方。所以難怪，他們往往對從未聽過的某個中國實驗室的文章把關更嚴。”

中國在科研領域已取得巨大進步，且投入巨大。2014年中國的研發(fā)經費達1.33萬億元，僅次于美國。但種種努力還沒轉化為學術領域的成功，中國科研的學術影響與其非凡的經濟增長尚不匹配。文章給出許多建議。比如應分配資深科學家指導年輕科研人員，提高科研人員用英語寫論文的能力等。▲（作者費力西婭·索恩梅澤，喬恒譯）