黑龍江省老工業基地高新技術產業科技成果轉化風險評價指標研究

呂超 楊貴彬

摘 要：伴隨著全球金融以及高科技的突飛猛進，各國之間合作中競爭、競爭中合作已經成為時代的主旋律，高精尖技術公司一躍成為可以影響到地區甚至國家科學技術事業進步，它所具有的獨特的發展運行規律值得研究。高精尖技術公司的未來發展存在著很多的變數，同時也看到每一次企業大變革都會引發無數的公司脫穎而出，因此，在這些挑戰的背后也存在著太多的機遇，相信高精尖技術公司的輝煌指日可待。

關鍵詞：高精尖技術 工業環境 研究體系

中圖分類號：F127 ?文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2015）09-198-03

一、黑龍江省高技術產業創新環境評價系統數據的收集與檢驗

黑龍江省是較早開發的東北老工業基地之一，發展時間長，重要程度高，憑借曾經堅實的發展基礎和豐富的資源，培養出一大批優秀的民族企業，在國家的發展過程中起到了舉足輕重的作用，在這一過程中為國家的發展所貢獻的物質能源不計其數、同時較早成型的公司，各個職能分化明確，使得曾經的先進完備的工業系統完成了極大的歷史任務，也為我國整體的發展提供了非常優秀的教科書。黑龍江省發展的優勢集中體現在裝備制造業，多年來的苦心經營，不斷發展進步，現如今儼然成全省的經濟發展支柱。在第11個五年計劃期間，整體發展趨勢突飛猛進，尤其是最核心的裝備制造業，同比增長率高達23%。但是，當前所取得的成績并不值得我們滿意，因為當前的進步依然不足以讓我們進入第一梯隊，和發達地區相比落后還是非常明顯的。而落后主要體現在工業經濟利潤總額、資產貢獻率等方面，均處于全國低等。

黑龍江省經濟想要發展，就必須將傳統行業的優勢發揮出來，而這類企業發展想要突破瓶頸就必須做到破而后立，加強自主創新的力度，讓全體形成如果不能不斷創新，將創新成果轉化為實際價值，那么后果就必然是整體的毀滅，只有這樣背水一戰的決心才能保證突破瓶頸，引領黑龍江經濟再次騰飛。高精尖技術公司所面臨的環境將直接操控著高精尖技術公司的最終創新結果，結合黑龍江省高精尖技術公司所處的環境，構建完善具有實際意義的指標體系，將各個因素加以量化，進一步提高高精尖技術公司的各項綜合實力。這也是當前時代背景下黑龍江省真正做到“工業復興”的重要因素，也是長期規劃中戰略發展核心問題。通過對黑龍江省10家高新技術公司的調查，將各個公司的各項數據進行篩選，只顯示了高精尖技術公司有關創新體系的部分數據，同時針對相關數據進行整合并構建相應模型。在對10家調查公司進行有關決策系統、研發系統、現狀和擴散環境的客觀評價并賦予相應的指標量化以便觀察，從而得出相應的結論，高新技術產業大多牽涉現代高新技術發展最前沿、最敏感的領域，加之國際競爭的激烈性與不相容性，就必然決定了全省尖端關鍵技術不可能依賴引進，而主要立足于自主創新。自主創新就存在著相應的風險，

我們所使用的科學整理評價方法將黑龍江省的10家公司的綜合實力分析并將結果進行排列后，通過相應的統計結果進行判定，發現弊端，解決弊端，同時深入挖掘各個企業存在的潛能，達到促進整體經濟發展、科學技術發展、公司運行方式發展的目的。

1.數據來源和篩選。自改革開放以來，黑龍江省在哈爾濱市以及大慶市開發了數個高精尖技術開發區，以及經濟開發區。地方政府也始終把握市場脈搏，力求做到國際化。良好的創新環境就是保障高精尖公司長期發展的重要保障，必須從思想、政治覺悟等各個方向進行推進，刺激市場的發展，進而影響整體經濟運行。

本文用C1、C2、C3、C4、C5、C6、C6、C8、C9、C10來表示選定的10家公司，并將這些公司按其創新背景定義為3類，將C1、C2、C8統籌為甲等;C3、C4、C6統籌為乙等;C5、C6、C9、C10為丙等。然后通過問卷的方式收集數據，將數據收集整理后進行相應的評定。（1）調查問卷設計。結合實際情況和各個方面的先進技術設計出相應的調查問卷。（2）實施調研工作。本次調查共有問卷300份，統計有效調查問卷266份，有效率92.33%，基本達到標準，通過科學統計方法進行數據整理保證了整體的有效性。（3）專家打分。進行整理分析后，由我們選定的專家對以選定的結果分別進行評定，并賦予相應的得分情況，通過具體的數字來闡述觀點。其分數區間為[1-5]。

我們通過平均值的方法進行評判結果見表1。表中行C1，C2，…，C10，代表樣本公司，列I1，I2，…，I16，表示16個相應的分析因素，詳見表2。

2.數據檢驗。（1）數據標準化。將所獲得的數據進行整理，如表3。

（2）系數矩陣的處理。將所獲得的數據進行科學系統的處理后，用矩陣的形式進行表達，其具體數據見下表4。

通過對于上表的觀察，我們不難發現我們所選定的各個變量之間的線性關系并不明顯。同我們的預期結果基本相同，我們可以認為此次實驗行之有效。

（3）樣本數據的信度檢驗。通過科學的分析方式進行分析可以保證試驗的可信程度。本次試驗，我們選定用因子分析法，這一分析方法操作難度小，同時準確率較高，但是這種操作方法也存在一定硬性要求，比如我們在選定數據，確定數據的有效性時必須保證它和原始指標存在相應的相關性，而且對相關性也做了相應的要求：當完全線性相關或者毫無相關性時，因子分析法都不能保證其準確性。故筆者進行了大量的準備工作，即將我們取得的數據進行相應的KMO檢驗。我們通過表5將即結果進行羅列。通常情況下，我們所得到的KMO的值如果大于0.6，那么就證明我們所采用的方法是有效的，在理論上就可以得到我們預期的準確結果。通過此次的論證我們不難發現我們得到的值均大于0.6，由此筆者認為我們的實驗結果行之有效，接下來的工作我們可以用科學統計法進行工作。

（4）樣本數據的效度檢驗。我們們將數據整理后進行相應的對比分析對比分析，將相應的各個變量信息進行相應的表示，詳見表6。

通過上表我們可以看到我們分析的指標之間存在著非常明顯的相關性。

二、黑龍江省高技術產業創新環境評價系統數據分析

1.特征值、貢獻程度。我們選用特征值法，是通過特征值的大小判斷來解釋相關的各項信息。對應數值，與方差貢獻是成正比的;我們所指的貢獻率則是由特征值方差100%，其算法簡單，結果明顯，能說明一定問題。因此在很大程度上我們可以得出該特征值存在著較多信息，其價值很大。

2.旋轉后因子的結果分析。我們可以通過分析發現在我們選擇時，應當選擇方差最大的正交旋轉，然后進行數據分析統計，從而得到相應數據。

通過上表我們可以發現，表10是4個因子的協方差矩陣，通過解析我們發現，旋轉處理之后依然可以判定出正交的態勢，因此整體行之有效。

3.因子得分及樣本企業排名。我們利用線性回歸方程的方式將與因子有關的種種數據指標進行處理，最終整理成矩陣的方式，我們用表11詳細說明。

我們最終將通過各種數據整理方式將最后的數據進行整理，通過數學運算的方式進行處理，從而得到各個因子的總得分。

通過以上種種處理和整理方式，我們將最后的得分情況進行整理排名，將這十家高精尖技術公司排名，詳情我們可以通過表12進行說明。

三、黑龍江省高經濟技術公司創新環境評價結果

通過觀測Q1的數值不難發現，作為樣本的10家公司高精尖技術的研討環境參差不齊，樣本中C7的研討環境處于絕對優勢，反觀C2卻處于絕對劣勢，我們將這些部分進行劃分歸類，不難發現C7、C10、C1三家公司差距較小，且均實力較強，因此歸為甲等，而給予他們的建議就應該是追求穩定，保證這一方面的優勢不會丟失，同時穩步前進，保證整體的每一部分均位于前列，進而促進整體優勢最大化;C6、C8、C9三家公司位于中游位置，我們將其定義為乙等，給予他們的建議是放大步伐，在保證整體公司穩定的前提下，大膽革新，同時領導層認真學習，敢于對有相應調查研究的員工所提出的建議進行決策，大踏步向前，以保證獲得更大效益;C2、C3、C4、C5四家公司由于各類問題，在這些項目上獲得的分數較低，分為丙等究其原因還是體現在領導層的決策不果斷，對此我們所提出的建議是，加大領導層的學習力度，同時敢于提出新的決策、破而后立，唯有這樣大刀闊斧的改革才能真正地讓這類企業在這一項目上逐漸縮小差距，最后達到趕超的目的。

[基金項目：本文為黑龍江省哲學與社會科學規劃青年項目，項目編號：11C035;黑龍江省教育廳青年學術骨干支持計劃項目，項目編號：1252G003]

參考文獻：

[1] 柳洲，王潔，陳士俊.創新研究的現狀與展望[J].科技進步與對策，2009（12）

[2] 鄧榮森.工業公司概論[M].人民大學出版社，2011（5）

[3] 朱镕基.管理現代化[M].企業管理出版社，1985

[4] 埃里克.技術創新與企業競爭力[M].東北財經大學出版社，2001

[5] 吳沛良.工業企業組織設計[M].中國人民大學出版社，1992

（作者單位：1.哈爾濱金融學院 黑龍江哈爾濱 150036;2.哈爾濱工程大學 黑龍江哈爾濱 150001）

（責編：芝榮）