當(dāng)歸田除草劑藥效試驗(yàn)總結(jié)

韓志強(qiáng)，趙克旺，趙萬(wàn)千，楊希文

(甘肅省臨夏州農(nóng)科院，臨夏731100)

當(dāng)歸為傘形科，當(dāng)歸屬，多年生草本植物，有很好的藥用價(jià)值，能補(bǔ)血活血、調(diào)經(jīng)止痛、潤(rùn)腸通便。由于當(dāng)歸田中雜草繁多，與當(dāng)歸爭(zhēng)光、爭(zhēng)肥、爭(zhēng)水。同時(shí)雜草又是多種病蟲(chóng)害的中間寄主，嚴(yán)重影響當(dāng)歸的正常生長(zhǎng)。為減少雜草的危害，提高當(dāng)歸的產(chǎn)量，明確除草劑在當(dāng)歸田中的除草效果，使用劑量及對(duì)當(dāng)歸的安全性，同時(shí)節(jié)省人工除草費(fèi)用，增加經(jīng)濟(jì)效益，引進(jìn)了當(dāng)歸藥田寶專用除草劑等4種化學(xué)除草劑，在和政縣、新?tīng)I(yíng)鄉(xiāng)、炭市村永春農(nóng)民合作社藥材種植基地進(jìn)行了田間小區(qū)除草效果實(shí)驗(yàn)，初步篩選出了除草效果好的化學(xué)除草劑為當(dāng)歸藥田寶專用除草劑、精喹禾靈和乙草胺。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 物理防治

采用黑色全膜和黑色半膜種植方式，調(diào)查兩種種植方式的除草效果。

1.2 化學(xué)防治

采用50%乙草胺、48%氟樂(lè)靈、精喹禾靈、藥田寶當(dāng)歸專用除草劑4種化學(xué)除草劑，比較除草效果，初步篩選出適宜當(dāng)歸田中的除草劑。

1.3 試驗(yàn)小區(qū)設(shè)計(jì)

1.4 試驗(yàn)方法

采用黑色全膜和黑色半膜結(jié)合栽植進(jìn)行物理除草方法。

試驗(yàn)采用6個(gè)處理，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積12m2，見(jiàn)表10。

表1 試驗(yàn)處理

表2 物理防治雜草株數(shù)和鮮重防除效果

表3 化學(xué)除草劑防治當(dāng)歸雜草效果

續(xù)表3

表4 室內(nèi)考種

苗前土壤處理：處理時(shí)間為2014年4月3日，設(shè)兩個(gè)處理，分別為50%乙草胺和48%氟樂(lè)靈，選擇無(wú)風(fēng)天氣，采用噴霧方式按各小區(qū)分布及藥劑施用量分別噴灑以上兩種除草劑。播種45天后進(jìn)行田間雜草株數(shù)和鮮重調(diào)查，每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查一點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查0.5m2，計(jì)算雜草株數(shù)和鮮重，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，同時(shí)調(diào)查當(dāng)歸苗的安全性。

苗后莖葉處理：處理時(shí)間為2014年5月16日，試驗(yàn)設(shè)兩個(gè)處理，分別為精喹禾靈和藥田寶兩種除草劑，當(dāng)歸出苗后3～4葉期進(jìn)行雜草莖葉處理。常規(guī)噴霧同苗前土壤處理，保證藥液需噴灑均勻，藥液在雜草上有很好的覆蓋。每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查一點(diǎn)，每點(diǎn)0.5m2，用藥后10天后在樣點(diǎn)內(nèi)調(diào)查計(jì)算株防數(shù)，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。同時(shí)進(jìn)行當(dāng)歸苗的安全性評(píng)價(jià)。

2 試驗(yàn)結(jié)果

2.1 物理防治當(dāng)歸田雜草效果

從表2可以看出，采用黑色全膜和黑色半膜防治當(dāng)歸田雜草，經(jīng)田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雜草株數(shù)明顯少于對(duì)照，防除雜草效果最好的是黑色全膜，株防效為91.8%鮮重防效為76.8%。采用黑色半膜株防效為55.6%，鮮重防效為33.3%。重復(fù)間差異不顯著。

表5 產(chǎn)量結(jié)果

表6 統(tǒng)計(jì)分析

2.2 化學(xué)除草劑防治當(dāng)歸田雜草效果

表7 方差分析

從表3可以看出苗前用藥45天后，兩處理雜草明顯少于對(duì)照，調(diào)查結(jié)果表明對(duì)雜草防除效果較好的是乙草胺，防除效果對(duì)禾本科雜草及闊葉雜草分別為株防效95.4%、89.6%，鮮重防效為60.4%、87.7%。從表3可以看出莖葉用藥10天后，兩處理雜草明顯少于對(duì)照，調(diào)查結(jié)果表明，對(duì)雜草防除效果較好的是藥田寶專用除草劑，防除效果對(duì)禾本科雜草及闊葉雜草分別為株防效63.1%、89.6%，鮮重防效為81.9%、91.6%。從表7可以看出重復(fù)間差異不顯著。

3 結(jié)論

從該次試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，物理防治當(dāng)歸田間雜草采用黑色全膜雖然效果較好，但增加了種植成本，使用全膜種植加大了土壤濕度，導(dǎo)致了病蟲(chóng)害的發(fā)生，故不宜采用。化學(xué)防治采用的4種除草劑從田間觀察來(lái)看對(duì)種苗無(wú)明顯影響，沒(méi)有產(chǎn)生藥害。使用50%乙草胺進(jìn)行苗前土壤封閉處理結(jié)合苗后藥田寶專用除草劑效果最好。