傅 旻,林立峰,劉 楊
FU Min, LIN Li-feng, LIU Yang
(天津科技大學 機械工程學院,天津 300222)
某薄板廠熱處理前標示設備在進行標示工作時,標示槍體按照設定的軌跡運動,利用金屬熱噴涂原理將融化的金屬噴涂在鋼板表面上,形成相應的字符軌跡。槍體在寫字機構的驅動下產生運動,難免會產生振動,若振動幅度過大,則對標示效果產生很大的影響,會造成標示字符不清晰、筆劃不均勻。因此,有必要對標示槍體在寫字時的振動情況進行分析。
運用Pro/E軟件建立標示槍體的3D模型如圖1所示,槍體通過連接法蘭與寫字機構連接,兩個方向的旋轉保護機構可以在受到水平兩個方向的碰撞時發(fā)生旋轉并抬起一起定的高度,防止受到損壞。

圖1 槍體結構
當標示槍體進行標示的時候,在寫字機構的驅動下會在水平X、Y兩個方向運動,豎直方向始終保持與鋼板表面10mm的距離,由于水平兩個方向選用的電機型號一樣,受力情況一致,現以水平運動時的一個方向——X方向進行分析,標示時槍體與鋼板相互位置示意圖如圖2所示。

圖2 槍體標示方位示意圖
由圖2知,標示設備的寫字機構X、Y、Z三個方向的直線運動機構采用單軸機器人——KK模組,由伺服電機驅動KK模組的絲杠,將絲杠的旋轉運動轉化為滑塊的直線運動,從而帶動槍體運動。標示的時候,寫字機構的滑塊帶動槍體運動,寫字過程中伺服電機驅動滑塊可分為可以分為3個階段:勻加速、勻速、勻減速階段,通過Pro/E質量屬性,測得槍體的質量m=109.9kg,查取KK模組計算手冊,3個運動階段的槍體的受力分別為:
勻速階段:

勻加速運動階段:

勻減速運動階段:

式中,m為槍體質量,f為摩擦力,大小為10N,a為加速度,大小為0.5m/s2,g為重力加速度為9.8m/s2。
通過計算分析,知當X方向勻加速運動階段時槍體受力最大,為最不利的情況,其大小為Fax2=1173.95N,故以加速階段為標準進行分析,因為只有一個載荷,故相位角為又由控制系統(tǒng)設計知,伺服電機的加速時間為0.004s,加速階段驅動力的頻率f=1/T=250Hz。
由于槍體在工作過程中會受到周期性載荷,大小Fax2=1173.95N,頻率f=250Hz,故在此對槍體進行諧響應分析是振動分析的關鍵[1]。諧響應分析可用于確定線性結構受到簡諧載荷時的振幅,查看結構在某處的受力情況、幅頻特性,即振幅和應力隨著力的頻率變化的情況,可以驗證結構設計是否能夠克服共振、疲勞及其他有害的強迫振動的影響[2]。
機械動力學中物體的動力學的通用方程為:

式中,[M]是質量矩陣;[C]是阻尼矩陣;[K]是剛度矩陣;[x]是位移矢量;{F(t)}是力矢量;是速度矢量;是加速度矢量。諧響應分析中,上式右側為
諧響應分析的計算方法默認為模態(tài)疊加法,在進行諧響應分析之前系統(tǒng)自動進行一次模態(tài)分析,即通過對模態(tài)分析得到的振型乘上因子并求和來計算出結構的響應,是在模態(tài)坐標下求解諧響應方程的,可以將x寫成關于模態(tài)形式的線性組合的表達式:

式中,yi是模態(tài)坐標,可以看出諧響應分析時包括的模態(tài)數n越多,對{x}的逼近越精確[4]。
為了減少計算時間、簡化計算模型,需要對槍體結構進行模型簡化,忽略螺栓連接及不必要的細小部件,旋轉保護機構部分接觸定義為Frictionless,即無摩擦接觸,允許接觸面滑移,來近似模擬旋轉保護機構,其余部分接觸定義為Bonded,即綁定,接觸面無滑移或者分離。將模型導入ANSYS Workbench中的諧響應分析模塊,對槍體進行網格劃分,采用六面體網格,共劃分為11678個單元,43786個節(jié)點,在槍體與寫字機構連接的法蘭處施加固定約束,并向x正方向施加集中力,大小為1174N,并指定頻率范圍:0~250Hz,頻率步長10Hz,槍體簡化后的模型及有限元模型如圖3所示。

圖3 槍體的簡化模型及有限元模型
同理,然后再向Y方向施加簡諧力,求解,得到X、Y方向結構在不同頻率下的振幅如表1所示。

表1 原結構頻率—振幅
由上述計算結果知,當頻率f=25Hz 時,X、Y 方向的振幅最大,此時X 方向的振幅最大為Ax1max=0.867mm,Y方向的最大振幅為Ay1max=0.333mm。
由于槍體的振動會對標示效果產生不利影響,一般情況下,振幅小于mm數量級就不會對槍體的標示效果產生影響,故有必要對槍體結構進行改進,以減小其振幅,槍體豎直長度為H=1796.5mm,會對振動特性產生不利影響,現對槍體兩個側面端板焊接加強梁結構,并在側面端板外側焊接加強板,以增強其強度及穩(wěn)定性,改進后的結構如圖4所示。

圖4 槍體改進結構
將改進后的模型導入Workbench中,施加如上的邊界條件和載荷并求解,結果如表1所示。

表2 改進后結構的頻率—振幅
改進后X方向發(fā)生最大振幅的頻率為f=25Hz,X方向最大振幅為Axmax’=4.33×10-6mm,Y方向最大振幅為Aymax’=3.15×10-5mm,X、Y方向的振幅均有所降低,且降低幅度很大,求解在X方向在f=25Hz下的變形、應力云圖如圖5所示。

圖5 改進后X方向的變形、應力云圖
由上表計算結果知,結構改進后X、Y方向的振幅均有所降低,改進前后振幅隨頻率變化規(guī)律曲線即幅頻特性曲線如圖6、圖7所示。

圖6 改進前后X方向振幅對比

圖7 改進前后y方向振幅對比
結果分析:由上述幅頻特性曲線關系知,槍體在頻率為f=25Hz時,X、Y 方向振幅最大,結構改進后X、Y方向的最大振幅均有所降低,改進前:Axmax=0.867mm,Aymax=0.333mm,改進后:Axmax’=4.33×10-6mm,Aymax’=3.15×10-5mm,且在各階頻率下的振幅均有所降低,已經降低至mm以下,槍體振動特性得到極大改善。
1)利用Pro/E建立了噴涂槍體的三維模型,根據實際受力情況對其進行了受力分析,X方向勻加速階段受力最大。
2)根據槍體的實際受力情況進行有限元諧響應分析,得到槍體在不同頻率的力下的振幅。
3)對槍體結構進行了改進優(yōu)化,優(yōu)化后的結構振幅有所降低,減小了工作時的振動情況。
[1]袁清珂,裴崇,黃俊欽.注塑機械手的參數化設計及振動分析[J].機械設計與制造,2015,(5):171-174.
[2]許京荊.ANSYS13.0 Workbench數值模擬技術[M].北京:中國水利水電出版社,2012.
[3]黃志新,劉成柱.ANSYS Workbench 14.0超級學習手冊[M].北京:人民郵電出版社,2013.
[4]凌桂龍,丁金濱,溫正.ANSYS Workbench 13.0從入門到精通[M].北京:清華大學出版社,2012.
[5]蔡衛(wèi)民,李烈,崔玉明.采煤機截割試驗臺振動分析及優(yōu)化[J].機械設計與制造,2013,(8):14-17.
[6]戴映紅,鐘云會,黃智敏.壓縮機出口管系振動分析及結構改進[J].機械設計與制造,2012,(2):103-104.
[7]戎榕,邢彤,馬宏杰,杜學文.振動鉆削過程中液壓顫振器的振動特性分析[J].機械設計與研究,2015,(1):111-114.
[8]云忠,徐軍瑞,向闖,蔡超.磁力驅動血泵泵體徑向振動分析[J].機械設計與研究,2015,(1):58-61.
[9]周新建,趙延召,李志剛,朱衛(wèi),左能文.注塑機械手機身振動特性分析與動力學分析[J].機械設計與制造,2012,(2):214-216.
[10]肖祥,任偉新,張謝東,黃鐵蘭.大跨度四線鐵路橋梁車-橋耦合建模與振動分析[J].振動工程學報,2014,(4):497-505.