82例淺表淋巴結腫大病因分析

82例淺表淋巴結腫大病因分析

儲昭新

蘇州大學附屬太倉第一人民醫院普外科，江蘇太倉215400

[摘要]目的分析總結淺表淋巴結腫大的主要病因。方法整群選擇該院于2011年1月—2015年4月期間收治的以淺表淋巴結腫大為首發表現的82例住院患者作為研究對象，收集組織病理檢查、免疫組化檢查等檢查結果，對淺表淋巴結腫大進行病因分析。結果該組82例患者中，良性腫大者26例（31.70%），惡性腫大者56例（68.29%），惡性腫大發生率高于良性。良性腫大者中，感染為主要病因，其百分比顯著高于其他病因，差異有統計學意義（P＜0.05）。惡性腫大者中，非霍奇金淋巴瘤百分比最高，顯著高于其他病因，差異有統計學意義（P＜0.05）；白血病百分比次之，與其他病因相比，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論病程大于2周的淺表淋巴結腫大以惡性腫大為主,其中感染、非霍奇金淋巴瘤、白血病均為淺表淋巴結腫大的主要病因，提示臨床診斷時，應結合實驗室檢查、組織病理檢查等輔助手段，綜合分析確定病因。

[關鍵詞]淺表淋巴結腫大;淋巴瘤;病因分析；首發表現

[中圖分類號]R551

[文獻標識碼]A

[文章編號]1674-0742（2015）10（a）－0062-03

[作者簡介]儲昭新(1983.10-)，男，安徽人，研究生，主治醫師，研究方向：甲狀腺、乳腺。

Abstract[]Objective To analyze the main causes of superficial lymph nodes (SLN) enlargement.Methods 82 inpatients with superficial lymph nodes enlargement as the primary manifestation admitted to this hospital between January 2011 and April 2014 were included in this study.The causes of this disease were analyzed according to the results of pathological examination and immunohistochemical examinations.Results Of all the 82 cases, 26（31.70%）were found with benign SLN enlargement and 56 （68.29%）with malignant one, and the incidence of malignant SLN enlargement was higher.Infection was the main cause of benign SLN accounting for a higher percentage than other cause, P＜0.05.Malignant SLN enlargement was mainly caused by non -Hodgkin's lymphoma with obviously higher percentage that other cause, P＜0.05; leukemia was the cause of SLN enlargement with percentage higher the remainder causes, P＜0.05.Conclusion Malignant enlargement is the main type of SLN enlargement with course of more than 2 weeks, and the main causes of SLN enlargement include infection, non-Hodgkin's lymphoma and leukemia.The results suggest that the clinical diagnosis should be combined with the laboratory examination and pathologic examination and other auxiliary means so as to comprehensively analyze the cause.

收稿日期：（2015-07-05）

Causes of Superficial Lymph Nodes Enlargement: An Analysis of 82 Cases

CHU Zhao-xin

Department of General Surgery, Taicang First People's Hospital of affiliated to Soochow University, Taicang, Jiangsu Province, 215400 China

[Key words]Superficial lymph node enlargement; Lymphoma; Etiological analysis; First manifestation

淺表淋巴結腫大屬于臨床治療中較為常見的一種體征，可提示患者身體出現了某種疾病，是診斷某些疾病的重要線索。但是，由于淺表淋巴結腫大的病因復雜，因而增加了臨床診斷的難度，誤診率較高，不利于疾病的早期診斷和治療。為此，該次研究整群選擇該院于2011年1月—2015年4月期間收治的以淺表淋巴結腫大為首發表現的82例住院患者作為研究對象，對淺表淋巴結腫大的病因進行了統計分析，旨在為該類體征的臨床診

斷提供一些啟示，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

整群選擇該院于2011年1月—2015年4月期間收治的以淺表淋巴結腫大為首發表現的82例住院患者作為研究對象。該組患者中，男39例（47.56%），女43例（52.43%），年齡27~71歲，平均年齡（62.36±22.35）歲，病程46 d~11年，平均病程（6.59± 5.74）年，明確診斷時間：1個月內46例，1~6個月內30例，6~12個月內6例。觀察組和對照組患者中均已排除診斷不明確者、1個月內手術患者、干擾淋巴結診斷疾病者等[1]。

1.2方法

該組患者入院后，經組織病理、免疫組化、血常規、分子生物學等檢查，做出明確診斷，且資料完整。收集該組患者所有臨床治療，進行統計學分析[2]。

1.3統計方法

采用SPSS17.0統計學軟件分析研究數據，計數資料采用χ2檢驗，P<0.05認為差異有統計學意義。

2　結果

2.1病因分析

該組82例患者中，確診良性腫大者26例（31.70%），惡性腫大者56例（68.29%），惡性腫大發生率高于良性者。

良性腫大者病因：感染所致17例，百分比為65.38%（17/26），其中慢性細菌感染8例，急性細菌性感染5例，病毒感染2例，結核感染2例;系統性紅斑狼瘡1例，百分比3.85%（1/26）；結節病2例，百分比為7.69%（2/26）；嗜酸粒細胞增生性淋巴肉芽腫4例，百分比為15.38%（4/15）；反應增生性腫大2例，百分比為7.69%（2/26）。

良性腫大者中，感染為主要病因，其百分比顯著高于其他病因（系統性紅斑狼瘡；結節病；嗜酸粒細胞增生性淋巴肉芽腫；反應增生性腫大），差異有統計學意義(P＜0.05）（按病因順序χ2=22.31、15.36、9.57、15.36）。

惡性腫大者病因：白血病18例，百分比32.14%（18/56），其中急性淋巴細胞白血病10例，急性非淋巴細胞白血病4例，骨髓增生異常綜合征3例，慢性粒單核細胞白血病1例；非霍奇金淋巴瘤24例，百分比為42.86（24/56）；霍奇金淋巴瘤3例，百分比為5.36（3/56）；轉移瘤9例，百分比為16.07（9/56），其中肺癌4例，鼻咽癌4例，縱隔腫瘤1例；血管原始免疫母細胞性淋巴結病1例，百分比為1.79%（1/56）；惡性組織細胞病1例，百分比為1.79%（1/56）。惡性腫大者中，非霍奇金淋巴瘤百分比最高，顯著高于其他病因（白血病；霍奇金淋巴瘤；轉移瘤；血管原始免疫母細胞性淋巴結病）；惡性組織細胞病），差異有統計學意義P＜0.05，（按病因順序χ2=3.97、6.78、2.14、9.53、9.53）；白血病百分比次之，與其他病因相比（非霍奇金淋巴瘤；霍奇金淋巴瘤；轉移瘤；血管原始免疫母細胞性淋巴結病；惡性組織細胞病），差異有統計學意義P＜0.05（按病因順序χ2=3.97、9.24、6.54、3.28、3.28）。

2.2伴隨癥狀分析

良性腫大者：急性感染者（5例）均伴有不同程度發熱和局部淋巴結疼痛，2例伴有皮疹;慢性感染者（8例），3例伴有低熱;病毒感染者均存在高熱，持續高熱7~10 d，2例伴有皮疹，患者均表示結節處疼痛不明顯;結核病者均伴有低熱和呼吸道癥狀;免疫疾病者，均存在發熱癥狀，且發熱持續時間＞10 d;結節病者均伴有低熱，反應性增生者伴有高熱。

惡性腫大者：淺表淋巴結腫大病程大于2周；非霍奇金淋巴瘤24例，均存在發熱癥狀，伴有皮疹者15例，肝脾腫大者16例；霍奇金淋巴瘤3例，均伴有中度以上發熱，無皮疹和肝脾腫大癥狀;白血病者18例和骨髓增生異常綜合征3例，均伴有不同程度發熱，18例伴有輕度肝脾腫大，皮下淤點、淤斑者11例，13例伴有口腔血皰;惡性組織細胞病1例存在高熱、血細胞下降癥狀；轉移瘤者9例，均伴有結節處疼痛和局部壓迫癥狀。

3　討論

該次研究結果顯示，淺表淋巴結腫大者中良性患者相對較少，而惡性腫大者相對較多，提示淺表淋巴結腫大雖然較為常見，但不容忽視，應盡早結合其他輔助檢查手段做出診斷，及時治療，避免漏診、誤診而延誤治療時機[3]。

良性腫大者，感染為主要致病因素，且慢性細菌感染者略多于急性細菌感染者，此外病毒感染者也可引起良性腫大，可在發熱程度上與細菌感染進行區分。病毒感染后均為高熱，且持續時間較長，楊俊超等[4]所作相關研究發現，其發熱時間＞7 d，該院患者持續高熱7~10 d與其研究相符，而細菌感染高熱者較少，且持續時間較短，可進行區分。近年來，免疫疾病致良性腫大病例數增多，提示臨床診斷中應依據免疫組化聯合分子生物學檢查進行診斷。

張建國等[5]所作相關研究發現，患者IgA、LDH、HBDH明顯增高、血沉加快時，應優先考慮惡性腫大，其研究發現部分病例可轉化為惡性淋巴瘤，建議高度注意患者臨床癥變化和輔助檢查指征，并進行長期觀察[5]。惡性腫大者中，伴有皮疹者例數較

綜上所述，淺表淋巴結腫大以惡性腫大為主，其中感染、非霍奇金淋巴瘤、白血病均為淺表淋巴結腫大的主要病因，提示臨床診斷時，應結合實驗室檢查、組織病理檢查等輔助手段，綜合分析確定病因。

[參考文獻]

[1]梁艷,高清平.210例淺表淋巴結腫大病因分析[J].武漢大學學報：醫學版,2011,32（1）:129-132.

[2]丁雄,唐新玉,盧立標.兒童淺表淋巴結腫大356例病因分析及診斷體會[J].廣西醫學,2011,33（3）:326-328.

[3]劉艷.兒童淺表淋巴結腫大病因分析及診斷體會[J].中外婦兒健康, 2011(7):54-55.

[4]楊俊超,楊一飛,李麗,等.首發淺表淋巴結腫大患者病因診斷及臨床分析[J].現代中西醫結合雜志,2014（3）:263-264.

[5]張建國,方開峰,俞秋雨.高頻超聲診斷不同病因所致淺表淋巴結腫大47例臨床觀察[J].影像技術,2014（3）:27-29.

[6]楊俊超,李麗,李艷云.淺表淋巴結腫大的病因診斷思維程序及處理[J].中國全科醫學,2005,6（4）:295-296,306.

[7]王麗影.彩色多普勒超聲在淺表淋巴結腫大穿刺活檢中的應用[J].中國實用醫藥,2012(1):133-134.

[8]彭紅衛.超聲診斷不同病因所致淺表淋巴結腫大的臨床應用[J].基層醫學論壇,2013(26):3484-3485.

[9]王亮,李哲,李梅君,李斌,朱熙君,孫圓圓.淋巴結腫大100例病因分析[J].臨床誤診誤治,2006（12）:67-68.