“鷹眼”技術運用對高水平排球比賽的影響

張擴林

(西北大學 陜西西安 710127)

“鷹眼”又稱“即時回放系統”,在網球賽場率先啟用。運用初期只是作為電視轉播的輔助手段,在網球比賽的四大滿貫等的高級別賽事中為電視觀眾和網球解說員服務,現在在羽毛球比賽、足球比賽中都已經開始廣泛應用。

鷹眼技術在排球比賽中的有效嘗試始于2012年。資料顯示,在2012年波蘭便曾對“鷹眼”在排球比賽中的使用做過測試。當時得出的結論是,“鷹眼”確實能夠幫助裁判員判斷落點有爭議的球或者是裁判員很難快速判斷的球,不過教練委員會的委員們也認為如果運動隊挑戰“鷹眼”成功會對裁判形成較大的影響,而在隨后的比賽中給裁判員造成巨大心理壓力。在正式排球比賽中的運用始于2012年10月13日世俱杯,奧薩斯庫隊與天津隊比賽中杰奎琳的鷹眼挑戰成為排球史上第一次使用“鷹眼”系統。賽后,奧薩斯庫女排主帥路易斯·莫爾坦言,那個球他明知已經出界,提出挑戰只是想了解一下挑戰“鷹眼”的流程,“當時我們勝局已定,所以挑戰一下也無關大局,而且這是排球史上第一次挑戰‘鷹眼’,我覺得我們提出挑戰會被寫進歷史的?！盵1]

隨后在2013年世界女排大獎賽日本札幌總決賽和2014年意大利世界女排錦標賽中,鷹眼技術開始大規模使用并收到了較好的效果,鷹眼技術在比賽中的合理運用得到了進一步的完善,在2015年世界女排大獎賽各分站賽和美國總決賽中得以繼續使用。

1 結果與分析

1.1 鷹眼技術在排球比賽中的攝像機安裝及挑戰的方法

1.1.1 鷹眼攝像機的安裝

由8～10臺分辨率極高的快速黑白攝像機組成,并被安置在球場周圍,用軟件對球場的各條邊線進行校準,使得排球運行的軌跡被各部攝像機捕捉到后,采3D技術來模擬網球并成像出來,以2000幀/秒的速度從每部攝像機中索取影像,傳輸給主控電腦。每幀畫面經校準后,確定網球的運行路線,計算出球沿此軌跡運行的落地點。

1.1.2 鷹眼技術的挑戰方法

對于挑戰“鷹眼”的相關規程,國際排聯向各國家的排球協會下發了詳細的說明材料,其中列出了“鷹眼”系統負責的爭議范圍:（1）判斷球是否出界;（2）判斷運動員腳是否踩線;（3）判斷球是否打到標志桿;（4）判斷是否觸網;（5）判斷球是否打手。根據規定,只有各隊隊長可以提出挑戰,每隊在每局有兩次挑戰機會,挑戰成功不計入兩次機會之內,失敗則減少一次機會。各隊挑戰“鷹眼”必須在該回合結束5s之內向主裁判提出,然后由第二裁判與技術臺一起觀看錄像回放,運動員和教練員不得觀看錄像回放,賽場大屏幕也不會播放錄像回放。如果超出5s鐘提出申請以及提出不在“鷹眼”負責的5種情況下的爭議,裁判員不予受理,且視為干擾比賽,可以出示黃牌警告。[2]

1.2 鷹眼技術運用產生的有利因素

1.2.1 減少錯判漏判,對裁判員的判罰進行監督

排球規則對裁判員的站位有明確規定,保證裁判員視野和明確裁判員分工,然而由于扣球速度越來越快,加之要處理球場上的各類事件,導致其在判罰時無法準確無誤地看清楚每個犯規動作,有時不得不憑借經驗,誤判在所難免。而現在,“鷹眼”技術運用后,教練員及賽場上運動員都可以是裁判,對裁判員出現的錯判、漏判加以挑戰,很大程度上彌補了裁判員的失誤。

1.2.2 為教練員額外提供了兩次打亂對方節奏的機會

眾所周知,排球比賽過程中,特別是發球過程中,節奏感是很重要的,為了破壞對方的節奏,教練員不惜采用叫暫停的方式來打亂對方,而規則規定每局兩次的暫停機會對于教練員和運動員而言是彌足珍貴的?，F在,教練員可以利用挑戰鷹眼制定戰術。有時候教練明明知道裁判員的判罰是準確的,但是還是要挑戰,就是為了讓打得不好的隊伍獲得喘息的機會或打亂對方的比賽節奏,節省寶貴的暫停機會。

1.2.3 鷹眼技術的運用給觀眾帶來觀賽的良好視覺感受

鷹眼技術的運用初衷在于給觀眾帶來觀賽的良好視覺感受,因為其在比賽過程中可以幫助裁判員、運動員及觀眾等克服視覺盲區,鷹眼技術可以給出準確的多視角回放。而在排球比賽現實運用過程中,由國際排聯指定的排球鷹眼系統,要求能夠與電視轉播機構同步對接,就是出現爭議球時可以將鷹眼所采集到的視頻畫面,通過電視屏幕直接回放給觀眾看。不過問題出現在,目前排球比賽的鷹眼,與央視直播系統不兼容,導致電視根本無法給觀眾進行回放,還未達到大屏幕同時播放的功能,亟待改善。

1.3 鷹眼技術的運用對排球運動產生的不利影響

1.3.1 影響了比賽的流暢性

為了保持比賽的流暢性,國際排聯曾先后推出了多種手段,如自由人快速上下場,普通隊員快速換人,設立6名擦地板員外,增加兩名“快擦手”及比賽球三球輪換到后來的四球輪換等。此類手段的運用目的在于減少每球間隔時間,保證比賽流暢性。而鷹眼技術的運用卻明顯違背了這一原則。經課題組成員統計平均每次挑戰的耗時在20s左右,規則規定每局每隊兩次挑戰失敗的機會,意味著在排球比賽的五局比賽中兩隊至少有10次挑戰的機會,極大的破壞了排球比賽的連續性,最終會導致比賽索然無味。在中國同土耳其的比賽中第三局還出現了雙方在10min內先后3次提出挑戰,比賽被連續打斷,拖長了比賽的時間,也影響了比賽的觀賞性。

1.3.2 對裁判員的后續判罰造成了極大的壓力

對于參與排球賽事執法的裁判來說,鷹眼對他們的工作提出了更高的要求。有裁判員表示:“鷹眼技術的運用要求我們不能有一點閃失,否則萬一被鷹眼改判心理狀態就會受到影響。如果裁判員在一場比賽中多次出錯就會帶來對其的信任危機?！备匾氖菍Σ门袉T的評估,高水平比賽中會有技術代表對每位裁判的當值判罰進行綜合評估,如果出錯的次數過多,顯然會影響到他日后的執法,甚至失去一些執法高水平賽事的機會。除此之外還會對裁判員的臨場心態產生重要的影響。鷹眼技術挑戰的是裁判員的權威性,如果裁判員被多次修改判罰,就會遭到球迷的噓聲,勢必打擊其自信心,影響他們的心態,最后導致注意力難以集中,更多的錯誤判罰會接二連三的出現。

1.3.3 鷹眼技術成本過高

鷹眼技術屬于全球范圍內的壟斷技術,價格非常高。以該項技術在網球項目中的使用為例,每場比賽的租金要達到12.5萬英鎊,約合150萬元人民幣。而排球比賽的鷹眼系統要求更高,需要23個高速攝像鏡頭,價格更昂貴。即使鷹眼系統的發明人保羅·霍金斯曾經表示可以免費提供使用,只要獲得一部分虛擬技術顯示空間之中的廣告經營權即可,要想在比賽中普遍使用的話,成本也偏高,賽事組織方恐難承擔。[3]在沒有其他解決方式的情況下,只能將成本轉移到主辦方、贊助商甚至是球票上,使得本就低迷的排球球市,再遇寒流。

2 結論與建議

總體而言,本課題組人員普遍認為,鷹眼技術的運用將會極大的促進排球運動的發展。它很大程度上保證了比賽的公平性,對裁判員和賽事組織提除了更高的要求,促進了排球運動的發展,同時也對運動員和教練員提出了更高的挑戰。然而仍然有許多亟待加強的環節。

(1)設立大屏幕即時播放系統,在運動員挑戰鷹眼的過程中,觀眾也能同裁判員一起共同修正有爭議判罰。

(2)盡量縮短挑戰鷹眼所耗費的時間,確保比賽的流暢性,縮短冷場時間。

(3)通過開發新技術等,打破鷹眼技術壟斷,降低成本。

(4)在訓練場上安裝鷹眼設備,鍛煉運動員自我調整節奏的能力及運用其對隊員的不規范動作進行技術分析。

[1] 杜寧.高水平排球賽事引入鷹眼系統研究[J].體育文化導刊,2011（11）:65-67.

[2] 邰峰.對網球比賽中“鷹眼”技術運用的探討[J].吉林體育學院學報,2008,24(1):55-56.

[3] 錢來,鄒玉玲,論“鷹眼”對網球運動發展的影響[J].廣州體育學院學報,2007（3）：100-102.

[4] 中國排球協會.排球競賽規則[M].北京:人民體育出版社,2009.

[5] 黃道名.論鷹眼系統對網球運動競賽發展的影響[J].體育科技文獻通報,2008(8):52-54.