□文/郭充
寶坻區寶9區塊地熱資源開發潛力及對策分析
□文/郭充
地熱資源作為一種綠色資源,越來越受人們的重視和利用。近年來,天津市經濟發展迅猛,為打造綠色城區,減少城市污染,對綠色能源需求逐年增加。文章對寶坻區寶9區塊地熱地質構造條件進行了論證分析,預測區內新近系館陶組熱儲層地熱水水溫、水量、回灌量并提出了地熱資源開發利用對策。
地熱;資源;熱儲層;開發;天津;寶坻區
近年來,天津市經濟發展迅速,對能源需求越來越大,地熱資源作為一種環保型能源,以其清潔、無污染的特點備受人們青睞。天津市地熱資源豐富,是我國首批“中國溫泉之都”之一,利用地熱資源提高城市品位,改善生活條件,同時減小燃煤等造成的污染是天津市城建工作中一項重要舉措[1]。
寶9區塊于天津市寶坻區內,潘青公路與九園公路交口。區內城市供熱配套設施不完善,供熱需求較大。為此,對該區地熱資源開發潛力進行分析,制定科學合理地開發規劃,對實現該區地熱的可持續開發利用有著十分重要的意義[2]。
1.1構造特征
本次研究區范圍見圖1。寶9區塊構造位置位于冀中坳陷(Ⅲ級)的武清凹陷(Ⅳ級)上,武清凹陷北以寧河-寶坻斷裂為界與寶坻凹褶相鄰,東南以古近系缺失線為界分別與大城凸起、王草莊凸起相接;凹陷內沉積巨厚的古近系,基巖以中生界為主。區塊內基巖為中生界和古生界奧陶系,頂板埋深為2 800~3 200 m。附近發育斷裂主要有漢沽斷裂、牛蹄河斷裂、楊碼頭斷裂及八道沽斷裂。
1.2地層特征
根據區域地質及鉆井資料,研究區已揭露的地層自上而下有新生界第四系、新近系及古近系、中生界、古生界石炭-二疊系、奧陶系和寒武系、中新元古界的青白口系和薊縣系霧迷山組。
1.3地溫場特征
在研究區中,由于地質構造條件差異,形成了兩個地溫梯度高值區,一個是研究區北部牛蹄河斷裂以北基巖淺埋區,屬于周良莊地熱異常區范圍,地溫梯度值最大值>4.0℃/100 m;另一個為研究區南部大唐莊附近,緊靠漢沽斷裂,屬于潘莊地熱異常區范圍,地溫梯度值最大值>4.0℃/100m。
寶9區塊所在位置屬于正常增溫區見圖1,根據區域蓋層平均地溫梯度圖,推測寶9區塊所在位置蓋層平均地溫梯度為2.5~2.8℃/100m,見圖2。

圖2 研究區蓋層平均地溫梯度等值線
1.4熱儲層特征
研究區從上到下發育兩種類型的熱儲:即上部以砂礫巖為主的孔隙型熱儲(包括新近系明化鎮組熱儲層和館陶組熱儲層);下部以灰巖、白云巖為主的巖溶裂隙型熱儲(包括奧陶系、寒武系和薊縣系霧迷山組熱儲層)[3]。
1)新近系明化鎮組熱儲層。該熱儲層為一套砂巖、砂礫巖與泥巖頻繁交互疊置的河流相沉積層,在區域內普遍分布。揭露熱儲頂板埋深為253~507m,揭露厚度為689~1180m。研究區2眼該層地熱井出水溫度為45~48℃,單井出水量60~90 m3/h。該層地熱流體化學類型為HCO3-Na型,總礦化度為900mg/L左右。
2)新近系館陶組熱儲層。該熱儲層在研究區部分地區缺失,為河流相碎屑巖沉積層,揭露頂板埋深為1346~1433m,揭露厚度為161~404m。根據區域地溫梯度估算,熱儲溫度在40~59℃。研究區西側WQR-22井成井目的層為館陶組熱儲層,該井井口流體最高溫度59℃,出水量為126 m3/h,地層孔隙度為23.01%~29.27%,滲透率為219.6×10-3~718.57×10-3μm2,泥質含量為11.35%~22.19%;流體水化學類型為HCO3-Na型,總礦化度為871.2 mg/L,pH為8.55,總體來說,館陶組熱儲條件較好。
3)古生界奧陶系熱儲層。該熱儲層在研究區部分地區缺失,該層裂隙發育很不均勻,一般靠近凸起中心部位或導水斷裂帶附近裂隙、巖溶發育較好。揭露頂板埋深2 270~2 830 m,鉆遇厚度314~726.39 m(未穿)。流體水化學類型為HCO3-Na型,礦化度為1 000 mg/L左右。
4)古生界寒武系熱儲層。該熱儲層在研究區部分地區缺失,分布在背斜兩翼,區域發育不穩定,在中部(背斜核部)有缺失,其余地區均有分布。揭露頂板埋深1988~2414m,揭露厚度為129~1146m。研究區目前尚無該儲層地熱井。流體水化學類型為HCO3·SO4·Cl-Na型,pH值為8.0左右,總礦化度1 020 mg/L,總堿度約287.0mg/L左右,總硬度為120.0mg/L左右。
5)薊縣系霧迷山組熱儲層。該熱儲層在研究區普遍分布,揭露頂板埋深為2 244~3 344 m,揭露厚度157~451m(未穿)。研究區東北部霧迷山組埋深較淺,出水溫度為101~113℃,流體水化學類型為HCO3·SO4·Cl-Na,總礦化度1 000~1 200 mg/L。研究區中部及西南部大部分地區該地層埋深普遍>4 000 m,尚無地熱井鉆遇該層。
綜合考慮熱儲層埋深,地層發育穩定性,熱儲層溫度和出水量,確定新近系館陶組為寶9區塊地熱資源開采的熱儲層。
1.5周邊地熱開采現狀
寶9區塊周邊尚無地熱井,整個研究區目前共有8眼地熱井,其中新近系明化鎮組地熱井2眼,館陶組地熱井1眼,奧陶系地熱井1眼,霧迷山組地熱井4眼。
明化鎮組地熱井主要用于漁業養殖,近幾年未使用。館陶組1眼地熱井主要用于居民洗浴,開采量為22.8×104m3/a。奧陶系地熱井1眼主要用于供暖及居民洗浴,尚未開采。薊縣系霧迷山組4眼地熱井,目前仍自流,自流量為30~69 m3/h;其中1眼為回灌井,由于自流未能實現回灌。地熱流體主要用于建筑供暖、溫泉洗浴及旅游度假,開采量為43.3×104m3/a。井口壓力有逐年降低的趨勢,目前井口壓力在0.13~0.39MPa。
2.1地熱流體的水質分析
寶9區塊內館陶組熱儲層地熱流體總礦化度為800~1 000 mg/L,水化學類型為HCO3-Na型,pH值約8.2~8.6,按酸堿度分類為弱堿性水。
2.2地熱流體質量評價
寶9區塊館陶組熱儲地熱流體為無腐蝕性熱流體,無硫酸垢和硅酸垢生成,可能會有輕微碳酸鈣垢或者不生成碳酸鈣結垢。但是實際使用過程中,流體與空氣接觸會改變流體性質對管道產生腐蝕,所以利用時使用的管材和設備應具有防腐性。
蓋層底板溫度依據式(1)進行推算

式中:Tg為蓋層底板溫度,℃;D1為熱儲層中點埋深,根據預測寶9區塊館陶組中點埋深1 500~1 625 m;Gg為蓋層平均地溫梯度,2.5~2.8℃/100 m;D2為常溫層埋深,30m;T0為常溫層溫度,13.5℃。
經計算,寶9塊館陶組熱儲溫度約為50~58℃。由于地熱流體自井筒向井口運移過程中,因受流動速度、流量大小、井壁阻力等諸多因素影響,使得井口水溫小于熱儲層流體的溫度,成井段越深、流量越小,溫度損失越大。依據經驗,天津地區館陶組地熱井井口溫度低于熱儲層溫度約2~4℃,所以預測寶9區館陶組地熱井的出水溫度約為46~56℃。
地熱井水量預測主要采用與同構造單元、同熱儲層開采井實際出水量進行比擬確定。依據研究區周邊館陶組熱儲層地熱井出水量估算,預測寶9區塊館陶組地熱井出水量約為60~80m3/h。
近年,與寶9區塊處在同一構造單元的武清WQ-23B井采用射孔成井工藝,回灌工作取得了較大突破,單井穩定回灌量達到120m3/h,回灌效果良好。但是構造位置相同、與WQ-23B井距離較近且水文地質條件類似的館陶組WQ-15B井,采用二開過濾器成井工藝,單井加壓最大回灌量為40 m3/h并且衰減較快,回灌效果不理想,說明射孔成井工藝對于改善館陶組地熱井回灌效果具有明顯作用。寶9區塊館陶組熱儲條件相對WQ-23B和WQ-15B兩井較差,可能回灌效果次于WQ-23B井。如果采用射孔成井工藝,預計寶9區館陶組地熱回灌井回灌能力為60~80 m3/h,滿足《天津市地熱資源規劃(2011-2015年)》“孔隙型熱儲層采灌系統回灌率達到60%以上”的要求。
本區新近系館陶組地熱資源豐富。要對本區地熱資源進行合理開發,必須控制年開采量并進行回灌處理,防止過度開采形成較大降落漏斗[4]。根據本區具體情況,制定如下開發利用對策。
1)采用同層對井采灌方式開發,制定合理布井方案。地熱采、灌對井的井底合理距離,主要取決于冷熱水的混和鋒面自回灌井向開采井的運移時間和速度[5]。本區新近系館陶組熱儲層為孔隙型熱儲層,其地熱采、灌對井井距遵循以下數學關系式

式中:D為對井井底距離,m;Q為年總回灌量,回灌量預測為60~80 m3/h,計算取平均值70 m3/h;每年采暖期(120 d)進行回灌,即Q=70×120×24=201 600(m3/a);b為熱儲層有效厚度,取75 m;n為熱儲層孔隙度,取28%;t為冷熱水混和鋒面到達開采井的時間,按50a計。
由式(2)計算得知,D=801 m,即地熱井的井底距離為801 m時,冷熱流體混和鋒面在50 a后可到達開采井,產生熱突破。因此為避免相互干擾或過早出現熱突破現象,地熱井的合理井底距離應>801m。
2)采用地熱間接供熱方式。一方面,可以避免地熱流體對供熱系統的腐蝕,延長系統使用壽命;另一方面,可以實現地熱原水回灌,減少地熱流體直接排放造成的環境污染,節約排污費用,實現地熱資源的可持續開發。
1)研究區位于冀中坳陷(Ⅲ級)的武清凹陷(Ⅳ級)上,新近系館陶組熱儲層廣泛分布,該層地熱水水溫高、水量大,滿足供熱需求,預計區塊內館陶組熱儲層地熱井井口流體溫度46~56℃,出水量60~80 m3/h,地熱井單井回灌量為60~80m3/h,具有良好的開采前景。
2)采用采灌對井方式開發利用地熱資源,井距>801 m;開采井采用過濾器、回灌井采用射孔工藝成井;采用地熱間接供熱方式,預計可滿足6.01×104m2住宅建筑用戶的冬季供暖需求。依據“以灌定采”的原則確定實際可開采量,根據實際回灌量等動態情況及時調整開采指標。
[1]馬鳳如,林黎,王穎萍,等.天津地熱資源現狀與可持續性開發利用問題[J].地質調查與研究,2006,(3):222-228.
[2]王貴嶺,張發旺,劉志明.國內外地熱能開發利用現狀及前景分析[J].地球學報,2000,21(2):134-135.
[3]徐云鵬,李振杰.天津市塘沽區地熱井鉆井技術改進分析[J].西部探礦工程,2012,(5):82-86.
[4]鄭克.中國地熱資源開發與保護[M].北京:地質出版社,2007.
[5]劉杰,宋美鈺,田光輝.天津地熱資源開發利用現狀及可持續開發利用建議[J].地質調查與研究,2012,(1):67-73.
□DOI編碼:10.3969/j.issn.1008-3197.2015.01.003
□P314.1
□C
□1008-3197(2015)01-07-03
□2014-11-21
□郭充/女,1989年出生,助理工程師,天津地熱勘查開發設計院,從事地熱研究工作。