孟繁露
(西安城北汽車綜合性能檢測服務有限公司,陜西西安 710032)
汽車檢測線整體檢測能力評價系統(tǒng)分析
孟繁露
(西安城北汽車綜合性能檢測服務有限公司,陜西西安 710032)
隨著人們生活水平的提升,對汽車的需求不斷增多,在此背景下,我國汽車保有量相對較高,為了保證汽車的安全性與可靠性,對其展開了年度檢測,但面對不斷激增的汽車數(shù)量,對汽車檢測線的要求也隨之提高,檢測線的運行要具有一定的安全性與連續(xù)性,同時檢測要適應大批檢測與快速檢測的需求,再者檢測的結果要具有一定的精準性與準確性,在此基礎上,才能夠保證汽車用戶的人身與財產(chǎn)安全。本文主要研究了汽車檢測線整體檢測能力的評價系統(tǒng),通過高效的評價,保證了檢測線檢測的及時性、準確性與快速性。
汽車檢測系統(tǒng) 檢測能力 評價系統(tǒng)分析
現(xiàn)階段,社會經(jīng)濟均保持著穩(wěn)定的發(fā)展,汽車工業(yè)、交通運輸業(yè)等各個領域的發(fā)展,促進了汽車數(shù)量的增多,在此情況下,城市的交通每況愈下,交通的安全問題日益嚴重。隨著交通事故的不斷增多,汽車檢測得到了社會各級的普遍關注,主要是由于交通事故制約著社會經(jīng)濟的發(fā)展,影響著人們的正常生活。通過汽車檢測實現(xiàn)了對汽車的及時維修,在良好的狀態(tài)下,控制了交通事故的發(fā)生幾率。汽車檢測涉及諸多的項目,為了保證其檢測能力的提高,對檢測線展開了全面的評價,但由于檢測線的整體檢測能力存在一定的差異,致使其檢測的水平也有所不同。因此,本文借助評價系統(tǒng),旨在提高汽車檢測線整體檢測的能力,使其檢測具有一定的安全性、連續(xù)性、可靠性與準確性。
汽車檢測系統(tǒng)的構成主要包括登錄錄入機、監(jiān)控打印機、聯(lián)網(wǎng)服務器、總控機與工位機等,汽車檢測線借助以太網(wǎng)交換機,實現(xiàn)了對不同檢測項目的分布,在主控機的作用下,保證了各個工位機的有序與高效檢測,在此基礎上,使控制具有了分散性,同時管理擁有了集中性,為了實現(xiàn)計算機間的有效傳輸,對IP/TCP協(xié)議進行了利用。汽車檢測系統(tǒng)的工作方式分為兩種,一種為自動式,另一種為半自動式,此時的每個工位均具有一定的獨立性,即便一個工位脫離檢測線,則也可以保證其他檢測工位的有序運行,但對于檢測系統(tǒng)而言,為了保證檢測項目實現(xiàn)全面檢測,需要各個系統(tǒng)均發(fā)揮自身的作用,如果出現(xiàn)故障系統(tǒng),則會直接影響整車的檢測效果。
為了實現(xiàn)對汽車檢測線整體檢測能力的評價,需要明確汽車檢測線的組成,其系統(tǒng)主要包括測控系統(tǒng)、業(yè)務處理系統(tǒng)、人員管理系統(tǒng)與運行環(huán)境系統(tǒng)等。測控系統(tǒng)的構成主要有檢測設備系統(tǒng)、控制系統(tǒng)與網(wǎng)絡通訊系統(tǒng),第一個系統(tǒng)的組成有尾氣檢測設備、燈光檢測設備、噪聲檢測設備、制動檢測設備與軸重檢測設備等;第二個系統(tǒng)的組成有總控機、光電開關、傳感器、信號采集系統(tǒng)與LED點陣屏等;第三個系統(tǒng)的組成有工位機、服務器、以太網(wǎng)交換機與計算機寬帶聯(lián)網(wǎng)[1]。
業(yè)務處理系統(tǒng)的構成主要有登錄錄入機、財務管理、數(shù)據(jù)管理與證管理機等;人員管理體系主要分為以下幾部分,分別為工作人員、人員培訓與人員考核,該體系對檢測有著直接的影響,如果工作人員的綜合素質偏高,則檢測的效果將更加顯著,特別是關鍵性的人員,其素質主要包括理論知識、專業(yè)技能、工作能力與工作經(jīng)驗等,同時,人員培訓與人員考核也十分重要。運行環(huán)境系統(tǒng)主要包括檢測車間環(huán)境、停車場環(huán)境與計算機房環(huán)境等,此時的環(huán)境因素是檢測工作開展的重要保障。
2.1評價方法分析
在評價汽車檢測線整體檢測能力時,由于評價的對象具有一定的復雜性,為了保證評價的全面性、準確性與高效性,需要借助綜合性的指標體系,以此實現(xiàn)對評價對象整體情況的全方位了解。在實際評價過程中,具體的影響因素為人員、環(huán)境及系統(tǒng)等,面對此情況,在實際評價時,要利用綜合性的評價方法。
綜合評價方法主要是對不同的指標進行運用以此實現(xiàn)了有效的評價,當前,關于多指標綜合評價的研究日益廣泛與深入,在此基礎上,提出了一系列的評價方法,通常情況下,應用最為廣泛的方法有層次分析法、專家評價法、模糊綜合評價法等。
層次分析法可以稱之為AHP,此方法具有一定的靈活性與簡便性,對復雜系統(tǒng)的評價具有數(shù)學化的特點;專家評級法的基礎為專家的主觀判斷,其評價標準為指數(shù)、評語等,具體的方法有評分法、優(yōu)序法與加權評分法等;模糊綜合評價法中涉及的評價對象,受諸多因素的影響,在對單一因素評價后,此后再開展模糊綜合評價,此方法可以分為不同的評價等級,在權重系數(shù)的作用下,實現(xiàn)了對綜合評價結論的獲取[2]。
在實際評價過程中,要對不同的評價方法進行合理的選擇,以此發(fā)揮評價方法的作用。關于汽車檢測線整體檢測能力的評價研究可知,對其評價的方法主要為定性分析,為了保證評價的高效性,要明確各個方法的優(yōu)勢與劣勢,層次分析法有效解決了排序與評價等問題,但其具有一定的主觀性,專家評價法的使用具有一定的廣泛性與簡便性,但其主動性也相對較強,模糊綜合評價法具有一定的理論基礎,通過定量分析保證了評價的科學性與準確性,但指標權重難以實現(xiàn)有效的確定。針對不同評價方法而言,均擁有一定的優(yōu)缺點,為了實現(xiàn)對檢測線整體檢測能力的高效評價,需要借助不同的評價指標,并且對層次分析法與模糊綜合評級法進行有效的運用,同時要對評價系統(tǒng)進行積極的構建。
2.2評價指標體系
關于汽車檢測線整體檢測能力的評價,主要的評價方法為層次分析法與模糊綜合評級法,前者屬于定性分析,后者屬于定量分析,在二者有機結合的基礎上,實現(xiàn)了評價系統(tǒng)的構建。
在層次分析法方面,要明確其評價的指標體系,該體系的構成主要分為四層,具體為目標層、準則層、領域層與指標層;在模糊綜合評價法方面,對其評價指標體系進行構建時,要遵循一定的原則,主要有科學性、全面性與可操作性[3]。
綜上所述,本文主要研究了汽車檢測線整體檢測能力評價系統(tǒng),明確了其評價的方法,同時結合定性與定量,實現(xiàn)了評價體系的構建,相信,汽車線的整體檢測能力將不斷提高。
[1]張立斌,單洪穎,蘇建等.汽車檢測線質量認證評價體系[N].吉林大學學報(工學版),2009,S2:225-228.
[2]李卓.汽車檢測系統(tǒng)預維修策略的研究[D].吉林大學,2009.
[3]金濤,馬靜,王苑超,等.一種新型分布式汽車多檢測線系統(tǒng)體系結構[N].長安大學學報(自然科學版),2012,04:93-98.