中西醫結合對帶狀皰疹性疼痛的療效分析

黃偉

中西醫結合對帶狀皰疹性疼痛的療效分析

黃偉

目的 分析中西醫結合治療帶狀皰疹性疼痛療效，尋找最佳的中西醫治療方式。方法 選取2013年3月～2014年4月于我院就診的92例帶狀皰疹性疼痛患者臨床病例進行分析，對比西醫西藥治療（觀察組）和中西醫結合治療（對照組）的療效。結果 中西醫結合治療治愈率為93.5%，西醫西藥治療方式治愈率為76.1%，案例選取差異，P ＞0.05，差異不具有統計學意義，療效對比，P＜0.05，差異具有統計學意義。結論 中西醫結合治療帶狀皰疹性疼痛比西醫西藥更具效果。

中西醫結合治療；西藥治療；帶狀皰疹性疼痛

帶狀皰疹疼痛主要是由水泡帶狀皰疹病毒引起的，是一種具有較強傳染性的皮膚病，且發病率高，是皮膚科臨床治療中常見的皮膚病類型。帶狀皰疹水痘患者在采用西醫西藥方式治愈之后，常出現遺留神經性疼痛，給患者的生活和工作帶來了困擾[1]。近年來，我科室加大了對帶狀皰疹性疼痛治療的研究力度，多次使用中西醫結合的方式對患者展開治療，并與傳統的西醫西藥治療相對比，發現中西醫結合治療帶狀皰疹性疼痛的效果更佳。具體報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2013年3月～2014年4月于我院就診的92例帶狀皰疹性疼痛患者臨床病例，其中男性50例，年齡17～35歲，平均年齡（26.3±3.2）歲；女性42例，年齡16～39歲，平均年齡（24.8±2.5）歲，發病周期24～98 h。皰疹及面部、頭部13例；皰疹及胸部、腰部34例；皰疹及臀部、下肢45例。無明顯疼痛感病例、無藥物過敏病例。將患者隨機分為對照組（采用中西醫結合治療）和觀察組（采用西醫西藥治療），各46例。兩組患者在年齡、病程、病史、用藥等各方面對比，P＞0.05，差異不具有統計學意義。

1.2方法

觀察組采用傳統西醫西藥治療方式，外敷阿昔洛韋霜，遵使用說明局部涂抹，5次/d，阿昔洛韋0.5 g加5%葡萄糖500 ml靜脈滴注[2]。對照組采用中西醫結合方式治療，阿昔洛韋0.5 g加5%葡萄糖500 ml靜脈滴注，白芷、雄黃磨成細粉，各參半，加食醋調制成糊狀外敷，局部涂抹，3 次/d。

1.3觀察指標

治療持續7 d，隨訪180 d，根據相關病癥治療標準規定進行療效評價。痊愈：水泡消失，患處無任何疼痛跡象。顯效：大部分水泡消失，瘙癢與疼痛感基本消失。有效：部分水泡消失，稍有瘙癢和疼痛感，緩解程度不高。無效：水泡無消失跡象，或出現惡化顯現，并伴隨嚴重的疼痛和瘙癢[3]。

1.4統計學方法

所得數據使用SPSS20.0統計學軟件進行處理分析，計數資料采用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗，P＜0.05，差異具有統計學意義。

2　結果

中西醫結合治療治愈率為93.5%，西醫西藥治療方式治愈率為76.1%，案例選取，P＞0.05，差異不具有統計學意義。對照組療效更佳，P＜0.05，差異具有統計學意義。見表1。

表1　對照組與觀察組治療效果對比

3　討論

帶狀皰疹是常發于春季的皮膚病，具有較高的傳染性，古代醫學典籍中稱之為蛇串瘡或纏腰火丹。其病發之初，患者常現肝火旺盛、濕熱內蘊、肝郁化火等癥狀，病癥現于皮膚表面。西醫記載帶狀皰疹由病菌所致，在治療過程中，多采用抗病毒治療方法，具有療效快、治愈期短等特點，但是經西醫西藥治療之后，易遺留神經性疼痛而無法根治。采用中西醫結合的方式進行治療，以西藥靜滴，攻擊病毒，中藥外敷，消除殘留病根，具有療程短、療效好，無后遺癥等優勢。中西醫治療方式中所使用到的雄黃、白芷、食醋混合膏藥具有除痛消腫、解毒祛濕、祛風解表等作用，適用于帶狀皰疹的治療[4]。本次研究結果顯示，采用中西醫結合方法治療帶狀皰疹療效高于西醫西藥治療方式，對照組經治療后取到了良好的療效。

綜上所述，中西醫結合方法治療用藥方便、安全、快速，且藥物極易獲得。

[1]周勇，彭崢嶸. 中西醫結合對帶狀皰疹性疼痛的療效觀察[J]. 遼寧中醫雜志，2008，35（9）：1386.

[2]李婭萍. 淺談對帶狀皰疹患者進行中西醫結合治療及護理的體會[J]. 求醫問藥（下半月刊），2012，10（10）：134-135.

[3]汪本龍，張穎美. 中西醫結合治療帶狀皰疹后遺神經痛的療效分析[J]. 醫學理論與實踐，2015，28（5）：641-642.

[4]歐陽瓊鋒. 中西醫結合治療帶狀皰疹臨床療效觀察[J]. 亞太傳統醫藥，2015（7）：261-262.

Analysis Curative Effect of Traditional Chinese Combine Western Medicine in Aching of Herpes Zoster

HUANG Wei, Department of Pain Management, Yunyang County Hospital, Chongqing 404500, China

Objective To analysis the cooperation of Chinese and western medicine in treatment of herpes zoster pain curative effect, finding the best way of traditional Chinese and western medicine treatment. Methods Selected 92 patients with herpes zoster pain from March 2013 to April 2014 in our hospital were analyzed, compared with western medicine, the observation group, and western medicine treatment the curative effect of combined Chinese and western medicine treatment, control group. Results Traditional Chinese combine with western medicine in treatment of the cure rate was 93.5%, the western medicine western medicine treatment cure rate was 76.1%, P＞0.05, was no difference had statistically significance. Compared the curative effect comparison principle, P＜0.05, was difference had statistically significance. Conclusion Combine traditional Chinese and western medicine in treatment of herpes zoster pain more effect than western medicine western medicine.

Combine traditional Chinese and western medicine treatment, Western medicine treatment, Herpes zoster pain

R752.1+2

A

1674-9308（2015）31-0213-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.31.151

404500重慶市云陽縣中醫院疼痛科