貓狗智商大戰 你是“喵星派”還是“汪星派”？

采青

關于“貓和狗”誰更好的問題，似乎已經有些歷史了。一直以來，人類對于這個問題的爭議從未斷過。有人認為，貓似女人，狗似男人；有人認為，貓是奸臣化身，狗是忠臣化身；還有人認為，貓比狗聰明……這場貓狗智商大戰，你是哪一派？

“掰開”腦袋看看？

考古學家曾經通過基因（DNA）的測試，發現狗與人早在4萬年前就成為了朋友，說狗是人類忠實的朋友真是貼切。而貓則在9 500年前左右才加入人類的大家庭，也成為最受寵愛的寵物之一。那么，從科學上說它們倆到底誰更聰明呢？要不我們先“掰開”腦袋看看？研究一下它們的大腦結構吧。

首先，貓咪大腦的質量約占體重的0.9%，而狗狗腦質量大約占體重的1.2%，從大腦質量來說，或是從大小來說，狗狗贏。

但也有許多科學家對此表示質疑，因為腦子的大小也不是智商的決定性因素，那我們再來細細考察一下，看看貓和狗大腦神經元的數量如何。神經元，即神經細胞，是構成神經系統結構和功能的基本單位。

在大腦皮質（注：大腦內負責處理信息、解決問題等作用的區域）內部，貓咪大約有3億個神經元，而狗狗的數量大約只有貓的一半多，1.6億左右。如果比數量的話，顯然貓咪贏了。

很遺憾，到這里問題還是沒有得出答案。這是為什么呢？科學家指出，不同物種的智慧程度很難通過某個單獨的指標來衡量，問題的關鍵。例如大腦的質量不能決定智慧程度，不然有著8千克大腦的抹香鯨就是這個地球上最聰明的動物了。神經元的數量也不是證明物種智商高的良好指標，原因在于，神經元的連接方式、神經元的“排兵布陣”方式也都是影響智慧程度的重要因素。

生物進化論怎么說？

既然“掰開”腦袋都沒得出答案，那么，我們去找找它們的祖先吧，看看能不能得到什么啟發。

科學家曾經做了一個實驗，它們對2 000個古代化石進行了研究，揭示從歷史上看，貓科動物家族的生存能力遠遠強于犬科動物家族，而且貓科動物的生存是以犬科動物的損耗為代價的。這一次，“喵星人”完勝。

這項研究發現，貓科動物在40個犬科物種的滅絕過程中發揮了重要作用。由于貓科動物通常是更有效率的捕獵者，在奪取供應不足的食物的競爭中貓科動物勝過了犬科動物。但是研究人員沒有發現任何犬類動物消滅掉一個貓科物種的證據。這項研究報告的第一作者、瑞士洛桑大學的達妮埃爾·西爾韋斯特羅博士表示：“貓科動物的到來給犬科動物的物種多樣性造成了致命打擊。” 貓科動物的涌入導致犬科動物的數量在一段時間內大幅下降。這造成了如今北美洲僅存9個犬類物種，包括狼和狐貍這兩個后來犬類的變種。

再舉個例子，就拿動物界的“伏擊戰”來說吧，貓科動物只有在抓到獵物時才會亮出它們可伸縮的爪子，這意味著它們的爪子不會磨損并能夠時刻保持鋒利，但是犬科動物不能做到這一點。因此，在伏擊戰中，貓科動物顯然占有優勢。而食肉動物的進化是否成功，在很大程度上與它們獲取食物的能力有關，于是從生物進化的角度來說，貓狗智商大戰，貓勝。

理性的“喵星人”聰明大過無條件服從的“汪星人”？

對于貓和狗，民間流傳這么一句話：“貓就像被慣壞的大小姐，狗就像充滿熱情的傻小子。”因為貓總是不太聽從主人發出的指令，一種解釋是說，貓總是在做出理智的判斷后才會采取行動。而狗狗則不然，它們會無條件地執行主人的命令，相比貓更好被馴服，于是按照這個常理，理性的“喵星人”似乎又勝過了傻傻“汪星人”。可惜，科學經常不按常理出牌。

來自牛津大學的數位科學家，通過對511種不同的物種樣本進行考察研究，又提出物種的演變與進化會對“動物的智商”造成很大影響。這一次，卻是“汪星人”大獲全勝。導致這個結果的原因是狗狗在“社會”中歷練地更好。狗的智商在被人類馴化之后，得到了相當大的增長，未來，“汪星人”的智商可能會超越“喵星人”更多！

無論如何，貓和狗都是人類最親近的動物朋友

說到這，無論是“喵星派”還是“汪星派”都不要糾結這個問題了吧，一方面我們相信這個問題最終一定能得到科學的解答，更重要的是，無論如何，貓狗都是人類最親近的動物朋友。