光照對普通小球藻和魚腥藻生長競爭的影響

孟順龍，裘麗萍，王菁，胡庚東，瞿建宏，范立民，宋超，吳偉，陳家長*，邴旭文*

1. 中國水產(chǎn)科學研究院淡水漁業(yè)研究中心，農(nóng)業(yè)部長江下游漁業(yè)資源環(huán)境科學觀測試驗站，中國水產(chǎn)科學研究院內(nèi)陸漁業(yè)生態(tài)環(huán)境和資源重點開放試驗室，江蘇 無錫 214081；2. 南京農(nóng)業(yè)大學無錫漁業(yè)學院，江蘇 無錫 214081

光照對普通小球藻和魚腥藻生長競爭的影響

孟順龍1,2，裘麗萍1，王菁2，胡庚東1，瞿建宏1，范立民1，宋超1，吳偉1,2，陳家長1,2*，邴旭文1,2*

1. 中國水產(chǎn)科學研究院淡水漁業(yè)研究中心，農(nóng)業(yè)部長江下游漁業(yè)資源環(huán)境科學觀測試驗站，中國水產(chǎn)科學研究院內(nèi)陸漁業(yè)生態(tài)環(huán)境和資源重點開放試驗室，江蘇 無錫 214081；2. 南京農(nóng)業(yè)大學無錫漁業(yè)學院，江蘇 無錫 214081

研究光照對藻類生長競爭的影響對于揭示如何通過控制環(huán)境因子促進有益藻類生長繁殖、抑制有害藻類生長繁殖，并最終實現(xiàn)利用藻類調(diào)節(jié)養(yǎng)殖生態(tài)環(huán)境和提高水體初級生產(chǎn)力具有重要意義。為此，試驗設(shè)置了660、2 200、4 400、6 600 lx 4個光照梯度，通過測算比生長速率、生長曲線、競爭抑制參數(shù)，研究不同光照強度對普通小球藻（Chlorella vulgaris）和魚腥藻（Anabaena sp.strain PCC）生長和種間競爭的影響。結(jié)果表明：單種培養(yǎng)條件下，魚腥藻和普通小球藻的最大藻細胞濃度呈現(xiàn)出隨著光照強度的增強而升高的趨勢；普通小球藻在660、2 200、4 400、6 600 lx光照強度下達到最大藻細胞濃度的時間分別為14、15、17、17 d，最大藻細胞濃度分別為961.2×104、1 858.3×104、3 258.8×104、3 227.2×104cells·mL-1；魚腥藻在4 個光照下達到最大藻細胞濃度的時間分別為17、18、21、21 d，最大藻細胞濃度分別為4 018.3×104、8 325.0×104、10 552.8×104、10 073.4×104cells·mL-1。共同培養(yǎng)條件下，光照強度對兩種藻的競爭作用產(chǎn)生顯著影響。同時，種間競爭抑制參數(shù)的測算結(jié)果表明，4組光照強度下，魚腥藻對普通小球藻的競爭抑制參數(shù)（α）均小于普通小球藻對魚腥藻的競爭抑制參數(shù)（β）；光照強度6 600 lx時，普通小球藻對魚腥藻的競爭抑制參數(shù)（β）最大，為7.94；光照強度4 400 lx時，魚腥藻對普通小球藻的競爭抑制參數(shù)（α）最大，為0.45。根據(jù)Lotka-Volterra競爭模型中兩物種的種間競爭結(jié)局可初步判斷，光照強度2 200 lx時，普通小球藻在競爭中占優(yōu)勢；光照強度為660、4 400、6 600 lx時，魚腥藻和普通小球藻不穩(wěn)定共存。

普通小球藻；魚腥藻；光照強度；種間競爭

競爭不僅是群落結(jié)構(gòu)組建的主導因子，而且也是決定物種進化模式的重要因素（王剛等，1996）。競爭在群落組建中的重要性及其作用機制一直是生態(tài)學工作者爭論的焦點，但當前這方面的研究多集中在陸地生態(tài)系統(tǒng)（李博等，1998；杜峰等，2004）。浮游植物是水生態(tài)系統(tǒng)的初級生產(chǎn)者，其種群變動和群落結(jié)構(gòu)直接影響著水生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能。浮游植物間也存在明顯的競爭現(xiàn)象，且環(huán)境條件，如pH（Moser et al.，2011）、營養(yǎng)鹽（Hu et al.，2011；Li et al.，2012；孟順龍等，2015）、光照（Li et al.，2012）、溫度（Shatwell et al.，2013）等，對競爭結(jié)果具有重要影響。

小球藻和魚腥藻是養(yǎng)殖水體中的兩種典型藻種。一般而言，小球藻生長旺盛并成為優(yōu)勢種是良好水質(zhì)的重要標志，由于小球藻容易被魚類等水生生物消化利用，因此一般認為小球藻是養(yǎng)殖水體中的有益藻類。魚腥藻是污染指示種，由于魚腥藻不易被魚類等水生生物消化利用，因此魚腥藻的異常增殖易形成水華，使水質(zhì)惡化、變臭，并導致魚蝦大量死亡，從而給水生生物的生長繁殖帶來嚴重危害，通常被認為是養(yǎng)殖水體中的有害藻類。因此，研究不同環(huán)境因素對小球藻和魚腥藻生長競爭的影響對于揭示如何控制環(huán)境因子促進有益藻類、抑制有害藻類生長繁殖，并最終實現(xiàn)利用藻類調(diào)節(jié)改善養(yǎng)殖生態(tài)環(huán)境、提高水體初級生產(chǎn)力具有重要意義。

光照是浮游植物生長主要的能量來源，當溫度、營養(yǎng)鹽、pH等環(huán)境因素一定時，光照強度與光照周期決定藻類光合作用的效率。為此，本試驗在研究pH、氮、磷濃度對魚腥藻和普通小球藻生長競爭影響的基礎(chǔ)上（陳家長等，2014；孟順龍等，2015），研究了光照對魚腥藻和普通小球藻生長競爭的影響，以期揭示養(yǎng)殖水體中典型藻類的生長過程及其與光照強度的相互關(guān)系，為養(yǎng)殖水體的精準培水提供科學依據(jù)，同時也為探索富營養(yǎng)化湖泊中浮游植物群落的演替規(guī)律和趨勢提供可借鑒的資料。

1 材料與方法

1.1 藻種與培養(yǎng)

試驗所用普通小球藻（Chlorella vulgaris）、魚腥藻（Anabaena sp. strain PCC）購自中國科學院水生生物研究所。藻種擴大培養(yǎng)液為BG11培養(yǎng)基，光照強度約為2.2×103lx，光暗周期為12 h∶12 h，溫度為25 ℃。每天光照期間，每隔2小時手工搖勻錐形瓶1次，暗期則靜置。

1.2 試驗設(shè)置

試驗分為4個光照度，分別為660、2200、4400、6600 lx。每個光照度水平均設(shè)置3個試驗組，分別為普通小球藻單獨培養(yǎng)組（簡稱C組）、魚腥藻單獨培養(yǎng)組（簡稱A組）、魚腥藻和普通小球藻共同培養(yǎng)組（簡稱CA組）。每組試驗設(shè)置3個平行。

各組普通小球藻、魚腥藻的初始接種濃度均設(shè)置為5×105cell·mL-1，接種在含200 mL培養(yǎng)液的 250 mL錐形瓶中，然后置于光照恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)，在不同光照下進行一次性培養(yǎng)（中間不更換培養(yǎng)液）。

1.3 細胞計數(shù)

自試驗開始后每24小時計數(shù)藻類數(shù)量。計數(shù)方法參照《水和廢水監(jiān)測分析方法（第四版）》（王心芳等，2002）。直至所有藻類均出現(xiàn)負增長時試驗結(jié)束，負增長前一天所得藻濃度即為其最大生長濃度。

1.4 數(shù)據(jù)整理

1.4.1 比生長速率

特定增長率由藻類現(xiàn)存量的對數(shù)對培養(yǎng)時間的經(jīng)驗回歸方程計算（孟順龍等，2012）：

式中：μn表示第n天的比生長速率；N表示細胞濃度（cells·mL-1）；t表示培養(yǎng)時間（d）。平均比生長速率（μ）即為藻類從試驗開始至最大濃度期間比生長速率的平均值，用于比較藻類生長速率的大小。

1.4.2 生長曲線擬合

藻類的增長過程利用Logistic方程對數(shù)形式進行擬合：

式中：N表示藻類生物量生長濃度；K表示最大生長濃度；r為內(nèi)稟增長率；t為生長時間。

1.4.3 競爭抑制參數(shù)的計算

利用Lotka-Volterra競爭模型的差分形式（孟順龍等，2012）（式3、式4）：

式中，Nc和 Na分別為共同培養(yǎng)時的魚腥藻和普通小球藻在對應培養(yǎng)時間 t時的濃度（×104cells·mL-1）；rc和 ra分別為魚腥藻和普通小球藻的單種培養(yǎng)時計算得出的內(nèi)稟增長率；Kc和 Ka分別為魚腥藻和普通小球藻的單種培養(yǎng)時藻細胞最大生長濃度；α和β分別為共同培養(yǎng)時魚腥藻對普通小球藻和普通小球藻對魚腥藻的競爭抑制參數(shù)。應用Logistic方程二階導數(shù)推算出藻類增長過程中的抑制起點，并計算拐點以后單位時間內(nèi)的所有競爭抑制參數(shù)并取其均值作為該種藻類對另一種藻類的競爭抑制參數(shù)估計值（孟順龍等，2015）。

1.5 統(tǒng)計分析

采用單因素方差分析對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理，并用 t檢驗方法對回歸方程進行回歸顯著性檢驗；P<0.05時，差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同光照強度下普通小球藻、魚腥藻的生長情況

不同光照強度下，普通小球藻、魚腥藻的最大藻細胞濃度各不相同（圖1）。方差分析表明，單種培養(yǎng)條件下，魚腥藻在4400、6600 lx光照強度下的最大藻細胞濃度差異不顯著（P>0.05），而其他條件下的最大藻細胞濃度組間差異顯著（P<0.05）；共同培養(yǎng)條件下，魚腥藻的最大藻細胞濃度隨著光照強度的增加而升高，且最大值間差異顯著（P<0.05）。單種培養(yǎng)條件下，光照強度不高于4400 lx時，普通小球藻最大藻細胞濃度隨著光照強度的增加而升高；共同培養(yǎng)條件下，普通小球藻的藻細胞濃度

在4組光照強度下差異顯著（P<0.05）。單種培養(yǎng)條件下，普通小球藻在660、2200、4400、6600 lx 4個光照強度下達到最大藻細胞濃度的時間分別為14、15、17、17 d，最大藻細胞濃度分別為961.2×104、1858.3×104、3258.8×104、3227.2×104cells·mL-1；魚腥藻在 4 個光照下達到最大藻細胞濃度的時間分別為17 d、18 d、21 d、21 d，最大藻細胞濃度分別為 4018.3×104、8325.0×104、10552.8×104、10073.4×104cells·mL-1。共同培養(yǎng)體系中，普通小球藻在4組光照下達到最大藻細胞濃度的時間分別為 15、13、10、15 d，最大藻細胞濃度分別為517.5×104、 447.5×104、 430.0×104、 455.0×104cells·mL-1；魚腥藻在4個光照下達到最大藻細胞濃度的時間分別為16、17、15、15 d，最大藻細胞濃度分別為 1268.9×104、5022.3×104、7923.2×104、7553.6×104cells·mL-1。

圖1 不同光照強度普通小球藻和魚腥藻單種培養(yǎng)組及共同培養(yǎng)組的生長曲線Fig. 1 Growth curves of Chlorella vulgaris and Anabaena sp. strain PCC in pure culture and mixed culture systems under different light intensity

表1 不同光照強度下普通小球藻和魚腥藻的比生長速率Table 1 Specific growth rate of Chlorella vulgaris and Anabaena sp. strain PCC under different light intensity

由表1可見，光照能夠?qū)煞N藻的平均比生長速率產(chǎn)生影響。單種培養(yǎng)條件下，普通小球藻的平均比生長速率隨著光照強度增加而增加；魚腥藻的平均比生長速率則表現(xiàn)為 2200 lx>6600 lx>4400 lx>660 lx。共同培養(yǎng)條件下，普通小球藻和魚腥藻的平均比生長速率均表現(xiàn)為：4400 lx>6600 lx=2200 lx>660 lx。單種培養(yǎng)體系中，魚腥藻和普

通小球藻在不同光照下的生長曲線基本符合S型生長曲線（圖1），說明不同光照下，單種培養(yǎng)藻類的生長曲線均可用 Logistic模型擬合，并可以根據(jù)Logistic方程計算拐點出現(xiàn)時間（表2）。同時，為計算拐點出現(xiàn)時間，共同培養(yǎng)體系中的普通小球藻、魚腥藻的生長也用Logistic方程進行了擬合，并由此得到各生長曲線的拐點出現(xiàn)時間（表2）。

表2 不同光照強度下普通小球藻和魚腥藻的Logistic模型擬合參數(shù)及拐點出現(xiàn)的時間Table 2 Parameters of Chlorella vulgaris and Anabaena sp. strain PCC regression coefficients of logistic model and the inflection points under different light intensity

2.2 普通小球藻、魚腥藻種間競爭抑制參數(shù)

以單種培養(yǎng)體系中擬合得到的K、r值和共同培養(yǎng)體系中魚腥藻和普通小球藻的細胞數(shù)帶入式（3）、（4），計算共同培養(yǎng)體系中魚腥藻對普通小球藻（α）以及普通小球藻對魚腥藻競爭抑制參數(shù)（β）（表3）。

表3 不同光照度下普通小球藻和魚腥藻的競爭抑制參數(shù)Table 3 Competitive-inhibition parameters of Chlorella vulgaris and Anabaena sp. strain PCC under different light intensity

從光照強度對競爭抑制參數(shù)的影響來看（表3），光照在4400 lx時魚腥藻對普通小球藻的競爭抑制參數(shù)（α）最大；普通小球藻對魚腥藻的競爭抑制參數(shù)（β）則是6600 lx時最大。同時，由表2可見，在單種培養(yǎng)體系和共同培養(yǎng)體系中，光照在2200、4400、6600 lx時，普通小球藻出現(xiàn)拐點的時間都比魚腥藻早。

3 討論

3.1 光照對單種培養(yǎng)體系中普通小球藻、魚腥藻生長的影響

光是植物生長的能量來源，綠色植物的生長離不開光合作用。光照強度影響碳水化合物的合成量（姜宏波等，2009）以及合成速率。郭瑾等（2007）研究表明，光照為4000 lx時，棕囊藻（Phaeocystis globosa）細胞產(chǎn)毒能力最強；陳雪初等（2007）研究表明，23 ℃時銅綠微囊藻（Microcystis aeruginosa）的最適生長光照強度為4300 lx；林毅雄等（1998）研究表明，光照強度為1000～5000 lx時，銅綠微囊藻（Microcystis aeruginosa）的生長逐漸旺盛；賀春花等（2011）研究表明，顫藻（Oscillatoria sp.）在光照強度小于50 lx和大于1100 lx時，生長受到限制，在600 lx時生長最佳。以上研究說明，光照強度對藻類的生長影響顯著，不同藻種最適生長的光照強度不一樣。本試驗中，單種培養(yǎng)中魚腥藻的最大藻細胞濃度在光照強度為2200～4400 lx時，隨著光照的增強而升高，而光照

為6600 lx時，最大藻細胞濃度與4400 lx差異不顯著且有下降趨勢，在這2個光照強度下魚腥藻達到最大藻細胞濃度的時間長于另外2組，說明魚腥藻的最適光照強度即光飽和點（Thompson，1999）在4400～6600 lx之間，并且在光照為4400和6600 lx時較低光照組有更強勁的生長力。巫娟等（巫娟等，2012）研究表明，在100、500、1000、3000、5000 lx 5個光照條件下，普通小球藻的最大藻細胞濃度隨著光照強度的增加而升高，這說明，光照強度的增加有利于普通小球藻的生長。劉青等（劉青等，2006）在10000、5000、3000、1000、500 lx 5個光照強度下對小球藻的試驗得出小球藻最適生長的光照度為5000 lx，這與本試驗結(jié)果吻合。

3.2 光照對普通小球藻、魚腥藻競爭的影響

競爭是主導植物群落的因子（李博等，1998；杜峰等，2004），是 2個以上的個體在有限資源環(huán)境中形成的一種相互關(guān)系（金相燦等，2007）。影響競爭的環(huán)境因素有很多，光照也是其中之一。陳曉峰等（2009）研究表明，較低光照下（<6600 lx）微囊藻的競爭能力強于柵藻，微囊藻競爭成為優(yōu)勢種的概率較高；柵藻則在光強較大時易成為優(yōu)勢種。胡小貞等（2005）研究表明，其他環(huán)境因子充足條件下，在弱光條件和光照時間較長（大于14 h）時，銅綠微囊藻易在競爭中占優(yōu)勢；而在強光和光照時間相對較短（小于14 h）時，柵藻易在競爭中占優(yōu)勢。從本試驗的競爭抑制參數(shù)研究結(jié)果看，光照時間為12 h，光照在4400 lx時魚腥藻對普通小球藻的競爭抑制參數(shù)（α）最大，分別是660、2200、6600 lx條件下的1.11、2.61、1.04倍；普通小球藻對魚腥藻的競爭抑制參數(shù)（β）則是6600 lx時最大，分別是660、2200、4400 lx條件下的1.04、1.10、1.20倍。這說明，光照強度對藻類的生長競爭抑制參數(shù)影響較大，不同光照下藻類的競爭優(yōu)勢會有所改變。從平均比生長速率的研究結(jié)果看，共同培養(yǎng)時的平均比生長速率均小于單種培養(yǎng)時期，表明共同培養(yǎng)時兩種藻之間產(chǎn)生了抑制作用。從拐點研究結(jié)果看，光照在660 lx時，普通小球藻出現(xiàn)拐點的時間比魚腥藻晚，其余光照下則相反。生物生長拐點的生物學意義是生物個體從自由的快速增長階段轉(zhuǎn)入相互抑制的生長階段，也即抑制起始點；拐點先出現(xiàn)，說明其生長首先被抑制，在競爭中可能會處于劣勢。從這個意義上看，由于光照為2200、4400、6600 lx時普通小球藻出現(xiàn)拐點的時間都比魚腥藻早，可能小球藻在競爭中會處于劣勢。然而從競爭抑制參數(shù)看，魚腥藻對普通小球藻競爭抑制參數(shù)均明顯小于普通小球藻對魚腥藻的競爭抑制參數(shù)，這又在一定程度上顯示小球藻在競爭中可能處于優(yōu)勢。

3.3 不同光照下普通小球藻、魚腥藻的競爭結(jié)果

參照 Lotka-Volterra競爭模型（孟順龍等，2012），兩物種（物種 1和物種 2，α12代表物種 2對物種1的競爭系數(shù)，α21代表物種1對物種2的競爭系數(shù)，K1和K2分別為物種1和物種2的最大環(huán)境容量）的競爭結(jié)局有 4種：當 1/K1<α21/K2且1/K2>α12/K1時，說明物種1的種內(nèi)競爭強度小于種間競爭強度，物種2的種內(nèi)競爭強度則大于種間競爭強度，此時物種 1占優(yōu)勢；當 1/K2<α12/K1且1/K1>α21/K2時，說明物種1的種內(nèi)競爭強度大于種間競爭強度，物種2的種內(nèi)競爭強度則小于種間競爭強度，此時物種 2占優(yōu)勢；當 1/K1<α21/K2且1/K2<α12/K1時，說明物種1和物種2的種內(nèi)競爭強度都小于種間競爭強度，此時兩物種不穩(wěn)定共存；當1/K1>α21/K2且1/K2>α12/K1時，說明物種1和物種2的種內(nèi)競爭強度都大于種間競爭強度，此時兩物種穩(wěn)定共存。本試驗中，光照強度為660、4400、6600 lx時，1/Kc<β/Ka且 1/Ka<α/Kc；光照強度為2200 lx時，1/Kc<β/Ka且1/Ka>α/Kc；說明光照強度為660、4400、6600 lx時，魚腥藻和普通小球藻種內(nèi)競爭強度都小于中間競爭強度，兩種藻類不穩(wěn)定共存；2200 lx時，普通小球藻的種內(nèi)競爭強度小于種間競爭，魚腥藻的種內(nèi)競爭強度大于種間競爭，普通小球藻在競爭中占優(yōu)勢。

4 結(jié)論

單種培養(yǎng)條件下，魚腥藻和普通小球藻的最大藻細胞濃度呈現(xiàn)出隨著光照強度的增強而升高的趨勢。普通小球藻在660、2200、4400、6600 lx 4個光照強度下達到最大藻細胞濃度的時間分別為14、15、17、17 d，最大藻細胞濃度分別為961.2×104、1858.3×104、3258.8×104、3227.2×104cells·mL-1；魚腥藻在4個光照下達到最大藻細胞濃度的時間分別為 17、18、21、21 d，最大藻細胞濃度分別為4018.3×104、8325.0×104、10552.8×104、10073.4×104cells·mL-1。

共同培養(yǎng)條件下，光照強度對兩種藻的競爭作用產(chǎn)生顯著影響。種間競爭抑制參數(shù)的測算結(jié)果表明，4組光照強度下，魚腥藻對普通小球藻的競爭抑制參數(shù)（α）均小于普通小球藻對魚腥藻的競爭抑制參數(shù)（β）；普通小球藻對魚腥藻的競爭抑制參數(shù)（β）在6600 lx時最大，魚腥藻對普通小球藻的競爭抑制參數(shù)（α）在4400 lx時最大。根據(jù)Lotka-Volterra競爭模型可知，光照強度為660、4400、6600 lx時，魚腥藻和普通小球藻不穩(wěn)定共存；光照強度2200 lx時，普通小球藻在競爭中占優(yōu)勢。

HU H, ZHANG J, CHEN W. 2011. Competition of bloom-forming marine phytoplankton at low nutrient concentrations [J]. Journal of Environmental Sciences, 23(4): 656-663.

LI J, GLIBERT P M, ALEXANDER J A, et al. 2012. Growth and competition of several harmful dinoflagellates under different nutrient and light conditions [J]. Harmful Algae, 13(1):112-125.

MOSER M, WEISSE T. 2011. The outcome of competition between the two chrysomonads Ochromonas sp. and Poterioochromonas malhamensis depends on pH.[J]. European Journal of Protistology, 47(2):79-85.

SHATWELL T, K?HLER J, NICKLISCH A. 2013. Temperature and photoperiod interactions with silicon-limited growth and competition of two diatoms [J]. Journal of Plankton Research, 35(5):957-971.

THOMPSON P. 1999. The response of growth and biochemical composition to variations in daylength, temperature, and irradiance in the marine diatom Thalassiosira pseudonana (Bacillariophyceae) [J]. Journal of phycology, 35(6): 1215-1223.

陳家長, 王菁, 裘麗萍, 等. 2014. pH對魚腥藻和普通小球藻生長競爭的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學報, 23(2): 289-294.

陳雪初, 孫揚才, 曾曉文, 等. 2007. 低光照度對源水中銅綠微囊藻增殖的抑制作用[J]. 中國環(huán)境科學, 27(3): 352-355.

陳曉峰, 逄勇, 顏潤潤. 2009. 競爭條件下光照對兩種淡水藻生長的影響[J]. 環(huán)境科學與技術(shù), 32(6):6-11.

杜峰, 梁宗鎖, 胡麗娟. 2004. 植物競爭研究綜述[J]. 生態(tài)學雜志, 23(4):157-163.

賀春花, 黃翔鵠, 李長玲, 等. 2011. 溫度、光照度、鹽度和pH對顫藻生長的限制條件研究[J]. 漁業(yè)現(xiàn)代化, 38(6): 20-25.

胡小貞, 金相燦, 儲昭升, 等. 2005. 太湖銅綠微囊藻與四尾柵藻的光競爭及模擬優(yōu)勢過程初探[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報, 24(3): 538-543.

姜宏波, 田相利, 董雙林, 等. 2009. 溫度和光照強度對鼠尾藻生長和生化組成的影響[J]. 應用生態(tài)學報, 20(1): 185-189.

金相燦, 楊蘇文, 姜霞. 2007. 非穩(wěn)態(tài)條件下藻類種間非生物資源競爭理論及研究進展[J]. 生態(tài)環(huán)境, 16(2): 632-638.

李博, 陳家寬, A.R.沃金森. 1998. 植物競爭研究進展[J]. 植物學通報, 15(4): 18-29.

林毅雄, 韓梅. 1998. 滇池富營養(yǎng)化的銅綠微囊藻(Microcystis aeraginosa Kütz)生長因素的研究[J]. 環(huán)境科學進展, 6(3): 83-88.

劉青, 張曉芳, 李太武, 等. 2006. 光照對4種單胞藻生長速率、葉綠素含量及細胞周期的影響[J]. 大連水產(chǎn)學院學報, 21(1): 24-30.

孟順龍, 王菁, 裘麗萍, 等. 2015. 氮磷質(zhì)量濃度對普通小球藻和魚腥藻生長競爭的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學報, 24(4): 658-664.

孟順龍, 裘麗萍, 胡庚東, 等. 2012. 氮磷比對兩種藍藻生長及競爭的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報, 31(7): 1438-1444.

郭瑾, 楊維東, 劉潔生, 等. 2007. 溫度、鹽度和光照對球形棕囊藻生長和產(chǎn)毒的影響研究[J]. 環(huán)境科學學報, 27(8):1341-1346.

王剛, 張大勇. 1996. 生物競爭理論[M]. 西安: 陜西科學技術(shù)出版社: 1-70.

王心芳, 魏復盛, 齊文啟. 2002. 水和廢水監(jiān)測分析方法（第四版）[M].北京: 中國環(huán)境出版社: 704.

巫娟, 陳雪初, 孔海南, 等. 2012. 光照度對水華魚腥藻細胞比重與藻絲長度的影響研究[J]. 中國環(huán)境科學, 32(5):875-879.

Effect of Light Intensity on Growth and Competition between Chlorella Vulgaris and Anabaena

MENG Shunlong1,2, QIU Liping1, WANG Jing2, HU Gengdong1, QU Jianhong1, FAN Limin1, SONG Chao1, WU Wei1,2, CHEN Jiazhang1,2*, BING Xuwen1,2*
1. Freshwater Fisheries Research Center, Chinese Academy of Fishery Sciences; Scientific Observing and Experimental Station of Fishery Resources and Environment in the Lower Reaches of the Changjiang River, Ministry of Agriculture; Key Open Laboratory of Ecological Environment and Resources of Inland Fisheries, Chinese Academy of Fishery Sciences, Wuxi 214081, China; 2. Wuxi Fishery College, Nanjing Agricultural University, Wuxi 214081, China

Chlorella vulgaris and Anabaena sp. are the most common algae in eutrophication ponds. In order to know the growth process of the two species of algae in eutrophication ponds and the relationship between algae growth and light intensity, the experiment was carried out to research the interspecies competition between Chlorella vulgaris and Anabaena sp. at different light intensity (660, 2 200, 4 400, 6 600 lx) by the methods of special growth rate, growth curve and inhibition parameters through indoors experiment. For the experiment could help clarify how to promote the growth of useful algae and restrain the growth of harmful algae by the way of regulating the environment factors, so the study is very important for regulating aquaculture eco-environment and improving primary productivity of water body. The results indicated that maximum biomass of both Chlorella vulgaris and Anabaena sp. increased with the increase of light intensity in the uni-culture system, and the maximum biomass of Chlorella vulgaris in the light intensity of 660, 2200, 4 400, 6 600 lx were 961.2×104, 1 858.3×104, 3 258.8×104, 3 227.2×104cells·mL-1respectively, and the maximum biomass of Anabaena sp. in the light intensity of 660, 2 200, 4 400, 6600 lx were 4 018.3×104, 8 325.0×104, 10 552.8×104, 10 073.4×104cells·mL-1respectively. Light intensity could influence the competition between Chlorella vulgaris and Anabaena sp. significantly. The results of inhibition parameter of interspecies competition showed that the inhibition parameters of Anabaena sp. against Chlorella vulgaris were all lower than that of Chlorella vulgaris against Anabaena sp. at the experiment condition. The inhibition parameter of Chlorella vulgaris against Anabaena sp. reached the peak at the 6 600 lx group, and the maximum was 7.94. The inhibition parameter of Anabaena sp. against Chlorella vulgaris reached the peak at the 4 400 lx group, and the maximum was 0.45. Chlorella vulgaris dominated in the 2 200 lx group, and Chlorella vulgaris and Anabaena sp. could unstably coexist in the 660, 4 400 and 6 600 lx groups based on the competition model of Lotka-Volterra.

Chlorella vulgaris; Anabaena sp.; light intensity; interspecies competition

10.16258/j.cnki.1674-5906.2015.10.010

X17

A

1674-5906（2015）10-1654-06

孟順龍，裘麗萍，王菁，胡庚東，瞿建宏，范立民，宋超，吳偉，陳家長，邴旭文. 光照對普通小球藻和魚腥藻生長競爭的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學報, 2015, 24(10): 1654-1659.

MENG Shunlong, QIU Liping, WANG Jing, HU Gengdong, QU Jianhong, FAN Limin, SONG Chao, WU Wei, CHEN Jiazhang, BING Xuwen. Effect of Light Intensity on Growth and Competition between Chlorella Vulgaris and Anabaena [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2015, 24(10): 1654-1659.

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項（No.CARS-49）；國家科技支撐計劃（2015BAD13B03）.

孟順龍（1982年生），男，副研究員，博士，研究方向為漁業(yè)環(huán)境保護和水生生物學。E-mail: mengsl@ffrc.cn *通信作者。陳家長，E-mail: chenjz@ffrc.cn；邴旭文，E-mail: bingxw@ffrc.cn

2015-07-14