周凱,張毅川,王智芳,周建,姚正陽,宋利利
河南科技學院//新鄉市景觀生態工程技術研究中心,河南 新鄉453000
河南省水環境質量評價
周凱,張毅川,王智芳,周建,姚正陽,宋利利
河南科技學院//新鄉市景觀生態工程技術研究中心,河南 新鄉453000
水環境質量評價可為水環境質量管理和規劃提供科學的決策依據。利用河南省環境狀況公報水質監測數據,參考水質評價標準《地表水環境質量標準》(GB 3838─2002)和《地下水環境質量標準》(CB/T 14848─93),評價了河南省18個省轄市和10個省直管縣(市)地表水、城市地下水、集中式飲用水源地及水庫水質的環境質量。結果表明,2014年河南省化學需氧量和氨氮排放量分別比2013年減少了2.62%和3.61%,降幅高于全國平均同比下降值。全省廢水排放量增加趨勢明顯,2014年和2013年全省廢水排放量分別同比增加了2.48%和2.16%。全省地表水水質總體呈現中度污染,主要污染因子是化學需氧量、五日生化需氧量、氨氮和總磷。其中,省轄海河流域水質一直處于重度污染級別;省轄長江流域水質相對較好。全省城市地下水水質基本穩定,水質級別為Ⅱ類,但是開封市和濮陽市城市地下水污染比較嚴重;全省集中式飲用水源地水質均為Ⅱ類。全省水庫水質常年保持在Ⅱ類標準,但是石漫灘水庫、昭平臺水庫、孤石灘水庫、宿鴨湖水庫水質退化比較嚴重,主要的污染因子為高錳酸鹽、總磷、五日生化需氧量和石油類等。盡管河南省水環境質量有了很大改善,但是河南省地表水環境質量令人擔憂,特別是省轄海河流域水污染一直位居全省河流污染之首,嚴重制約了河南省社會經濟的可持續發展和美麗河南建設。
水環境;環境質量評價;河南省
河南省地跨長江、淮河、黃河、海河四大流域,其流域面積分別為8.61×104、2.77×104、3.60×104、1.53×104km2,是國家糧食生產核心區和水資源主要集聚地。河南省多年平均水資源總量4.05×1010km3、居全國第19位;人均水資源占有量不足420 m3,居全國第22位,相當于全國平均水平的五分之一,世界的二十分之一(河南省統計局,2014)。其中地表水資源 3.13×1010km3,淺層地下水資源2.04×1010km3,水資源模數為2.48×105km3·a-1·km-2。河南省入境河流有洛河、沁丹河及史河;過境河流有黃河、漳河及丹江。河南省入過境水量豐富,多年平均實測入過境水量4.75×1010km3,相當于河南省地表水資源量的1.5倍。尤其是黃河干流橫穿我省北中部干旱地區,多年平均實測入境水量近4.00×1010km3。河南省的水資源是支撐河南省社會經濟可持續發展和美麗河南建設不可替代的基礎性的自然資源和戰略資源。
隨著河南省人口的不斷增加和經濟的快速發展,資源能源供給形勢日益嚴峻,人均資源指標呈遞減趨勢(張國興,2014)。河南省總體生態環境比較脆弱,農業面源污染仍然存在,化肥、農藥不合理施用及畜禽養殖污染尤為突出(周凱等,2010;曹庭珠,2010)。水資源缺乏、水質污染嚴重,水資源利用率不高,劣V類水比重依然很大,廢水排放量逐年遞增(崔新齊等,2013),經濟發展面臨著資源與環境雙重因素的制約(孫茜等,2015;何慧爽,2014)。隨著中原經濟區正式納入《全國主體功能區規劃》,社會、經濟的快速發展對資源的利用強度日益擴大,使本來就已經短缺的資源和脆弱的生態環境面臨著越來越大的壓力(錢發軍等,2010)。
為貫徹落實《國務院關于支持河南省加快建設中原經濟區的指導意見》國發[2011]32號、《國務院關于加強環境保護重點工作的意見》國發[2011]35號精神,加強全省水資源環境保護,堅持不以犧牲生態和環境為代價,持續推進新型城鎮化、新型工業化、新型農業現代化“三化”協調科學發展,加快中原經濟區建設(河南省人民政府,
2012)。提高生態環境質量已成為當前保障人民生活質量的迫切需求,進行生態環境質量評價是生態建設和保護環境的重要基礎工作(顏梅春等,2012)。對作為人口大省和農業大省的河南省水資源安全進行評價并用以指導安全供給已是當務之急。本文以河南省統計年鑒(2005─2014年)和河南省環境狀況公報(2005─2014年)的數據為依據,對河南省水環境質量現狀進行評價,為全面、準確掌握河南省的水環境質量管理和水污染綜合治理提供科學的決策依據。
1.1 數據的來源
數據來源于河南省歷年統計年鑒、河南省環境狀況公報中的指標數據。
1.2 評價方法
地表水水源水質評價按照《地表水環境質量標準》(GB3838─2002)要求的方法進行分析;地下水按國家標準《生活飲用水標準檢驗方法》(GB─5750)要求的方法進行分析。地表水水源水質評價按照《地表水環境質量標準》(GB3838─2002)的Ⅲ類標準進行評價。地下水水源水質評價按《地下水質量標準》(GB/T14848─93)的Ⅲ類標準進行評價。集中式飲用水源地水質評價分別參照《地表水環境質量標準》(GB3838─2002)Ⅲ類標準和《地下水質量標準》(GB/T14848─93)進行評價。

表1 2014年河南省水環境質量Table 1 Water environment quality in Henan Province, 2014
2.1 全省水環境質量
河南省水環境質量見表1所示。結果表明,河南省2014年化學需氧量比2013年減少了2.62%,降幅高于全國平均同比下降值2.47%。氨氮排放量比2013年減少了3.61%,降幅明顯高于全國平均同比下降值2.9%。各省轄市中,達到或超過2014年全省化學需氧量降幅的地市有濟源、濮陽、焦作、許昌、鄭州、漯河和商丘,新鄉則升高了2.73%。省直管縣(市)中,達到或者超過全省化學需氧量降幅的永城、鞏義、鄧州、蘭考、滑縣。長垣、汝州2014年比2013年化學需氧量分別增加了3.38%和2.98%。三門峽、濮陽和焦作位列各省轄市中氨氮排放量減排降幅前三位,鞏義、鄧州和永城位列各省直管縣(市)中氨氮排放量減排降幅前三位,
汝州和固始氨氮排放量增幅明顯。
河南省全省廢水排放量增加趨勢明顯。2014年和 2013年全省廢水排放量分別同比增加了 2.48%和2.16%。其中,2014年省轄市新鄉、焦作和鄭州增幅尤為明顯,分別增加了16.35%、16.10%、9.39%。降幅明顯的是平頂山、開封和漯河,分別下降了4.04%、3.12%和1.90%。省直管縣(市)中,2014年永城廢水排放量同比下降了56.60%之多。
2.2 地表水
河南省地表水環境質量不容樂觀,見表2所示。近幾年,全省地表水水質級別為中度污染,主要污染因子是化學需氧量、五日生化需氧量、氨氮和總磷。全省省轄市地表水責任目標斷面水質達標率為70.7%,同比下降9.6個百分點,漯河、新鄉、平頂山、鄭州、駐馬店5市在60%以下;省直管縣(市)中新蔡達標率在60%以下。2014年,83個省控監測斷面中,水質符合Ⅰ~Ⅲ類標準的斷面有37個,占44.6%;符合Ⅳ類標準的斷面有22個,占26.5%;符合Ⅴ類標準的斷面有4個,占4.8%;水質為劣Ⅴ類的斷面有20個,占24.1%。其中,省轄海河流域水質污染最為嚴重,一直處于重度污染級別。2014年省轄海河流域 11個監測斷面中,水質符合Ⅰ~Ⅲ類標準的斷面2個,占18.2%;符合Ⅳ類標準的斷面2個,占18.2%;無符合Ⅴ類標準的斷面;水質為劣Ⅴ類的斷面7個,占63.6%。與上年相比,Ⅰ~Ⅲ類水質斷面減少 1個,Ⅳ類水質斷面增加 1個,Ⅴ類、劣Ⅴ類水質斷面持平。衛河、共產主義渠、湯河水質級別為重度污染。省轄長江流域在近3年水質級別一直維持在良好級別。

表2 河南省地表水環境質量Table 2 Surface water environment quality in Henan Province

表3 河南省省轄市城市地下水水質Table 3 Groundwater quality in Henan Province
2.3 城市地下水質量
河南省全省城市地下水水質基本穩定,水質級別均保持在Ⅱ類水質級別。南陽城市地下水質相對較好,而開封和濮陽城市地下水污染相對比較嚴重,常年保持在Ⅲ類水質級別,2014年均有好轉(表3)。
其中,開封地下水主要污染因子是氟化物,濮陽地下水主要污染因子為總硬度、氨氮、總大腸菌、錳。
2.4 集中式飲用水源地水質
全省18個省轄市、10個省直管縣(市)共監測飲用水源地 56個監測點位,其中省轄市地表型飲用水源地15個,地下型飲用水源地28個,省直管縣(市)地表型飲用水源地4個,地下型飲用水源地9個。結果表明,全省集中式飲用水源地水質基本穩定,其中信陽、駐馬店、三門峽、許昌、鶴壁的集中式飲用水源地水質級別較好,多年維持在Ⅰ類水質級別(表 4)。2014年省轄市集中式飲用水源地取水水質達標率為 98.8%,全省省直管縣(市)飲用水源地取水水質達標率為100%。
河南省從 2013年開始監測省直管縣(市)飲用水源地水質。2014年,蘭考、鄧州、新蔡3個省直管縣(市)集中式飲用水源地水質級別為優,其他7個省直管縣(市)集中式飲用水源地水質級別為良好。與 2013年相比,全省省直管縣(市)集中式飲用水源地水質基本穩定。鞏義市水質級別由優變為良好,新蔡縣水質級別由良好變為優,其他8個省直管縣(市)的水源地水質級別無變化。

表4 河南省省轄市集中式飲用水源地水質Table 4 Water quality of centralized drinking water source in Henan Province
2.5 水庫水質
全省監控的 23座大中型水庫總體水質見表 5所示。結果表明,全省水庫總體水質較好,水質為Ⅱ類水質,但是石漫灘水庫、昭平臺水庫、孤石灘水庫、宿鴨湖水庫近幾年水質退化比較嚴重,主要的污染因子為高錳酸鹽、總磷、五日生化需氧量和石油類等。南水北調中線工程核心水源地南陽丹江口水庫水質常年保持在Ⅱ類標準。
3.1 結論
(1)河南省化學需氧量和氨氮排放量有明顯的降低。各省轄市中,達到或者超過 2014年全省化學需氧量降幅的地市有濟源、濮陽、焦作、許昌、鄭州、漯河和商丘,新鄉市增幅2.73%。省直管縣(市)中,達到或者超過全省化學需氧量降幅有永城、鞏義、鄧州、蘭考、滑縣,而長垣和汝州2014年比 2013年化學需氧量分別增加了 3.38%和2.98%。三門峽、濮陽和焦作位列各省轄市中氨氮排放量減排降幅前三位,鞏義、鄧州和永城位列各省直管縣(市)中氨氮排放量減排降幅前三位,汝州和固始縣排放量增幅明顯。河南省全省廢水排放量增加趨勢明顯,2014年和2013年全省廢水排放量分別同比增加了2.48%和2.16%。
(2)河南省地表水環境質量不容樂觀。河南省地表水水質級別近幾年一直為中度污染,主要污染因子是化學需氧量、五日生化需氧量、氨氮和總磷等。其中,省轄海河流域水質污染最為嚴重,一直處于重度污染級別,其中省轄海河流域的衛河、共產主義渠、湯河水質污染尤為嚴重;省轄長江流域在近3年水質級別一直維持在良好級別。
(3)河南省城市地下水水質基本穩定。城市地下水水質級別均保持在Ⅱ類水質級別,其中南陽市城市地下水質相對較好,而開封市和濮陽市城市地下水污染相對比較嚴重,常年保持在Ⅲ類水質級別。其中,開封市地下水主要污染因子是氟化物,
濮陽市地下水主要污染因子為總硬度、氨氮、總大腸菌、錳。

表5 河南省水庫水質Table 5 Reservoir water quality in Henan Province
(4)河南省集中式飲用水源地水質基本穩定。集中式飲用水源地水質均保持在Ⅱ類水質級別。其中信陽、駐馬店、三門峽、許昌、鶴壁市的集中式飲用水源地水質級別較好,多年維持在Ⅰ類水質級別。
(5)河南省水庫水質基本穩定。全省水庫總體水質較好,水質一直維持Ⅱ類水質,但是石漫灘水庫、昭平臺水庫、孤石灘水庫、宿鴨湖水庫近幾年水質退化比較嚴重,主要的污染因子為總磷、五日生化需氧量和石油類等。南水北調中線工程核心水源地南陽丹江口水庫水質常年保持在Ⅱ類水質,高于調水要求的Ⅲ類水質標準,可以保證向華北地區特別是京津地區的供水安全。
3.2 討論
作為約束性指標,化學需氧量排放量削減10%的目標使得河南省政府在經濟發展中越來越重視環境保護,污染物減排成為環境保護的重要抓手。河南省 2014年化學需氧量和氨氮排放量下降比例均達到河南省年度減排目標要求,降幅均高于全國平均同比下降值,與“十一五”期間河南省化學需氧量排放總量位列全國第七(李名升等,2011)相比,河南省化學需氧量減排取得了明顯的成效。但是與全國化學需氧量和氨氮排放量減排降幅居前的江蘇、浙江、山東、北京、河北、山西、廣東等省份相比,河南省還有較大的差距。
然而,河南省地表水環境質量令人擔憂,個別河流斷面水質變差,特別是省轄海河流域水污染一直位居全省河流污染之首,與河南省社會經濟的快速發展極其不協調,嚴重制約了美麗河南建設。2014年全省83個省控河流監測斷面中,劣五類水質占24.1%,海河等部分河流污染程度不降反升,21項考核評價因子中總磷濃度上升幅度較大(李志全,2015)。近二三十年來,海河流域生態與環境功能不斷退化,尤其是水污染嚴重,河道干涸,地下水嚴重超采,使得河流功能退化,濕地面積大幅減少,生物多樣性衰減(夏軍等,2006)。隨著城鎮化進程不斷加快,城鄉居民生活用水和生產用水量不斷增加,城鄉生活污水處理能力相對不足是水污染的主要原因。如河南南陽市是淮河發源地和南水北調中線水源保護區,但由于環保基礎設施建設嚴重滯后,水環境保護形勢不容樂觀。另外,多年干旱造成的水庫等蓄水量的嚴重不足和地下水水位迅速下降,加上2014年河南全省持續出現大范圍高溫天氣,呈現出嚴重的氣象干旱,生態補水量不足是影響河流水質的重要因素。
《國務院關于支持河南省加快建設中原經濟區的指導意見》明確指出,積極探索不以犧牲農業和
糧食、生態和環境為代價的“三化”協調科學發展的路子,是中原經濟區建設的核心任務。河南省政府已經出臺了《河南省轄海河流域水污染綜合整治方案(2014─2015年)》、《2014年碧水工程行動計劃》和《城市河流清潔行動計劃》,對重點流域、重點河段、敏感區域的水環境進行綜合整治,全面改善全省水環境質量,并取得了明顯成效。然而,河南省水污染形勢依然嚴峻,切實改善河南省水環境質量,是順應廣大群眾熱切期盼、保障全省人民群眾身體健康的必然選擇,是建設美麗河南、促進經濟社會可持續發展的重要內容。針對省轄海河流域水質嚴重超標原因,應將河南省海河流域水環境生態修復工程作為生態環境保護和水利基礎設施重大工程項目納入國家“十三五”規劃,予以重點支持,對省轄海河流域水污染進行綜合整治,確保省轄海河流域水質穩定達標。
曹庭珠. 2010. 國家糧食戰略工程河南糧食核心區的生態環境研究[J].安徽農業科學, 38(19): 10327-10329.
崔新齊, 孫文超, 魚京善, 等. 2013. 河南省近十年水環境承載力動態變化研究[J]. 中國人口·資源與環境, 23(11): 359-362.
何慧爽. 2014. 基于集對分析的中原經濟區資源環境承載力評價[J]. 商業時代, 15: 129-131.
河南省人民政府. 2012. 河南省人民政府關于加強環境保護促進中原經濟區建設的意見[J]. 給水排水, S2: 8-12.
河南省統計局, 國家統計局河南調查總隊. 2014. 河南統計年鑒[M]. 中國統計出版社.
李名升, 張建輝, 羅海江, 等. 2011. “十一五”期間中國化學需氧量減排與水環境質量變化關聯分析[J]. 生態環境學報, 20(3): 463-467.
李志全. 2015. 河南省環保廳廳長: 河南人吃水難、水難吃[EB/OL]. 中國新聞網. [2015-01-29]. http://www.chinanews.com/sh/2015/01-29/ 7017285.shtml
錢發軍, 姚梅. 2010. 河南省生態環境保護研究[J]. 河南科學, 28(12): 1604-1608.
孫茜, 張捍衛, 張小虎. 2015. 河南省資源環境承載力測度及障礙因素診斷[J]. 干旱區資源與環境, 29(7): 33-37.
夏軍, 黃浩. 2006. 海河流域水污染及水資源短缺對經濟發展的影響[J].資源科學, 28(2): 2-7.
顏梅春, 王元超. 2012. 區域生態環境質量評價研究進展與展望[J]. 生態環境學報, 21(10): 1781-1788.
張國興. 2014. 中原經濟區資源環境承載力研究[J]. 經濟論壇, 1: 7-9, 17.
周凱, 雷澤勇, 王智芳, 等. 2010. 河南省畜禽養殖糞便年排放量估算[J].中國生態農業學報, 18(5): 1060-1065.
Assessment of Water Environment Quality in Henan Province
ZHOU Kai, ZHANG Yichuan, WANG Zhifang, ZHOU Jian, YAO Zhengyang, SONG Lili
Henan Institute of Science and Technology//Landscape Ecological Engineering Technology Research Center of Xinxiang, Xinxiang 453000, China
Water environment quality evaluation, as one of the scientific proofs for water environmental quality management and planning, has become one of the important measures for environmental management. Based on the environment bulletin of statistic data of Henan province, the Environmental Quality Standard for Surface Water (GB 3838─2002) and the Environmental Quality Standard for Ground Water (CB/T 14848─93), water environment quality of 18 provincial cities and 10 provincial directly governing counties in Henan province were evaluated. The results showed that chemical oxygen demand and ammonia nitrogen emissions decreased by 2.62% and 3.61%, respectively, which was higher than the national average decrease value in 2014. However, the provincial wastewater discharge amounts increased during the study period, which increased by 2.48% and 2.16% in 2014, respectively compared with the same period of last year. The provincial surface water quality was moderately polluted, and water quality in individual river section was severely contaminated. Surface water main pollution factors were chemical oxygen demand, five day biochemical oxygen demand, ammonia nitrogen and total phosphorus. The provincial Yangtze River water quality was good, while water quality of provincial Haihe river basin had been in severe pollution levels. Groundwater quality in most of the cities was at II level, while serious in Kaifeng and Puyang city. The water quality of centralized drinking water source was at II level in Henan Province. The reservoir water quality kept in the class II standard in recent years, while water environment quality remarkably degradated in several reservoirs including Shimantan Reservoir, Zhaopingtai Reservoir, Gushitan Reservoir, and Suyahu Reservoir, in which main pollutants were permanganate, total phosphorus, five day biochemical oxygen demand, and petroleum. Although the water environmental quality in Henan province has been greatly improved, the provincial surface water environmental quality is still serious. It is especially significant that water pollution of provincial Haihe river basin has been ranked the first across the province in recent years, which seriously restricts the sustainable development of social economy and the construction of beautiful Henan.
water environment; environmental quality assessment; Henan province
10.16258/j.cnki.1674-5906.2015.10.013
X824
A
1674-5906(2015)10-1676-06
周凱,張毅川,王智芳,周建,姚正陽,宋利利. 河南省水環境質量評價[J]. 生態環境學報, 2015, 24(10): 1676-1681.
ZHOU Kai, ZHANG Yichuan, WANG Zhifang, ZHOU Jian, YAO Zhengyang, SONG Lili. Assessment of Water Environment Quality in Henan Province [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2015, 24(10): 1676-1681.
河南省政府決策研究課題招標重點課題“美麗河南建設研究”(2014002)
周凱(1969年生)男,副教授,博士,主要從事城市生態學研究。E-mail: kzhou89@126.com
2015-05-15