急性肺栓塞溶栓治療后CT動態對比觀察

李海軍，石夢昀，金志賢，謝 穎，李 林

（昆明市第一人民醫院 CT室，云南 昆明 650011）

資料與方法

一、臨床資料 收集我院2012年5月-2014年7月經64排螺旋CT確診的急性PTE患者40例，男性28例，女12例，年齡34～81歲，平均56.9歲。臨床表現：突發性胸痛11例、胸悶7例、呼吸困難13例，咳嗽、咳痰4例、咯血5例。

二、治療方法 患者在確診后3～7d內接受了溶栓抗凝療法，方案如下：⑴采用尿激酶，首次劑量20 000U/kg溶于0.9%生理鹽水100ml中靜脈滴注2h。溶栓結束后及時監測部分凝血活酶時間，待其恢復至基礎值的1.5～2.0倍，開始給予⑵抗凝治療7d，抗凝治療使用肝素或低分子肝素鈣。經上述溶栓治療和抗凝治療后，40例患者分別于2周、1個月后行CTA復查。

三、CT設備和掃描方法 應用飛利浦Brilliance 64排128層CT機，100-120KV，180-250mA，FOV300，造影劑濃度自動監測（鎖骨下靜脈），層厚0.9mm，螺距0.891-1.141mm。應用CT高壓注射器經肘正中靜脈注入非離子碘對比劑碘海醇（碘含量350mg/m）l 15～20ml，生理鹽水40ml，流率（3.5～4.5） ml/s，延遲時間6～8s。

四、診斷方法及標準 以臨床表現、D二聚體和CTA（computed tomography-angiography），CT血管造影檢查為診斷依據[1]：急性PTE指臨床表現或發病時間在15d以內。亞急性PTE臨床表現或發病時間在3個月以內[2]。急性廣泛性PTE指栓塞范圍在2支肺葉動脈（含2支） 以上（或同等血管床肺段動脈）。急性亞廣泛性肺梗死指栓塞范圍在1支肺葉動脈或同等血管床肺段動脈[3]。

五、圖像重建與評價 采用表面遮蓋顯示（surface shaded display,SSD），最大密度投影（maximum intensity projection,MIP） 多平面重建（multiplanar reconstruction,MPR），容積再現（volume renderingtechnique,VRT） 技術。

圖像評價內容包括：⑴受累血管數量；急性廣泛性PTE、急性亞廣泛性PTE、亞急性PTE；⑵受累血管的定位及栓塞類型；包括完全型、部分型、蜂窩型、附壁型充盈缺損、枯樹枝征型[4]。⑶肺內合并癥評價。

PTE溶栓治療效果評價：參照國內外文獻[4,6]溶栓治療有效表現為：⑴血管管腔完全再通，指栓塞血管完全恢復通暢，管壁清晰光整，⑵CTA橫斷面顯示原栓塞血管內充盈缺損面積減少≥50%。

結 果

一、肺動脈CTA表現 40例急性PTE患者肺動脈及分支顯示率為；亞段以上肺動脈血管共顯示血管約556支，顯示1-6級分支血管7例，顯示1-5級分支血管16例，顯示1-4級分支血管5例，顯示1-3級分支血管2例。顯示受累肺動脈198支占35.61%，位于右肺135支占68.18%，左肺63支占31.81%；主肺動脈、雙側肺動脈主干、葉動脈受累49支占24.74%，外周肺段動脈受累147支占74.24%。

二、PTE的CT特征表現 PTE直接征象：⑴完全充盈缺損型48支；⑵中心充盈缺損型58支；⑶附壁充盈缺損47支；⑷“枯樹枝征”16支；⑸蜂窩狀充盈缺損29支。PTE間接征象：主要表現為片狀模糊影（4例） 分布于受累肺血管區域，局部肺實變（5例），肺梗死（3例） 呈三角形模糊影尖端指向肺門，肺紋理稀疏、缺失（7例），胸腔積液（8例） 及肺動脈高壓（2例） 等。

三、療效觀察 2周內復查：198支受累血管中148支（占74.74%） 呈現不同程度的治療效果，其中46支中央型充盈缺損完全溶解表現，42支蜂窩型充盈缺損呈現部分溶解、變小表現，35支邊緣隆起型充盈缺損呈現部分溶解、變小表現，25支完全充盈缺損呈現部分縮小表現。2例患者受累血管有增加表現。一個月后復查：198支受累肺動脈中182支（占91.91%）顯示不同程度的治療效果，呈完全溶解吸收的118支，呈部分溶解吸收的64支。2例患者5支血管有加重表現，同時表現為肺內片狀、三角形密度增高影、胸膜增厚及少量胸水。

討 論

PTE是指栓子栓塞肺動脈而導致循環障礙的臨床和病理生理綜合征[7]，是具有發病率高、死亡率高（8%）[4]、而且易發生誤漏診情況等特點。如及時有效的進行溶栓治療可以顯著降低死亡率[8]。

一、PTE的CT診斷評價 目前診斷急性PTE主要依靠臨床評分，D-2聚體cutoff值>0.5mg/L FEU為陽性[7,9]，聯合CT診斷具有較高診斷價值[6]。但CT對于PTE的定性定量診斷價值較高，特別是溶栓治療后的療效觀察更具重要臨床意義[3,10]。

本組PTE的CTA以受累血管呈中心型、附壁型、蜂窩型充盈缺損，“枯樹枝征”為特征，診斷不難。但要明確急性或新鮮血栓表現，對其診斷或治療療效觀察意義重大。急性或新鮮血栓CTA多以密度稍低的中心型、邊緣隆起型充盈缺損、雙軌道征為特征。而邊緣型充盈缺損伴有鈣化則為慢性肺栓特征[6]。

本組40例PTE中受累肺動脈198支，占總顯示血管的35.61%。其受累血管分布于右肺135支占68.18%，遠遠大于左肺的63支（占31.81%）的比例。其原因可能與血管的解剖特點和血液動力學相關[9]，即右肺動脈較長且處于人體的低位，血流動力易灌注右下肺動脈，同樣原理多數栓子也易隨之進入右肺動脈和下肺動脈。而本組受累血管發生于外周亞段肺動脈為147支占74.24%，栓塞或栓子發生于外圍部位、廣泛多發患者較多見于中央型、主肺動脈或段支氣管動脈的發生率，分析其主要原因為多數栓子大于亞段肺血管、亞段以下血管流速相對減慢栓子易于滯留，因而，易形成栓塞或肺梗死。相反，肺動脈主干、左右分支及葉和段支氣管動脈因血管管徑較粗、血流速度較快栓子不易停留，因此，主肺動脈很少受累，本組僅見到5例段支氣管受累，未見到主肺動脈受累。

二、溶栓治療后CT動態觀察：溶栓治療后觀察分析重點為：⑴不同時間段（2周內、1個月內） 療效分析：本組結果統計顯示，2周內復查：198支受累血管中148支（占74.74%） 呈現不同程度的治療效果，表明多數急性PTE患者在溶栓治療后2周就可以顯效，因此，筆者認為治療后2周可以選擇為最佳的第一個觀察時間點。一個月后復查：198支受累肺動脈中182支（占91.91%）顯示不同程度的治療效果。在本文統計結果中可以看出；治療1個月內受累血管絕大多數（91.91）已經治療顯效，而這兩個觀察時間段中顯效的特點是前期（治療2周） 觀察顯效血管主要以中心性充盈缺損、雙軌征為主。而中期（治療1月）觀察顯效血管主要以蜂窩型、邊緣隆起型、枯樹枝型為主。⑵急慢性或新舊PTE療效分析：溶栓治療2周后統計表明：受累血管呈中心型、蜂窩型和內緣隆起型充盈缺損溶栓療效較附壁型、部分型和完全型充盈缺損好，充分說明了中心型、隆起型充盈缺損是急性或新鮮肺栓塞的特征表現，邊緣附壁型及完全充盈缺損型多屬亞急性或慢性血栓表現，治療效果不及急性明顯，特別是中心型和蜂窩型充盈缺損更明顯。本組溶栓治療后1月復查發現附壁型或完全型充盈缺損也顯示了一定的療效，表明了急性血栓患者應該在2周內觀察療效，亞急性或慢性患者可以在1月后觀察療效為宜。從受累血管形態看；中心型、蜂窩型、隆起型充盈缺損應在2周內CT復查，而附壁型、完全型充盈缺損則應在1月后CT復查為宜。

本組有7支為完全性充盈缺損，9支為附壁型充盈缺損，5支為機化鈣化表現，3例患者為PTE反復發作，發病時間為10d、25d和3月不等，筆者認為有新老血栓并存的可能。2例患者發病時間超過4個月，其血栓為機化表現。治療1月后觀察均無效果。據研究報道[5]和本人觀察發現：溶栓的療效與栓子大小、形態、病程長短相關，栓子形成時間越短其栓子一般較松軟密度也越低，多呈蜂窩狀、游離狀中心型，療效越明顯。反之，病程較長、栓子較大完全充盈缺損型、密度較高甚至鈣化、栓子附著于血管壁者溶栓時間相對較長、甚至無治療效果。

PTE是一種復雜的病理綜合征[7]，常常導致肺不張、出血、滲出、胸腔積液，甚至發生肺梗死，在溶栓治療過程中可能會增加患者的出血傾向[3]，治療過程中變化很快，因此，溶栓治療后應嚴密進行動態觀察，特別是近期療效觀察，對估計血栓新鮮程度，指導臨床及時調整治療方案具有一定價值。本組中4例肺內片狀實變影，經治療后2周內完全吸收。有2例患者治療后2周復查病變加重，其肺內片狀實變影增加，肺內見小三角形影，胸腔積液增加，臨床及時調整了治療方案，1月后復查肺內病變完全好轉。PTE合并肺梗死較少見，本組中僅見3例，其與肺組織為多重供血供氧有關。而肺內較常見的病理改變多為滲出、水腫、出血導致的實變和肺不張，治療效果較明顯，而肺梗死的治療效果則不能凸顯。

［1］KIPFMUELLERF,QUIROZR,GOLDHABERSZ,et al.Chest CTassessment followingthrombolysisor surgical embolectomy for acute pulmonary embolism[J].Vascular Medicine,2005,10(2):85-89.

［2］WANGL,KANGW,ZUM,et al.Application of 128 slice spiral CT combination scanning in the diagnosis of embolisms in pulmonary arteries and lower extremity veins[J].Experimental and Therapeutic Medicine,2014,7(2):401-404.

［3］WIRTH G,BRUGGEMANNK,BOSTEL T,et al.Chronic thromboembolic pulmonary hypertension(CTEPH)-potential roleof multidetector-row CT(MD-CT)and MRimaging in the diagnosis and differential diagnosis of the disease[J].Rofo,2014,186(8):751-761.

［4］SCHISSLERA J,ROZENSHTEINA,KULONME,et al.CT pulmonary angiography:Increasingly diagnosing less severepulmonary emboli[J].PloSOne,2013,8(6):e65669.

［5］AGHAYEV A,FURLANA,PATILA,et al.The rate of resolution of clot burden measured by pulmonary CTangiography in patients with acute pulmonary embolism[J].American Journal of Roentgenology,2013,200(4):791.

［6］潘玉蘭,韋金宏.急性大面積肺動脈血栓栓塞癥溶栓治療前后CT變化的觀察[J].中國醫藥導刊,2013(005):794-795.

［7］PARK CY,YOOSM,RHOJY,et al.The ratio of descending aortic enhancement to main pulmonary artery enhancement measured on pulmonary CTangiography as a finding to predict poor outcome in patients with massive or submassive pulmonary embolism [J].Tuberculosis and Respiratory Diseases,2012,72(4):352-359.

［8］FIRDOUSN,BANSAL A,JUNEJA D,et al.Comparison of non-invasive diagnostic tests to multi-detector CT pulmonary angiography for the diagnosis of pulmonary embolism[J].Journal of Cardiovascular Disease Research,2013,4(1):40-43.

［9］左敏靜,李曉,黃小寧,等.肺動脈栓塞不同分型栓子溶栓治療前后CT對照[J].江西醫學院學報,2009,49(10):30-31.

［10］FURLANA,AGHAYEV A,CHANGCCH,et al.Short-term mortality in acute pulmonary embolism:clot burden and signs of right heart dysfunction at CT pulmonary angiography[J].Radiology,2012,265(1):283-293.