傳統手術與微創手術治療小兒疝的療效觀察

安俊軍

傳統手術與微創手術治療小兒疝的療效觀察

安俊軍

目的 探討傳統手術與微創手術治療小兒疝的臨床效果。方法 選取2012年5月至2015年2月收治120例疝氣患兒，采用計算機隨機抽簽分組法分為觀察組和對照組，分別采用微創手術和傳統手術治療，比較兩組患兒手術時間、術中出血量、自主活動時間、住院時間及并發癥發生情況。結果 觀察組患兒手術時間、術中出血量、自主活動時間及住院時間均少于對照組，差異均有統計學意義（均 P＜0.05）；觀察組患兒并發癥發生率為 10.0%，明顯低于對照組的33.3%，差異有統計學意義（均P＜0.05）。結論 微創手術治療小兒疝具有創傷小、恢復快等優點，可降低并發癥發生率，提高手術治療效果。

傳統手術；微創手術；小兒；疝

小兒由于腹股溝發育不完善，較為薄弱易引起疝，為兒童常見疾病之一。臨床根據疝類型采取不同治療方法，若不能手法回納復位則需手術治療，常規方法將疝囊切開并游離，采用絲線將疝囊頸部結扎[1]。隨著醫學技術的發展，微創手術具有創傷小、恢復快、痛苦小等特點在臨床廣泛應用，本研究為探究傳統手術和微創手術治療小兒疝的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年5月至2015年2月我院收治120例疝患兒為研究對象，根據患兒入院順序進行編號，采用計算機隨機抽簽分組法將其分為觀察組和對照組，每組60例。觀察組患兒中男38例，女22例，年齡0.5～11.0歲，平均（4.7±1.1）歲；對照組患兒中男37例，女23例，年齡0.5～12.0歲，平均（4.9±1.0）歲。所有患兒家屬均同意參加本研究，并簽署了手術同意書和知情同意書。兩組患兒在性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 納入及排除標準 納入標準：所有患兒入院后根據病史、臨床癥狀，結合相關檢查明確診斷為小兒疝氣；所有患兒均有手術指證，無手術絕對禁忌證。排除標準：排除合并有嚴重心、肺、肝、腎功能障礙患兒。

1.3 手術方法 觀察組患兒采用微創手術治療，患兒取平臥位將臀部墊高，選擇皮橫紋橫行切口作為入路，切口長0.5～2.0 cm，查找疝囊縱行切開，后用絲線將疝囊頸部進行結扎，探明復位后逐層縫合。對照組患兒采用傳統手術治療，在腹股溝區做長為2.5～4.5 cm切口，其余手術方法同微創手術。兩組患兒術后常規使用抗生素抗感染，并保持切口干燥、干凈。

1.4 觀察指標 記錄兩組患兒手術時間、術中出血量、自主活動時間及住院時間；觀察兩組患兒陰囊

腫脹、腹脹、鞘膜積液、復發等并發癥發生情況。

1.5 統計學分析 本研究采用SPSS 18.0統計軟件進行數據分析，計量資料以±s表示，組間比較采用t檢驗，計數資料以百分率表示，組間比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 手術時間、術中出血量、自主活動時間及住院時間比較 觀察組患兒手術時間、術中出血量、自主活動時間及住院時間均少于對照組，差異均有統計學意義（均P＜0.05），見表1。

2.2 并發癥發生率比較 觀察組患兒并發癥發生率為 10.0%，明顯低于對照組的 33.3%，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表1 兩組患兒手術時間、術中出血量、自主活動時間及住院時間比較(±s)

表1 兩組患兒手術時間、術中出血量、自主活動時間及住院時間比較(±s)

組別 例數 手術時間(min) 術中出血量(ml) 自主活動時間(h) 住院時間(d) 對照組 60 21±6 8.9±0.7 24.1±2.1 5.4±1.0觀察組 60 12±3 3.5±0.5 13.4±1.8 1.1±0.2 t值 10.6648 48.6243 29.9660 32.6608 P值 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

表2 兩組患兒并發癥發生率比較

3 討論

小兒疝的發生與腹股溝肌肉發育不完善密切相關，小兒在哭鬧、咳嗽、用力排便等過程中可增加腹部壓力，而腹部壓力增高和腹壁薄弱為疝形成的主要因素[2-3]。小兒疝主要以腹股溝斜疝為主，臨床典型表現為小兒哭鬧、用力后腹股溝出現包塊，多數包塊可在體位變化后消失或手法復位可將其還納[4]。若腹部內容物突出進入陰囊可導致一側陰囊腫大，應盡快診治，避免過久壓迫陰囊造成嚴重后果。臨床治療小兒疝關鍵為尋找疝囊，將其剝離并采用絲線對高位頸部進行結扎可獲得滿意的治療效果[5]。

傳統手術治療小兒疝，在腹部做長切口進行操作，雖然手術視野暴露清晰、操作簡單，但小兒對手術創傷耐受力較差，大切口對患兒造成創傷較大，可引起較多并發癥[6-7]。隨著微創技術發展和對疝的深入研究，微創手術逐步應用于臨床并取得了一定治療效果，醫生需對解剖結構熟知，精確操作手術器械，但一定程度上增加了手術難度[8]。微創手術最大的優點為創傷小，對相關組織破壞明顯減少，可減輕患兒痛苦，縮短手術時間、減輕術中出血量，并可縮短患兒術后恢復時間，減少操作時間，降低并發癥發生率，部分患兒在術后無需住院治療[9]。本研究結果顯示，觀察組患兒手術時間、術中出血量、自主活動時間及住院時間均少于對照組，且并發癥發生率明顯低于對照組，差異均統計學意義。

有學者采用微創手術和傳統手術治療小兒疝，對其并發癥發生進行觀察，常見并發癥為陰囊腫脹，且傳統手術導致并發癥發生率為微創手術的3倍[10]。小兒疝手術成功關鍵在于正確尋找疝囊，需充分了解腹股溝區域解剖結構。尋找疝囊應注意以下問題：試著提起深筋膜，若能提起則可判定疝囊在深筋膜內部，通過分離即可找到疝囊；牽拉患兒睪丸，通過拉近精索尋找疝囊，精索突然消失部位為疝囊外口；若疝囊不易找到，可將精索完全提出，在精索中尋找以確保手術安全[11]。術中操作應仔細、輕柔，避免破環患兒精索、重要神經血管等，以提高手術效果[12]。

綜上所述，微創手術治療小兒疝可減少手術時間、術中出血量，縮短患兒康復時間并降低并發癥發生，具有明顯的臨床治療效果。

[1]高曄,王東.綜合護理干預在小兒疝氣手術護理中的應用效果[J].中國醫藥導報,2012,9(34):136-137.

[2]孫一峰.小兒疝氣不同麻醉方法探討及藥物經濟學研究[J].醫學研究雜志,2013,42(9):143-146.

[3]陳莉.自制疝帶在小兒疝氣術后的應用[J].現代臨床護理, 2012,11(5):86-86.

[4]巫斌,徐浩.Histoacryl組織膠水在小兒疝氣手術切口上的應用[J].中華普通外科雜志,2012,27(1):74-75.

[5]吳永珍.小兒疝氣微創手術免用抗菌藥物的切口監測及護理觀察[J].護理實踐與研究,2013,10(12):60-61.

[6]苗春林,王譽都.小兒腹股溝疝嵌頓因素的Logistic回歸分析[J].中華小兒外科雜志,2013,34(9):662-664.

[7]李萌,李索林,于增文,等.單孔腹腔鏡下改良雙鉤疝針經皮腹膜外結扎術治療小兒腹股溝疝[J].中華小兒外科雜志,2012,33(12): 916-919.

[8]王栓鐸,王延朋.單孔微型腹腔鏡小兒腹股溝疝高位結扎術368例報告[J].中國微創外科雜志,2012,12(2):173-174.

[9]侯崇智,卞軍,施偉棟,等.腹腔鏡下單通道自制疝氣針完全腹膜外疝囊高位結扎術治療小兒腹股溝斜疝163例[J].中國微創外科雜志,2014,14(6):519-521,528.

[10]楊瓊,彭鳳裘,李珍,等.普通 8號注射器針頭行改良小兒腹腔鏡疝囊高位結扎術的手術護理配合[J].廣東醫學,2014,35(5):801-802.

[11]李帥,湯紹濤,李康,等.腹腔鏡下免Trocar放入微型操作鉗治療小兒腹股溝斜疝[J].中華小兒外科雜志,2014,35(6):432-434.

[12]張立,張建法,呂西良,等.經臍單孔腹腔鏡下應用自制送線針及夾線針行小兒疝囊高位結扎術120例[J].中國現代普通外科進展,2014,17(9):723-725.

R725.6

A

1673-5846(2015)07-0117-02

廣東省珠海市婦女兒童醫院小兒外科，廣東珠海 519000

安俊軍（1980-），本科學歷，主治醫師。主要從事小兒內科臨床專業