老年人主觀幸福感與死亡態度的關系

王磊++余佳++李天暢

摘要：選取臨桂縣107名老年人，采用“主觀幸福感簡易測量問卷”、“死亡態度描繪量表”進行問卷調查，以探討老年人主觀幸福感與死亡態度的關系。

關鍵詞：老年人；主觀幸福感；死亡態度

中圖分類號：B844.4 文獻標志碼：B 文章編號：1674-9324（2015）28-0079-02

在“中國夢”提出的當下，對老年人的關注逐漸成為當今社會的熱點。2012年，隨著中央電視臺進行“你幸福嗎”的隨機采訪，越來越多的人意識到主觀幸福感的重要性。主觀幸福感是指個人對自己生活狀況的總體評價，對自己生活的滿意程度，包括感覺到積極情緒的出現和消極情緒的消失。它包括正性情感、負性情感兩個維度，這兩個維度是彼此獨立的并且都與主觀幸福感相關。

關于死亡態度，不同學者有著不同的定義。張淑美（1996）認為死亡態度包括一般人對死亡與瀕死的各種情緒傾向與評價，對自己以及對他人的死亡與瀕死態度的反應。王申（2009）認為死亡態度是指人們對死亡這種現象的評價、“不同情緒反應以及行為傾向，包括對死亡的恐懼、焦慮、否認、逃避、害怕、威脅、關切、好奇、接受等各種態度。

一、方法

（一）被試

取樣地為廣西臨桂縣，屬于旅游旺地桂林市城市郊區，地處城鄉結合地帶，混合生活著城鎮與農村的居民。從臨桂縣的山棗、侯寨兩個村收集所有配合調查的55周歲以上的老年人數據63份，以及臨桂縣郊區年滿55歲的老年人數據44份。其中男性62人，女性45人。

（二）研究工具

1.主觀幸福感簡易測量問卷。沈烈榮、劉華山（2007）編制了主觀幸福感簡易測量問卷，由四個單項目構成，6點記分，總分作為總體幸福感指標，分數越高，幸福感水平越高。修訂后的中文版量表經測試，α信度系數為0.72，四個單項目及總體幸福感重測信度分別為0.71、0.72、0.68、0.77和0.84。

2.死亡態度描繪量表（修訂版）（DAP-R），包括死亡恐懼、死亡逃避、自然接受、趨近接受、逃離接受等5個維度共計32個項目。每個項目均按5點計分（1=極不同意，5=非常同意）。維度的得分以平均分表示，平均分值越高則表明被試對該維度的認同度越高。重測信度分別為0.86、0.88、0.65、0.97、0.84。

3.施測程序。采用一對一施測，按照主觀幸福感簡易測量問卷與死亡態度描繪量表對臨桂縣內部分年滿55周歲的老年人進行面對面地訪問，記錄并匯總數據。

4.數據分析。采用SPSS16.0進行數據統計和分析。

二、結果

（一）一般人口學變量的主觀幸福感差異分析

分別以性別、宗教信仰、政治面貌、家庭人均年收入等為自變量，主觀幸福感和死亡態度為因變量進行獨立樣本t檢驗，結果見表1。

由表1可見，老年人主觀幸福感和死亡態度在性別、宗教信仰、政治面貌上存在顯著差異。本研究同時也發現家庭人均年收入也在主觀幸福感和死亡態度中存在統計學意義，其在老年人的生活滿意度（F=5.325，p<0.001）、自然接受（F=1.383，p<0.001）及趨近接受（F=1.19，p<0.01）這三個指標上具有非常顯著的差異，在主觀幸福感（F=2.784，p<0.05）、客觀支持（F=3.105，p<0.05）及死亡恐懼（F=2.538，p<0.05）上也具有顯著差異。

（二）主觀幸福感與死亡態度的相關性研究分析

由表2可見，老年人主觀幸福感與死亡態度多個維度呈顯著正相關。其中負面情緒與死亡恐懼呈顯著正相關，健康感受與死亡逃避、自然接受呈非常顯著正相關，生活滿意度、正面情緒也與自然接受呈顯著正相關。

三、討論

1.老年人主觀幸福感、死亡態度在性別、宗教信仰、政治面貌及家庭人均年收入上的差異分析。研究結果表明，在性別上男性的健康感受高于女性，可能造成這樣結果的原因是長期以來受傳統性別文化差異的影響。在宗教信仰方面，有宗教信仰的老年人在死亡恐懼以及趨近接受上都顯著高于沒有宗教信仰的老人。在政治面貌上，黨員的生活滿意度、主觀幸福感總分都顯著高于普通群眾。在家庭人均年收入差異上，家庭收入高的老年人在生活滿意度、主觀幸福感總分以及自然接受上都顯著高于家庭收入低的老年人。而在死亡恐懼上收入低的老年人顯著高于收入高的老年人。

2.不同居住地老年人在主觀幸福感上存在顯著差異。此次研究顯示，城鎮居民在健康感受上顯著高于農村居民。這可能是因為城市老年人由于文化程度較高，比較能夠客觀地分析和面對一些社會和家庭問題，社會適應和心理調節能力相對較強。

3.老年人主觀幸福感與死亡態度的關系。從結果可以看出，老年人主觀幸福感各維度與死亡態度呈顯著正相關，這表明主觀幸福感與死亡態度間具有密切的聯系。越能夠用積極向上的態度去面對死亡的老年人，越感覺到幸福。這一結果與孫夢霞等人的研究結果基本一致。

四、結論

第一，不同性別、宗教信仰、政治面貌以及家庭人均年收入的老年人在主觀幸福感、死亡態度上具有顯著差異；第二，城鎮居民與農村居民的主觀幸福感具有顯著差異；第三，老年人主觀幸福感各維度與死亡態度差異顯著。

參考文獻：

[1]唐丹，鄒君，申繼亮，張凌.老年人主觀幸福感的影響因素[J].中國心理衛生雜志，2006，20（3）：160-162.

[2]陳秀云.大學生個人生命意義量表編制及初步應用[D].杭州：浙江師范大學，2007.

[3]顏淑慧.臺灣地區護專學生死亡態度與生死教育需求之探討[D].衡陽：南華大學生死學研究所碩士學位論文，2002.endprint