王艷紅
(山東省濰坊市峽山生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)人民醫(yī)院,山東 濰坊 261000)
微波治療慢性宮頸炎患者56例的療效分析
王艷紅
(山東省濰坊市峽山生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)人民醫(yī)院,山東 濰坊 261000)
目的 評價微波治療慢性宮頸炎的療效,總結(jié)治療經(jīng)驗。方法 選取我院2011年3月~2014年2月婦科門診收治的采用微波治療慢性宮頸炎患者56例作為觀察組,另選取同期采用電熨治療的患者82例作為對照組,對比兩組患者療效。結(jié)果 治療15天后,觀察組宮頸糜爛消失87.5%(21/24),對照組為54.17%(26/48),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組治愈率為42.9%、總有效率為73.2%,低于對照組的58.5%、87.8%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組出現(xiàn)腹痛1例。結(jié)論 微波治療慢性宮頸炎的療效較好,傷愈速度快,有助于降低感染風(fēng)險,且對宮頸刺激更小。
慢性宮頸炎;微波治療;療效
慢性宮頸炎是婦科常見病、多發(fā)病,高發(fā)于育齡期女性,已婚女性發(fā)病率為50%~70%[1]。慢性宮頸炎患者以血性白帶、分泌物量多、腰背不適等為主要癥狀表現(xiàn),生命質(zhì)量受損,慢性宮頸炎還與不孕、宮頸癌密切相關(guān),久治不愈者存在惡性病變風(fēng)險。治療慢性宮頸癌方法主要包括用藥、理療、生活干預(yù)、手術(shù)治療,其中多數(shù)患者經(jīng)藥物治療可獲益,但易復(fù)發(fā),其療程多較長,藥物還可能帶來不良反應(yīng),手術(shù)治療的療效較好,具有半根治效果,但適應(yīng)證較狹窄,且創(chuàng)傷較大[2]。微波是一種理療方法,具有物理加熱、殺菌等多種功效,既往某院以微波輔助治療56例慢性宮頸炎,療效較好,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取我院2011年3月~2014年2月婦科門診收治的慢性宮頸炎患者56例作為研究對象,采用微波治療并作為觀察組,年齡34~44歲、平均年齡(39.3±2.4)歲。宮頸糜爛程度:輕度14例、中度24例、重度18例。另選擇同期采用電熨治療患者82例作為對照組,年齡22~45歲、平均年齡(35.5±3.0)歲。宮頸糜爛程度:輕度19例、中度41例、重度22例。納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床確診,無誤漏診,未見上皮內(nèi)病變或癌變,無滴蟲或假絲孝母菌感染;②知情同意;③符合微波治療需要。排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠期,哺乳期女性;②合并急性生殖系統(tǒng)炎癥;③合并嚴(yán)重器質(zhì)性、系統(tǒng)性疾病,未控制糖尿病、凝血功能障礙的等禁忌癥。
1.2 方法
術(shù)前2周禁性生活,清淡飲食,做好陰道清潔,月經(jīng)干凈后3~7天,常規(guī)婦科檢查無禁忌癥,開始治療。對照組采用電熨治療,以高頻電波刀(LEEP)治療,患者取膀胱截石位,墊高腰骶骨,放置陰道窺鏡,充分暴露宮頸,衛(wèi)生棉球擦拭分泌物,碘伏消毒,球形電極接觸宮頸糜爛面,自宮頸口向外以1 cm/s勻速運(yùn)動,進(jìn)行熨燙,糜爛組織呈黃色或焦黃即可,深度一般控制在2~3 cm,糜爛潰面向外延伸不超過2 mm,細(xì)致操作,避免誤傷,可間歇操作,擦拭電極表面。觀察組:給予微波治療,治療前期準(zhǔn)備與對照組同,以微波治療,打開開關(guān),從宮頸下唇開始,先輻射糜爛面,而后向管口擴(kuò)張,接觸面不超過潰爛面2 mm,而后將電極置入宮頸管內(nèi)3~4 cm,持續(xù)輻射20 s。術(shù)后做好衛(wèi)生清潔工作,禁3個月性生活,禁止盆浴,治療后3天,口服頭孢類及甲硝唑預(yù)防感染,禁食辛辣、厚味,清淡飲食,第15天、1~3個月定期復(fù)查。
1.3 療效判定
治愈:宮頸光滑,糜爛面消失;顯效:糜爛面明顯縮小,降幅≥50%,或糜爛程度下降1級;有效:糜爛面積明顯縮小,降幅<50%,或糜爛面縮小不明顯,但由乳突型轉(zhuǎn)為顆粒型、顆粒型轉(zhuǎn)為單純型;③無效;糜爛面積無變化或擴(kuò)大,糜爛程度無變化或上升[1]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
數(shù)據(jù)資料以Excel錄入,并采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,計數(shù)資料以例數(shù)(n)和百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療15天后,觀察組宮頸糜爛消失87.5%(21/24),對照組則為54.17%(26/48),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治愈率、總有效率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組出現(xiàn)腹痛1例。見表1。

表1 兩組患者療效對比[n(%)]
慢性宮頸炎是臨床常見病、多發(fā)病,可引發(fā)宮頸糜爛、宮頸肥大等伴隨癥狀,子宮頸受損,還增加致病因素侵襲風(fēng)險,慢性宮頸炎還與HPV感染、宮頸癌密切相關(guān),及早治療慢性宮頸炎有助于改善患者預(yù)后。熱燙治療通過物理燒灼,直接祛除炎癥組織,使糜爛面單層柱狀上皮組織脫落,但因物理能力較大,對宮頸刺激較大,還可能損傷正常組織[3],研究中對照組出現(xiàn)腹痛1例,可能與物理加熱過度有關(guān)。微波治療慢性宮頸炎療效劣于熨燙,但總有效率達(dá)92.9%,與熨燙組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),且觀察組痊愈者15天內(nèi)宮頸糜爛消失率高于對照組,提示微波治療可加速宮頸糜爛組織傷愈。熨燙還可能產(chǎn)生大量
的煙霧、濃重氣味,給患者帶來較大的心理負(fù)擔(dān),且治療后,可能有大量陰道排液,結(jié)痂脫落可能出現(xiàn)出血,操作難度較大。當(dāng)然,無論是熨燙還是微波治療,都易形成瘢痕,并不適用于未生育女性,應(yīng)用時應(yīng)慎重,充分考慮患者需求與對長遠(yuǎn)預(yù)后的要求[4]。
以微波治療慢性宮頸炎:①合理選擇適應(yīng)證,使用于宮頸糜爛面相對較小、糜爛不深者;②醫(yī)師需具有較高的操作技術(shù),把握好探頭移動速度,1 cm/s為主,直視下操作,使病變組織變白、凝固;③治療功率以40 W為宜,避免灼燒血管。
綜上所述,微波治療慢性宮頸炎的療效較好,傷愈速度快,有助于降低感染風(fēng)險,且對宮頸刺激更小。
[1] 樂 杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第七版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011.
[2] 朱紅玲.Leep刀治療慢性宮頸炎1180例臨床觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(4):77-78.
[3] 解統(tǒng)娟.保婦康栓聯(lián)合微波治療慢性宮頸炎的臨床觀察及護(hù)理體會[J].青海醫(yī)藥雜志,2014,44(4):18-19.
[4] 張建萍.淺談慢性宮頸炎的潛在危害及對慢性宮頸炎患者的護(hù)理[J].中外醫(yī)療,2010,28(4):183.
R711.32
A
ISSN.2095-8803.2015.05.118.02