"/>
999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?彭凱
(廣西國有黃冕林場,廣西 柳州545600)
隨著集體林權改革的開展,山林權益與廣大農民的經濟關系日益緊密,山林資源越來越受到廣大農民的重視。目前大量的山林土地得到了建設和利用,過去的荒山荒地升值明顯,村民為了獲得更大的利益,逐步形成了“寸土必爭”的局面,更有林場經營范圍遭到林地周邊村屯蠶食侵蝕情況發生。山林權屬爭議事件呈逐年上升趨勢。如果不及時調處或調處不當,就將直接影響場群關系的可持續發展。因此,積極調處山林權屬爭議,努力構建和諧林區具有十分重要的意義。筆者結合自身工作實際,對國有林場山林權屬爭議現狀、特點以及處理山林權屬爭議的對策進行了總結分析。
黃冕林場位于東經109°43′46″~109°58′18″,北緯24°37′25″~24°52′11″,建立于1957年11月,前身為國營鹿寨縣黃冕林場,隸屬鹿寨縣人民政府管轄。1962年08月,鹿寨縣黃冕林場與永福縣廣福林場合并,統稱廣西壯族自治區國營黃冕林場,直屬自治區林業廳管理。1970年07月黃冕林場按原屬一分為二,分別下放至鹿寨縣、永福縣管轄。1974年04月,鹿寨縣黃冕林場與永福縣廣福林場再次合并,仍稱廣西壯族自治區國營黃冕林場,受自治區林業廳管理至今。廣西國有黃冕林場是自治區本級財政差額撥款縣處級事業單位,是廣西林業廳直屬的大型林場。林場總部設在柳州市鹿寨縣城,林場地跨桂林、柳州兩市,湘桂鐵路、桂柳高速公路直通林區,交通十分便利。林場經營總面積49.3萬畝,森林蓄積量250萬 m3,年產木材30萬 m3。
(1)土地改革時期,分山分林到戶階段。1950年6月頒布的《土地改革法》規定了大森林、大荒山和礦山歸國家所有,沒收和征收的山林、茶山、桐山、竹林、果園等可分土地應按適當比例統一分配,實行農民的土地所有制。1951年4月政務院在《關于適當地處理林權,明確管理保護責任的指示》中指出:零星分散的山林,由當地人民政府根據實際情況,按土地改革法的規定,分別進行清理和確定林權,由縣人民政府發放林權證明。
(2)農業合作化時期,山林入社階段。1953年開始,全國進入有計劃的經濟建設時期,林業和農業一起走上合作化道路。1956年6月,全國人大頒布的《高級農業生產合作社示范章程》規定,除少量零星的樹木仍屬社員所有外,幼林和苗圃、大量成片的經濟林和用材林,由社員所有轉為合作社集體所有,從互助組到初級社再到高級社,農村林業逐步由分散經營轉向集中統一經營。
(3)人民公社時期,山林集體所有、統一經營階段。1958年中共中央頒布《關于在農村建立人民公社問題的決議》,人民公社化運動迅速開展,實行政社合一管理體制。1960年《中共中央關于農村人民公社當前政策問題的緊急指示信》提出以生產隊為基礎的三級所有制,對農村勞力、土地、耕畜、農具必須實行“四固定”,固定給生產隊使用,并且登記造冊。1961年《中共中央關于確定林權保護山林和發展林業的若干政策規定(試行草案)》,要求開展確定山林權屬工作,并提出必須堅持“誰種誰有”原則。1966年開始“文革”動亂,再次將社員的少量零星樹木全部收歸集體所有。人民公社時期,山林實行集體統一經營。
(4)改革開放時期,林業“三定”階段。1981年,根據《中共中央 國務院關于保護森林發展林業若干問題的決定》,全國開展了以穩定山權林權、劃定自留山和確定林業生產責任制為主要內容的林業“三定”工作。
由于證照核發的年代久遠,經歷了多階段,加上山林管理粗放和核發證照工作中的失誤,是引發山林權屬爭議的直接因素。
林場在自治區林業廳的正確領導下,以貫徹落實科學發展觀,構建和諧林區為指導,在場領導班子的共同努力下,不斷深入林區村屯,致力調處林權權屬爭議。通過與自治區森林公安黃冕派出所、林區所在鄉鎮黃冕鎮政府的共同努力,與各分場、各科室各部門的團結協作,堅持以“調解為主,裁決為輔”的原則,采取分級調處,形成齊抓共管的新局面,取得一定的成效。據統計,2014年全年發生山林權屬爭議13起,成功調處林地侵占5起;成功調處林地權屬爭議6起,其中古賞河水庫林地權屬爭議2起,歷經一年多的協商調處,由鹿寨縣人民政府于2014年5月5日以鹿政發[2014]2號、鹿政發[2014]3號文件作出處理決定,維護我場合法權益。2014年7月古償村民申請柳州市政府復議,柳州市政府10月份以柳政復字[2014]87號、柳政復字[2014]88號再次維護我場合法權益。2014年11月古償村民上訴到鹿寨縣人民法院,法院開庭審判后以行政判決書([2014]鹿行初字第26號、[2014]鹿行初字第26號)維持鹿寨縣政府的處理決定。共涉及面積1 888.8畝。切實維護了我場的合法權益。截至2015年7月1日,共發生山林權屬爭議6起,成功調處林地侵占5起,其中林地侵占1起正在協商調處中。盡管每年解決了不少了山林權屬爭議案件,但由于歷史遺留和人為因素,還是有不少山林權屬爭議正在萌發。近年來,農村建設發展的開發項目不斷增多,經濟作物的售價上漲,致使林區周邊村屯農民不斷蠶食侵蝕我場森林資源。山林權屬爭議的發生是不可避免的現實問題。
解決山林權屬爭議的有效證據是林權證。但根據該場的實際情況,現持林權證為1989~1990年由鹿寨縣人民政府核發的《山界林權證》,已歷時25年左右。而許多山林權屬爭議案件必須參考解放初的土地證、合作化、四固定時期的相關資料、協議。有些檔案資料歷時久遠,且該場經過從成立到下放再到合并,有較多的證據收集困難,不排除有些案件檔案資料遺失,給及時調處山林權屬爭議案件帶來困難。
山林權屬爭議案件發生的原因極其復雜,既有因過去確權定界是工作粗糙造成,也有因政策變動造成的。還有因山權、林權分離,一方管理使用權卻多年未經營管理,而另一方雖無管理使用權卻長期管理使用的。如:三里林站,經2015年7月調查發現,三里林站于2002年承包給黃冕鎮山腳村三里屯當地村民,租期15年,承包協議中明文規定在邊界種上馬甲子刺等作物,確保邊界清晰。如今已被當地村民種植桑蠶等作物,而邊界早已模糊不清;另一方面是證據不易收集或證據缺乏,或時間跨度大,證據之間相互矛盾等導致山林權屬爭議案件難以查清;同時同時山林土地糾紛往往與其他矛盾相伴而生,并多由其他矛盾誘發,特別是相鄰關系的惡化,導致很難調解結案。
山林權屬爭議主體的集體性主要體現在土地公有制的條件下,發生山林權屬爭議的雙方當事人一般是農村集體經濟組織,如隊與隊,村與村之間的爭議。如前面提到的古賞河水庫爭議案件,涉及3個鄉鎮,3個村屯,10余個大隊。調查整理該山林權屬爭議案件檔案需從1963年查閱至今,由于發生的年代久遠,經歷了幾個時代,山林權屬爭議久拖未決,調處難度大。
山林權屬爭議往往是林木權屬爭議和林地權屬爭議參合在一起,常常伴隨搶砍林木,造成森林資源的破壞,而通過森林公安追回所伐林木時,已屬于挽救性保護,對林場的經濟利益造成巨大損失;林場在面臨蠶食、侵蝕、搶占的現象時,往往處于弱勢地位,林場林地的正常經營常需要周邊村屯的支持,而周邊村屯都抓住林場為搞好場群關系以及營造和諧林區的心理,今天修建水渠需要贊助,明天修路需要補貼,否則就會涌現出許多的糾紛,即使通過司法途徑捍衛自身權益,裁決卻難以得到執行落實。
山林權屬爭議影響大,涉及面廣,如不得到及時調處,很容易激化,甚至引發群眾械斗,帶來人員傷亡,給國家、集體、個人造成不應有的損失。其后果十分嚴重。
山林權屬爭議是一項政策性極強的工作,既要把握好政策,尊重歷史,又要善于做好群眾思想工作,化解矛盾,因此要妥善處理好舊的山林權屬爭議案件。①要積極主動與林區所在鄉鎮政府溝通,協調,取得地方領導和相關部門的大力支持和群眾的理解。②對于已發生的山林權屬爭議案件,要做好相關材料的整理,調查取證要認真細致,查閱檔案要不遺不漏,確需上級部門裁決的要提供完整的材料,并做好后續工作。③集中力量把容易解決的山林權屬爭議優先解決,然后再把一些影響比較大、情況較復雜的案件逐步突破,防止久拖不決,使矛盾升級激化。
切實加強森林資源保護,加強林業執法工作,防止林地權屬爭議地出現各種破壞森林資源的現象,并將調處結果落到實處。對林地權屬爭議蠶食現象,要留意其是否對爭議地造成新的森林資源破壞。如果對方當事人不聽勸阻,繼續破壞森林資源,應向森林公安報案。
林地、林木是林場的主要資源、生產材料,關系到林場的發展和經濟收益,因此加強對山林權屬爭議的監管,不僅維護林場自身的利益,也是構建和諧林區的有效保障。林場相關部門必須把其列入主要的工作任務中,克服畏難情緒,強化監管,保障林場的合法權益,促進林業產業的健康發展。
制定相關的森林管理監管制度,聯合林區所在鄉鎮政府,積極向林區周邊村屯村民宣傳法律知識,對已發生的林地權屬爭議進行調處時,適時輔以法律知識宣傳,增強村民法律意識。結合相關部門在每年舉辦的普法宣傳月活動中,通過普法工作營造法制氛圍,加大對林區周邊村委村屯干部的培訓力度,組織學習《森林法》、《行政訴訟法》、《中華人民共和國農村土地承包經營糾紛調解仲裁法》、《行政復議條例》等法律法規及相關政策,努力提高領導干部法律意識和依法辦事能力;加大對林場自身領導干部、技術人員的培訓,培養調解技術骨干,促進自身業務水平。
與相關部門進行交流對接,完善新版《林權證》的核發,爭取拿到最新版本的林權證;對已經向上級部門報批的征占用林地建設項目,要完善相關手續,協助縣級以上人民政府林業主管部門完善變更林地管理檔案。
[1]張先畢 .淺談農業山林糾紛誘因與應對措施[J].浙江林業,2010(7):26~27.
[2]張普清,胡金根,邱建強 .淺析遂昌縣山林糾紛產生的原因及對策[J].安徽農學通報,2009(20):107,111.
[3]齊素娟,屈存娣,劉德欽 .茂山林場林權糾紛調解處理對策研究[J].中國林業經濟,2012(3):9~11.
[4]陳永富,程云行,李蘭英 .山林權屬糾紛調處方法比較研究[J].浙江林學院學報,2012,12(8):200~202.
[5]杜國明,江 華 .論林權糾紛化解機制[J].調解世界,2009(5):7~9.