嚴愛金
(江西省贛縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計隊,江西 贛縣341100)
集體林權(quán)制度的改革是我國林業(yè)改革的一項重要的措施,也是我國林業(yè)在適應(yīng)當今的社會變化、經(jīng)濟制度等的相應(yīng)變革。江西省開展的集體林權(quán)改革制度的相關(guān)措施,主要以“明晰產(chǎn)權(quán)、減輕稅率、放活經(jīng)營、規(guī)范流轉(zhuǎn)”的林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革,同時結(jié)合江西省的實際情況,對林業(yè)林權(quán)制度的改革做了非常細致的規(guī)定,為該省的林權(quán)制度改革等工作制定了非常好的政策性細則和保護條例。但隨著改革制度的不斷深入發(fā)展,集體林權(quán)改革后集體森林資源受到很多挑戰(zhàn),也面臨著較大的改革危機。
因此在現(xiàn)有體制下,如何保護農(nóng)民的利益,避免侵犯農(nóng)民的土地使用權(quán)等問題,使得森林資源的經(jīng)濟和社會、生態(tài)等效益得到較快的發(fā)展,是一個比較突出的問題。本文從這個角度出發(fā),對集體林改之后的森林資源保護所面臨的問題進行了探討。
在我國改革開放的幾十年里,集體林業(yè)建設(shè)得到了較快的發(fā)展,對各地經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展以及旅游經(jīng)濟都起到了重要的推動作用。但是,在長期的林業(yè)發(fā)展中,還有較大的發(fā)展空間,而森林的資源利用率和開發(fā)率比較低,森林破壞情況嚴重,對集體林發(fā)展造成一定的影響,具體表現(xiàn)在以下幾個方面。
(1)森林的生態(tài)保護意識沒有受到足夠的重視,且森林資源的管理建設(shè)比較落后。一些農(nóng)民意識不到生態(tài)保護的作用,盲目地進行開采和利用,導致濫砍亂伐等現(xiàn)象時有發(fā)生。甚至存在私自改變林地用途的問題,使得集體森林資源受到嚴重的破壞。加上森林資源在開發(fā)以及利用等方式上比較單一,且手段粗放,對集體林發(fā)展構(gòu)成威脅。目前,雖然在有關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上增加了條文性的法律保障,但由于沒有相應(yīng)的法律配套措施,其配合力度不夠,且監(jiān)督管理體制不健全,因此對集體森林保護仍舊缺乏必要的保護手段和監(jiān)督。
(2)集體森林采伐的有關(guān)制度不健全,出現(xiàn)較多的違法違紀現(xiàn)象。我國現(xiàn)行的森林采伐相關(guān)制度主要就是采伐限額,這是根據(jù)國家森林法律等方面而制定的嚴格措施,即在采伐時必須提供采伐證。
由于各地和集體森林資源十分豐富,使得很多企業(yè)和工廠需求不斷提升。于是,集體森林資源消耗加劇,毀林現(xiàn)象也比較突出,使得大量的生態(tài)環(huán)境被破壞,一些生態(tài)森林變成了經(jīng)濟森林。由于采伐的指標以及市場的需求有一定的差距,一些不法分子就利用采伐尋租的方式繼續(xù)惡意采伐,使集體森林的可持續(xù)發(fā)展受到嚴重的威脅。
(3)由于林權(quán)制度有較多的漏洞,使得農(nóng)民的利益受到侵害。雖然各地都相繼成立了林權(quán)管理服務(wù)中心、林權(quán)交易中心等機構(gòu),同時還制定相應(yīng)的森林資源資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)辦法,以積極穩(wěn)妥地推進林地流轉(zhuǎn),使農(nóng)民的利益得到保障,并進一步深化集體林權(quán)制度的改革。目前,集體林權(quán)流轉(zhuǎn)市場比較活躍,而現(xiàn)實的操作中有很多規(guī)定不夠明確,程序的處理仍有許多值得商榷的余地。
在森立資源的評估方面,出現(xiàn)了較多的不規(guī)范行為。由于集體林地在進行交易的時候,往往采用的毛測方法進行估算,缺乏具體的森林資源資產(chǎn)評估制度。出現(xiàn)較大的隨意性,使得林地資源的稀缺比較嚴重,很多農(nóng)民各方面處于劣勢地位,在交易中侵害了很多農(nóng)民的利益。在林權(quán)的流轉(zhuǎn)程序等方面較不規(guī)范。
尤其是在林改制度實施以來,一些林權(quán)流轉(zhuǎn)并沒有受到嚴格的審查和檔案備案,也未進行公開招標等工作,使得一些不法分子利用暗中流轉(zhuǎn)的方式進行包辦。同時,加上很多不規(guī)范的操作,使得在流轉(zhuǎn)的方法和程序等方面,使農(nóng)民的利益受到嚴重的盤剝,容易引發(fā)群眾鬧事事件。在流轉(zhuǎn)制度等方面,我國制定了相關(guān)的法律法規(guī)來完善,但是對于流轉(zhuǎn)制度并沒有較高的操作方法和操作依據(jù),專業(yè)性不夠強等問題,在很大程度上受到制約。
依據(jù)集體林權(quán)在改革中的發(fā)展,要強化林業(yè)相關(guān)部門的建設(shè),對于林業(yè)管理人員的配備要健全。同時,對于服務(wù)和管理職能應(yīng)注意轉(zhuǎn)變態(tài)度,適應(yīng)目前的形勢需要,加強宣傳,對林業(yè)的執(zhí)法力度要提高上去。形成推廣和普及森林資源的有效措施和方法,運用先進的管理手段和技術(shù)方法,實現(xiàn)林業(yè)管理和監(jiān)督的整體體系。建立森林資源的三防體系,并有專家和農(nóng)民自行組織起來防火防護領(lǐng)導小組,形成一個綜合性的防護網(wǎng),形成由政府主導的森林防治機制。
我國森林法對此作出了規(guī)定,要在法律的手段面前,對采伐管理進行嚴格的控制。
加強采伐制度的合理編制,按照具體的分類進行編制采伐限額,實行科學的管理和分類制度。滿足相關(guān)的采伐制度,實現(xiàn)靈活管理的目的。不僅滿足對各地區(qū)的林木需求,又實現(xiàn)了當?shù)氐牧謽I(yè)發(fā)展和可持續(xù)道路。
在集體林改之后,對于森林資源的經(jīng)營表現(xiàn)在主要問題上就是商品林以及公益林兩者在收益上出現(xiàn)了不同差距。對于這兩者森林的類型,應(yīng)采取不同的經(jīng)營管理模式,應(yīng)重點明確公益林的森林產(chǎn)權(quán),對于產(chǎn)權(quán)主體應(yīng)落實到位,同時加強權(quán)責統(tǒng)一。還要以市場作為導向,使商品林的經(jīng)營權(quán)放活機制,形成有效的處置權(quán),使得商品林的經(jīng)濟效益發(fā)揮出來。
集體林改以后的森林資源保護方面存在的一些問題,應(yīng)在強化森林資源保護上多下一些功夫,同時在執(zhí)行體系上加以擴大和嚴格管理,使森林資源的保護得到有效的加強,使集體林改制度更具可行性操作和順利實施。
[1]楊勝濤,尹小康,孫元發(fā).集體林改后森林資源保護面臨的問題及對策[J].中國科技財富,2010,13(8):261~261.
[2]高維全,保紹明,高昆瑞,等.陸良縣集體林權(quán)制度改革后森林資源管護存在的問題及對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(7):237~238.