傳播與介入：建筑媒體的當代角色
——“清華建筑思想論壇”第9期評述Dissemination and Intervention: The Contemporary Role of Architectural Media－Report on the Ninth Proceeding of the Thinking Architecture Tsinghua Forum

王寒妮

傳播與介入：建筑媒體的當代角色
——“清華建筑思想論壇”第9期評述Dissemination and Intervention: The Contemporary Role of Architectural Media－Report on the Ninth Proceeding of the Thinking Architecture Tsinghua Forum

王寒妮

WANG Hanni

1

2014年12月14日，第9期清華建筑思想論壇以“傳播與介入：建筑媒體的當代角色”為主題，在清華大學建筑學院王澤生廳舉行。建筑媒體在記錄、呈現、傳播和推動建筑學科的歷史發展上有著舉足輕重的作用。當代中國正處在建筑文化百家爭鳴的新時期，建筑媒體的取向和判斷責任重大、意義深遠。本期論壇由清華大學建筑學院王路教授和青鋒老師主持，清華大學建筑學院莊惟敏院長致辭，邀請了國內外9位活躍在建筑媒體領域的一線從業人，從各自不同的視角探討了建筑媒體在當代語境下的角色和作用。

首先發言的是《時代建筑》雜志主編、同濟大學出版社社長支文軍教授。作為長期從業在一線的建筑媒體實踐者，他從3個層面解讀了媒體與建筑日益深入多元的交互作用，探索了建筑期刊、建筑出版開拓視野、放手實踐的可能性。第一，建筑媒體要扮演多重角色。它既應忠實地記錄、展現和見證中國當代建筑發展的全景；又應搭建記載、梳理和傳承多元化建筑思想的平臺，成為生產建筑理論與展開建筑批評的基地。第二，建筑媒體的核心價值是內容的創新，既應當敏銳地捕捉到中國城市與建筑在特殊的時代背景中的劇變，又應當承載學術媒體對社會文化變革的思考和態度，從而促進建筑話語的生產和學科內容的豐富，甚至引領整個建筑學科的發展。第三，建筑媒體的工作要具有歷史的維度。建筑雜志的獨特視角和前沿思考均需要通過歷史研究呈現，同時，也唯有時間能夠檢驗當代媒體人工作的價值。支文軍認為，媒體不是獨立于建筑學科之外的旁觀者，而是深深介于其中，呈現出“建筑－媒體”的共生狀態。

《建筑師》雜志主編黃居正，以“觀念建構與散布的媒體作用”為題分享了他的辦刊歷程。黃居正以西方媒體的演繹歷程開篇。通過對比15世紀捷克的“胡司之戰”和16世紀馬丁·路德的新教改革，剖析了這兩場相距100年的宗教改革結果大相徑庭的原因：正是古登堡活字印刷術發明后，大量出版的書籍對西方民族的重新建構產生了決定性的作用。相較之下，建筑媒體的工作實則也是在建構一個“想象的共同體”，大家分享思想、分享觀念、分享對建筑的理解。建筑師在推出個人作品時，不僅塑造自身的形象，也同時利用媒體的力量強化個人的建筑觀念。隨后，他回顧了《建筑師》雜志最近10年的辦刊經驗，通過貫徹“研究性、思想性、學術性、理論性”4個方面，差異化內容、深度化耕作、人文化表述，并最終為當代性服務。借“欄目”之手，挖掘并推介中國當代建筑作品、人物和事件，構建審視東方傳統的新視野。

第三位發言者是丹麥建筑師蘇珊娜·烏爾里克（Susanne Ulrik）， 她既是《磚》（Tegl）雜志前編輯，又是維納博艮磚筑獎的評委之一。在560萬人口的丹麥，5、6種建筑專業雜志以或技術、或藝術的觸角向讀者展示本土建筑項目。磚作為有著近1000年使用歷史的材料，正是《磚》雜志最關注的內容。烏爾里克認為，能夠聚焦到如此細膩的關注點是非常幸運的事情。雜志存在的意義正是啟發建筑師們將傳統材料與新的建造技術相結合，創造出更加生動的本土建筑。今天，建筑媒體對建筑師和使用者的意義更為重大：建筑是如此重要而又昂貴，一旦建成便會存在很多年并長期被人使用；建筑具有超乎尋常的美學價值，能夠引導公眾提升審美和品位；建筑作為歷史傳承的載體，將傳統的構造和技術沿襲至今……而只有媒體，能夠成為溝通建筑師與使用者的紐帶，為未來的設計實踐創造不同的可能性。信息爆炸使大量的數據、圖片、信息在網絡、電視、報紙、新聞等媒介中發酵膨脹，如何從海量的資訊中捕捉到有價值的素材，并且在不斷追逐潮流的洪流中獨善其身，這必然是未來建筑媒體人需要審慎考慮的重要議題。

《裝飾》雜志主編、清華大學美術學院方曉風教授的演講“站在同人與大眾之間”，對當代專業媒體的困境與未來做了批判性的解讀與展望。第一重困境是信息技術普及下媒體優勢的喪失。一方面，某些專業媒體錯誤地將建筑簡單化，并在無形中鼓勵了圖像崇拜；另一方面，由于缺乏與受眾的真實互動，媒體人難以評估有效閱讀的量和點。第二重困境是社會媒體廣泛介入后，專業媒體的話語權受到擠壓。紙質媒體更像一個秀場，與情節豐富、情感細膩的影視節目相比，缺乏足夠的人文關懷。第三重困境是專業媒體本身的價值觀面臨巨大挑戰。整個建筑行業都需要重新思考從業的價值，建筑應當成為容納美好生活的場所，而非僅僅營銷那層外殼。面對這些現實問題，方曉風認為媒體應當成為催化劑，以一種謙遜的姿態站在大眾與同仁之間。專業媒體所提供的信息產品，應當為促進執業人與公眾之間的溝通交流提供可能性，為設計出感人的敘事空間助力。

“新”建筑雜志是如何具體承擔建筑媒體的當代職能呢？《城市·環境·設計》雜志執行主編柳青以“建筑媒體≠建筑雜志”為題，清晰完整地描述了UED以介入為基礎的一種對媒體的組織策略。她首先提到建筑媒體人要以新的視角、新的媒體定位來看待當前的媒體時代。專業建筑媒體既承擔著提高建筑師社會話語權的當代使命，又要為帶領中國建筑師走向國際推波助力。目前的環境下，國外建筑界最為關注的仍然是中國的建筑市場，他們極少與中國建筑師建立思想層面的深度交流；國際雜志也很少為中國建筑師向外的思想傳遞提供平臺。在這種情況下，中國建筑媒體通過舉辦大師講堂、境外展覽等方式將我們的思想推介出去，就顯得尤為重要。另一個重要的工作方向是尋找青年建筑師，發掘新生力量，為他們搭建更大的平臺。最后，建筑媒體人需要從行業的觀察者變為事件的推動者，以多種全媒體形式擁抱新媒體時代。

1 清華建筑思想論壇第9期海報2 莊惟敏致辭3 論壇主持人：王路4-7 論壇嘉賓（左起）：支文軍，黃居正，蘇珊娜·烏爾里克，方曉風8 論壇主持人：青鋒9-12 論壇嘉賓（左起）：柳青，奧雷·伯曼，張利，戴維·阿薩埃爾與戴維·巴蘇爾托13- 17 對談嘉賓（左起）：侯立萍，魏星，王韜，童佳旎，劉非

建筑媒體有突破風險的可能么？第6位發言者荷蘭Archis雜志前主編、Volume雜志前主編奧雷·伯曼（Ole Bouman）認為，“建筑就是一場冒險”。伯曼先生以窮舉的方式開宗明義地指出，從人類的進化到文明的變革都源于肯于冒險的精神。無論是海洋動物進化為兩棲動物的歷程，還是伯魯乃列斯基創造的佛羅倫薩主教堂穹頂，抑或馬可·波羅游歷東方之旅，人類文明的核心即是在好奇心的驅動力下挑戰風險、創造永恒。而反觀常規的建筑行業，則無處不在規避風險。建筑從業者試圖從建筑安全、造價估算、設計軟件等種種方面預判可能的問題，做出無比理性的計劃，從而最大限度躲避風險出現的可能。伯曼隨后基于自己在Archis、Volume雜志多年從業的經驗，為建筑媒體行業突破自我的冒險打開了新的視野。最后，他將選擇的權利交給新一代的建筑人。只有他們選擇有違常理的突破，建筑設計和建筑媒體才能在未來有更好的發展。

《世界建筑》雜志主編、清華大學建筑學院張利教授通過敏銳而又生動的歷史研究，以“1930年代中國建筑紙媒再觀察”為題梳理了民國時期建筑紙媒與當代建筑媒體的映射關系。首先用歷史的鏈條將碎片化的中國建筑紙媒史串聯起來，跨越了地域的界限，回顧了《中國營造學社匯刊》《中國建筑》《建筑月刊》等1930年代突然爆發的一系列建筑雜志的創刊歷程、核心取向、內容架構和突出特點。將民國時期建筑紙媒的發展與建筑行業的發展、紙媒創始人的個人背景和建筑教育的變革相互關聯。在其列舉的民國時期建筑紙媒中，已經出現了許多當代建筑媒體的原型。由此，他歸納出5種建筑媒體取向——消費、新聞、科學、意識形態和批評，它們在今日建筑媒體傳播和組織信息的過程中側重并不均勻：消費取向被放大，而批評的聲音愈發變小。1933年《中國建筑》“建筑師應當批評么”一文中指出，“正確的、嚴厲的批評，才是今日建筑界最大的需要”。以史為鑒，或許最理性的、基于邏輯的思考批評，才是今天建筑媒體最大的需要。

最后發言的是ArchDaily創始人戴維·阿薩埃爾（David Assel）和戴維·巴蘇爾托（David Basulto）。ArchDaily能夠成為當今全球點擊量最高的建筑網站，正是由于兩位年輕的創始人以一種新時代的媒體方式彌補了傳統媒體中從業者忽視的要素。多元化的媒體團隊使得建筑新媒體的運作更具前瞻性眼光；超大的容量、超快的更新速度以及全方位的報道視野，這個團隊對建筑行業的貢獻不言而喻。他們將其工作的核心任務定位為，為建筑師建構更好的世界提供信息和工具，未來將更關注本土建筑和它的創新、文脈和文化的不同點，理解新一代建筑師如何學習的過程。他們站在世界的盡頭——智利，卻恰恰在這個盡頭看到奇跡的發生，新媒體對建筑教育體系和職業體系可能帶來的沖擊更是無法預估的。

在對話與提問環節中，《住區》副主編王韜、《El Croquis建筑素描》主編童佳旎、《建筑技藝》主編魏星、《建筑知識》編輯部副主任侯立萍、ikuku在庫言庫網站聯合創始人劉非等對談嘉賓分別介紹了各自所代表的建筑紙媒或網絡媒體的價值取向、工作內容和未來規劃。隨后，演講嘉賓與對談嘉賓一起，就傳統紙媒與新媒體的對比、媒體的觀察與介入、建筑媒體的現代性反思等問題進行了有趣的對話，碰擦出火花。

大眾媒體時代，互聯網等新媒體形式對傳統紙媒的沖擊是現場觀眾提問的一個焦點。新媒體出現后，建筑學內部迭代速度加快，媒體嗜血的本性顯露無疑，而出版周期的限定再也無法成為遏制內容消耗速度的手段。建筑學作為一種傳統學科，物質世界發展相對遲緩，傳統媒體面臨的問題實則更多的是建筑學科本身力不從心的歷史性問題。具有深度閱讀價值的印刷品雖然會長期存在，但長遠觀望，紙質雜志的必要性確實受到沖擊和挑戰。而新一代的網絡媒體雖然有著去中心化、與受眾互動積極等若干優勢，但在如何規范運作，有效地實現信息的過濾，并將虛擬的多元化圈子落實，也仍需要開拓與歷史積淀豐富的紙媒互相結合、開放運作的新思路。而另一方面，嘉賓們對未來建筑媒體的發展仍然持有樂觀的態度，認為真正的創造總是超乎人們想象。建筑媒體可以在保持精神獨立、經濟獨立、立場獨立的前提下，在不同自由度的平臺里進行合理地發揮。建筑媒體可以通過獲得受眾的反饋，挑選有批判價值的建筑作報道素材，保持穩定的衡量標準，對不同類型的建筑師和作品予以等量的覆蓋和評價；網絡媒體也可以發揮其優勢，在獲得用戶的反饋后作出快速調整，再輸出符合用戶習慣的價值觀。

建筑媒體以文化整合的方式對整個行業重新塑形，在傳播與介入的全過程中，完成歷史維度的重新審視和當代語境下的深度追問。批判性的探索使得建筑媒體人得以在設計師、批評家、使用者和讀者群之間保持合理的審視距離，尖銳而不魯莽地完成系統的而又輸出本身價值取向的獨特解讀，從容而不粗暴地將文本、圖片等復合資訊有效傳遞給受眾方。對于建筑媒體角色的這次集體性探索雖然未必能勾勒出當代中國建筑媒體的全部圖景，但其伸出的觸角、拋出的問題乃至深刻的自我剖析必然將引發長久而深入的、對未來學科發展有益的進一步討論。

清華大學建筑學院

2015-01-05