楊舒涵,王春燕,趙萬(wàn)忠
(南京航空航天大學(xué)車輛工程系,南京 210016)
主動(dòng)前輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)能在駕駛員輸入轉(zhuǎn)向角的基礎(chǔ)上疊加附加轉(zhuǎn)向角,對(duì)車輛施加獨(dú)立的轉(zhuǎn)向干預(yù),優(yōu)化車輛對(duì)于駕駛員輸入的響應(yīng),提高車輛穩(wěn)定性。該系統(tǒng)解決了汽車低速轉(zhuǎn)向輕便與高速轉(zhuǎn)向穩(wěn)重的矛盾,實(shí)現(xiàn)了駕駛員路感和汽車主動(dòng)安全性的完美結(jié)合,是當(dāng)前轉(zhuǎn)向系統(tǒng)發(fā)展的一個(gè)主要趨勢(shì)。
目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)主動(dòng)前輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的研究主要集中在轉(zhuǎn)向原理和控制策略等方面,而利用虛擬樣機(jī)技術(shù)對(duì)主動(dòng)前輪轉(zhuǎn)向進(jìn)行建模和仿真的研究還很少。若建立裝有主動(dòng)前輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的整車模型,并通過(guò)軟件進(jìn)行虛擬試驗(yàn),分析和評(píng)估主動(dòng)前輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的性能,將有利于對(duì)主動(dòng)前輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)進(jìn)行深入研究。
本文首先建立主動(dòng)前輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)模型以及帶主動(dòng)前輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的整車模型;在此基礎(chǔ)上,針對(duì)不同路面附著系數(shù)考慮有無(wú)主動(dòng)轉(zhuǎn)向、有無(wú)主動(dòng)轉(zhuǎn)向干預(yù)的情況,對(duì)整車進(jìn)行不同車速以及不同方向盤轉(zhuǎn)角輸入時(shí)的性能仿真分析。本文的研究結(jié)果可以為主動(dòng)前輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開發(fā)提供一定的理論參考。
本文采用ADAMS/CAR建立前輪主動(dòng)轉(zhuǎn)向車輛多體動(dòng)力學(xué)模型,建模過(guò)程如圖1所示。
主動(dòng)前輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)模型建立在ADAMS/CAR原有機(jī)械式齒輪齒條式轉(zhuǎn)向系統(tǒng)模型的基礎(chǔ)上,保留齒輪齒條轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中的部分機(jī)械零件,包括方向盤、轉(zhuǎn)向柱、齒輪齒條轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu),另外在轉(zhuǎn)向盤和齒輪齒條轉(zhuǎn)向機(jī)之間的轉(zhuǎn)向柱上增加一套用于實(shí)現(xiàn)主動(dòng)前輪轉(zhuǎn)向功能的雙行星齒輪機(jī)構(gòu)。
在建立整車模型時(shí)采取以下的簡(jiǎn)化原則:簧載質(zhì)量視為一個(gè)具有6自由度的剛體;在仿真分析的過(guò)程中不考慮零部件的變形;各個(gè)零部件之間采用橡膠襯套連接,并對(duì)橡膠襯套連接做適當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化;忽略各個(gè)運(yùn)動(dòng)副間的摩擦力;對(duì)于動(dòng)力總成和制動(dòng)系,采用 ADAMS/CAR內(nèi)置數(shù)據(jù)庫(kù)中的動(dòng)力總成和制動(dòng)系模塊直接建模,不建立發(fā)動(dòng)機(jī)模型,僅考慮傳動(dòng)半軸以后的動(dòng)力傳遞。

圖1 前輪主動(dòng)轉(zhuǎn)向車輛多體動(dòng)力學(xué)模型建模過(guò)程
1.2.1 前懸架模型
前懸架采用雙橫臂式獨(dú)立懸架。前懸架參數(shù)設(shè)置為:滿載軸荷為900 kg;前輪輪距為1 600 mm;前輪外傾角為-0.9°;主銷內(nèi)傾角為5.2°;主銷后傾角為4.9°;前輪前束角為0°。
1.2.2 后懸架模型
后懸架也采用雙擺臂式獨(dú)立懸架,其結(jié)構(gòu)與前懸架相似,但增加了左、右驅(qū)動(dòng)半軸2個(gè)剛體。后懸架參數(shù)設(shè)置為:滿載軸荷為900 kg;后輪輪距為1 550 mm;后輪外傾角為-1.5°;后輪前束角為0°。
1.2.3 動(dòng)力系統(tǒng)模型
采用ADAMS/CAR中通用的動(dòng)力系統(tǒng)總成模塊。設(shè)置發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)為:最低轉(zhuǎn)速為600 r/min;怠速轉(zhuǎn)速為800 r/min;最高轉(zhuǎn)速為5 500 r/min。
設(shè)置變速器為5擋變速器,各擋的傳動(dòng)比設(shè)置為:Ⅰ擋傳動(dòng)比i1=3.6;Ⅱ擋傳動(dòng)比i2=2.125;Ⅲ擋傳動(dòng)比i3=1.458;Ⅳ擋傳動(dòng)比i4=1.071;Ⅴ擋傳動(dòng)比i5=0.857;倒擋傳動(dòng)比iR=3.5。
1.2.4 制動(dòng)系統(tǒng)模型
制動(dòng)系統(tǒng)前后均采用盤式制動(dòng)。在仿真時(shí),需要根據(jù)制動(dòng)踏板的行程、制動(dòng)油泵的工作狀況以及制動(dòng)器結(jié)構(gòu)參數(shù)計(jì)算得出制動(dòng)器產(chǎn)生的制動(dòng)轉(zhuǎn)矩。
1.2.5 輪胎模型
Pacejka’89輪胎模型是ADAMS中3種使用魔術(shù)公式的輪胎模型之一,可以反映較多的輪胎狀態(tài)信息,通用性強(qiáng)。本文建立Pacejka’89輪胎模型。
將上述各子系統(tǒng)進(jìn)行裝配后得到帶有主動(dòng)前輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的整車模型。
在不同路面附著系數(shù)下考慮汽車有無(wú)主動(dòng)轉(zhuǎn)向、有無(wú)主動(dòng)轉(zhuǎn)向干預(yù)的情況,對(duì)整車模型在不同車速以及不同方向盤轉(zhuǎn)角輸入下進(jìn)行階躍輸入及單移線仿真分析。
設(shè)定路面附著系數(shù)μ分別為0.8和0.3,在車速v分別為30 km/h和130 km/h時(shí)進(jìn)行方向盤輸入幅值θ為20°和120°、起躍時(shí)間為0.2 s的階躍輸入仿真。
1)在車速v=30 km/h,方向盤輸入幅值θ=20°,路面附著系數(shù)μ=0.8時(shí),仿真結(jié)果如圖2~4所示。

圖2 橫擺角速度對(duì)比(v=30 km/h,θ=20°,μ=0.8)

圖3 質(zhì)心側(cè)偏角對(duì)比(v=30 km/h,θ=20°,μ=0.8)

圖4 方向盤轉(zhuǎn)矩對(duì)比(v=30 km/h,θ=20°,μ=0.8)
由圖2~4可以看出:在高附著系數(shù)路面下,以低速小轉(zhuǎn)角轉(zhuǎn)向時(shí),主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車比一般汽車具有更大的橫擺角速度和質(zhì)心側(cè)偏角,即主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車在低速行駛中轉(zhuǎn)向時(shí)比一般汽車更靈活,具有更高的機(jī)動(dòng)性,但主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車所需的方向盤轉(zhuǎn)矩也較大。
2)在車速v=130 km/h,方向盤輸入幅值θ=20°,路面附著系數(shù)μ=0.8時(shí),仿真結(jié)果如圖5~7所示。
由圖5~7可以看出:在高附著系數(shù)路面下,以高速小轉(zhuǎn)角轉(zhuǎn)向時(shí),主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車比一般汽車具有明顯較小的橫擺角速度、質(zhì)心側(cè)偏角以及方向盤轉(zhuǎn)矩,主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車在這種情況下具有更好的操縱穩(wěn)定性。

圖5 橫擺角速度對(duì)比(v=130 km/h,θ=20°,μ=0.8)

圖6 質(zhì)心側(cè)偏角對(duì)比(v=130 km/h,θ=20°,μ=0.8)
3)在車速v=30 km/h,方向盤輸入幅值θ=120°,路面附著系數(shù)μ=0.8時(shí),仿真結(jié)果如圖8~10所示。

圖8 橫擺角速度對(duì)比(v=30 km/h,θ=120°,μ=0.8)

圖9 質(zhì)心側(cè)偏角對(duì)比(v=30 km/h,θ=120°,μ=0.8)

圖10 方向盤轉(zhuǎn)矩對(duì)比(v=30 km/h,θ=120°,μ=0.8)
由圖8~10可以看出:在高附著系數(shù)路面下,以低速大轉(zhuǎn)角轉(zhuǎn)向時(shí),主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車比一般汽車具有明顯較大的橫擺角速度、質(zhì)心側(cè)偏角以及方向盤轉(zhuǎn)矩,主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車在這種情況下具有更好的機(jī)動(dòng)性、靈敏性。
4)在車速v=130 km/h,方向盤輸入幅值θ=120°,路面附著系數(shù)μ=0.8時(shí),仿真結(jié)果如圖11~13所示。
由圖11~13可以看出:在高附著系數(shù)路面下,以高速大轉(zhuǎn)角轉(zhuǎn)向時(shí),汽車出現(xiàn)失穩(wěn)甩尾現(xiàn)象,主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車比一般汽車具有較小的橫擺角速度、質(zhì)心側(cè)偏角以及方向盤轉(zhuǎn)矩。

圖11 橫擺角速度對(duì)比(v=130 km/h,θ=120°,μ=0.8)

圖12 質(zhì)心側(cè)偏角對(duì)比(v=130 km/h,θ=120°,μ=0.8)

圖13 方向盤轉(zhuǎn)矩對(duì)比(v=130 km/h,θ=120°,μ=0.8)
5)在車速v=30 km/h,方向盤輸入幅值θ=20°,路面附著系數(shù)μ=0.3時(shí),仿真結(jié)果如圖14~16所示。

圖14 橫擺角速度對(duì)比(v=30 km/h,θ=20°,μ=0.3)

圖15 質(zhì)心側(cè)偏角對(duì)比(v=30 km/h,θ=20°,μ=0.3)

圖16 方向盤轉(zhuǎn)矩對(duì)比(v=30 km/h,θ=20°,μ=0.3)
由圖14~16可以看出:在低附著系數(shù)路面下,以低速小轉(zhuǎn)角轉(zhuǎn)向時(shí),主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車比一般汽車具有明顯較大的橫擺角速度、質(zhì)心側(cè)偏角以及方向盤轉(zhuǎn)矩,主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車在這種情況下具有更好的機(jī)動(dòng)性和靈敏性。
6)在車速v=80 km/h,方向盤輸入幅值θ=20°,路面附著系數(shù)μ=0.3時(shí),仿真結(jié)果如圖17~19所示。

圖17 橫擺角速度對(duì)比(v=80 km/h,θ=20°,μ=0.3)

圖18 質(zhì)心側(cè)偏角對(duì)比(v=80 km/h,θ=20°,μ=0.3)

圖19 方向盤轉(zhuǎn)矩對(duì)比(v=80 km/h,θ=20°,μ=0.3)
由圖17~19可以看出:在低附著系數(shù)路面下,以中速小轉(zhuǎn)角轉(zhuǎn)向時(shí),汽車出現(xiàn)失穩(wěn)甩尾現(xiàn)象,主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車比一般汽車具有較小的橫擺角速度,而質(zhì)心側(cè)偏角以及方向盤轉(zhuǎn)矩的大小相差不大。
7)在車速v=130 km/h,方向盤輸入幅值θ=20°,路面附著系數(shù)μ=0.3時(shí),仿真結(jié)果如圖20~22所示。

圖20 橫擺角速度對(duì)比(v=130 km/h,θ=20°,μ=0.3)

圖21 質(zhì)心側(cè)偏角對(duì)比(v=130 km/h,θ=20°,μ=0.3)

圖22 質(zhì)心側(cè)偏角對(duì)比(v=130 km/h,θ=20°,μ=0.3)
由圖20~22可以看出:在低附著系數(shù)路面下,以高速小轉(zhuǎn)角轉(zhuǎn)向時(shí),汽車出現(xiàn)失穩(wěn)甩尾現(xiàn)象,主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車比一般汽車具有較小的橫擺角速度,而質(zhì)心側(cè)偏角以及方向盤轉(zhuǎn)矩的大小相差不大。
在考慮車輛是否具有主動(dòng)轉(zhuǎn)向干預(yù)的情況下對(duì)整車模型進(jìn)行單移線仿真,對(duì)比分析車輛有主動(dòng)轉(zhuǎn)向干預(yù)與無(wú)主動(dòng)轉(zhuǎn)向干預(yù)情況下的性能差異。
設(shè)定路面附著系數(shù)μ=0.8,分別在車速為30 km/h和130 km/h時(shí)進(jìn)行方向盤轉(zhuǎn)角幅值為20°、周期為5 s的單移線仿真研究。
1)當(dāng)車速為30 km/h時(shí),仿真結(jié)果如圖23~26所示。
由圖23~26可以看出:在高附著系數(shù)路面下,以低速小轉(zhuǎn)角變道行駛時(shí),由于主動(dòng)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)具有主動(dòng)干預(yù)的特點(diǎn),主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車的實(shí)際方向盤的轉(zhuǎn)角比一般汽車的方向盤轉(zhuǎn)角更大;同時(shí),主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車的橫擺角速度、質(zhì)心側(cè)偏角以及所需方向盤的轉(zhuǎn)矩均比一般汽車的值更大,主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車在這種情況下變道更靈活、更迅速。

圖23 方向盤轉(zhuǎn)角對(duì)比(v=30 km/h)

圖24 橫擺角速度對(duì)比(v=30 km/h)

圖25 質(zhì)心側(cè)偏角對(duì)比(v=30 km/h)

圖26 方向盤轉(zhuǎn)矩對(duì)比(v=30 km/h)
2)當(dāng)車速為130 km/h時(shí),仿真結(jié)果如圖27~30所示。

圖27 方向盤轉(zhuǎn)角對(duì)比(v=130 km/h)

圖28 橫擺角速度對(duì)比(v=130 km/h)

圖29 質(zhì)心側(cè)偏角對(duì)比(v=130 km/h)

圖30 方向盤轉(zhuǎn)矩對(duì)比(v=130 km/h)
由圖27~30可以看出:在高附著系數(shù)路面下,以高速小轉(zhuǎn)角變道行駛時(shí),由于主動(dòng)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)具有主動(dòng)干預(yù)的特點(diǎn),主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車的實(shí)際方向盤的轉(zhuǎn)角比一般汽車的方向盤轉(zhuǎn)角更小;同時(shí),主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車的橫擺角速度、質(zhì)心側(cè)偏角以及所需方向盤的轉(zhuǎn)矩均比一般汽車的值更小,主動(dòng)轉(zhuǎn)向汽車在這種情況下變道更穩(wěn)定、更安全。
本文在建立主動(dòng)前輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)模型以及整車模型的基礎(chǔ)上,針對(duì)不同路面附著系數(shù),分別考慮汽車有無(wú)主動(dòng)轉(zhuǎn)向、有無(wú)主動(dòng)轉(zhuǎn)向干預(yù)的情況,對(duì)整車模型在不同車速以及不同方向盤轉(zhuǎn)角輸入下進(jìn)行階躍響應(yīng)及單移線仿真分析。仿真結(jié)果表明:階躍輸入時(shí),在不同路面附著系數(shù)及方向盤轉(zhuǎn)角下,汽車低速轉(zhuǎn)向時(shí)橫擺角速度、質(zhì)心側(cè)偏角增大,轉(zhuǎn)向更加靈敏;在高速時(shí)橫擺角速度、質(zhì)心側(cè)偏角變小,轉(zhuǎn)向更穩(wěn)定、更安全;單移線運(yùn)動(dòng)時(shí),在高路面附著系數(shù)以及小方向盤轉(zhuǎn)角下,汽車在低速變道時(shí)因主動(dòng)干預(yù)方向盤實(shí)際轉(zhuǎn)角增大,變道更加靈敏、迅速,在高速變道時(shí)因主動(dòng)干預(yù)方向盤實(shí)際轉(zhuǎn)角變小,使變道更穩(wěn)定、安全。
[1]李一染,陳慧,高博麟.自抗擾控制在前輪主動(dòng)轉(zhuǎn)向控制中的應(yīng)用[J].汽車工程,2011,33(5):388-391.
[2]Wada N,Takahashi A,Saeki M,et al.Vehicle yaw control using an active front steering system with measurements of lateral tire forces[J].Journal of Robotics and Mechatronics,2011,23(1):83-93.
[3]張紅黨.汽車主動(dòng)前輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的特性研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué),2009.
[4]Zhang J,Kim J,Xuan D,et al.Design of active front steering(AFS)system with QFT control[J].International Journal of Computer Applications in Technology,2011,41(3-4):236-245.
[5]季鵬凱,沈斌,陳慧,等.主動(dòng)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)魯棒控制的研究[J].汽車工程,2013,35(12):1092-1098.
[6]黃炳華,陳禎福.汽車主動(dòng)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的特性研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2008(6):421-422.
[7]Zhao Wanzhong,Sun Peikun,Liu Shun.Multi-objective optimization of active steering system with force and displacement coupled control[J].Journal of Central South University,2012,19(4):974-981.
[8]原健鐘.汽車主動(dòng)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2010.
[9]陳德玲,殷承良,張建武.基于參數(shù)不確定的主動(dòng)前輪轉(zhuǎn)向魯棒性控制[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào),2008,42(8):56-61.
[10]Doumiati M,Sename O,Dugard L,et al.Integrated vehicle dynamics control via coordination of active front steering and rear braking[J].European Journal of Control,2013,19(2):121-143.