文/穆素彬 譯/子 明 編輯/吳冠宇
加州連年大旱或需調水工程
文/穆素彬 譯/子 明 編輯/吳冠宇
為了緩解近期連續不斷的旱情,加利福尼亞州不得已采取限制用水的措施。有建議指出應采取類似中國南水北調項目那樣更長期、更激進的手段來解決水資源供應的問題。
這對加利福尼亞而言是史無前例的。州長杰里·布朗站在枯草叢生、亂石嶙峋的內華達山脈高山草甸上宣布,整個加州將實施強制限水措施?!拔覀儽仨毑扇∏八从械男袆觼響獙@場史上罕見的旱災,”他說,“我們身處在一個新的時期”。
往年這個時候,布朗舉行新聞吹風會的太浩湖(Lake Tahoe)附近地區應該覆蓋著五到六英尺厚(約合1.5到2米)的積雪。加州的水資源30%來自高山積雪,但今年非比尋常,高山積雪量降至平均水平的5%,這是加州1950年開始進行全州統計以來的最低水平。考慮到目前雨季已經結束,旱情恐難在短時間內有所緩解。
因此,加州政府要求居民和商家將用水量在2013年基礎上減少25%。高爾夫球場、校園和公墓為了達到限水目標不得不加裝節水系統。農民以及其他商家一旦被發現非法引水將面臨高額的罰款。與此同時,加州對全境居民提供優惠價格,鼓勵他們購買節水設備。
上述措施聽起來有些激進,但許多專家認為現有措施仍不足以滿足中長期節水的需要。大多數人認為,對加州的水利基礎設施進行升級改造是當務之急,此外還需要加大對水資源循環利用和其他處理技術的投資。此外,環保主義者還呼吁對耗水量巨大的農業以及油氣產業進行限制。
有人甚至提出,應該采用更為宏大的全國性方案增加美國西部地區的水資源供應量。近年的一項提議日益引人關注,即從易發洪澇災害的東部向西部調水。
加州大部分水利基礎設施都建于八十多年前。根據相關統計,輸水管道泄漏大約造成10%到15%的城市水資源流失。洛杉磯、舊金山等城市已經撥款數十億美元用于管道整修維護,但在食品與水觀察組織(Food & Water Watch)加州負責人亞當·斯考看來,規模較小的城市需要更多幫助?!巴顿Y重修我們的水利基礎設施應該是地方、州政府和聯邦政府共同承擔的責任?!?/p>
各地社區采用不同的方式解決他們的用水問題。加州的一些村鎮正在新建或者重啟海水淡化設施。但批評者指出,這些設施不僅成本高昂而且能源消耗量很大,因此大多數專家都認為水資源循環利用才是更有潛力、性價比更高的減少地表和地下淡水使用的方案。
橘子郡新建的一座廢水處理廠常被譽為未來水資源利用的樣板:這座廢水處理廠采取“從馬桶到水龍頭”的方式,將循環處理過的廢水直接注入地下水,使經過循環處理的水在下滲的過程中得到進一步的過濾。斯坦福大學的ReNUWit研究中心正專攻廢水循環利用技術的商業化推廣。

一個“禁止劃船”的警示浮標躺在干旱龜裂的門多西諾湖床。當地時間2015年4月1日,美國加利福尼亞州,由于嚴重干旱,美國加州州長布朗(Jerry Brown)下令實施強制性限水措施。這在加州歷史上是第一次。布朗下令州水資源局在城鎮實施減量供水,以減少用水25%。此舉將影響居民、企業、農民和其他用水人。依據氣象預測,加州連年的干旱似乎將持續下去。 攝影/Rich Pedroncelli/東方IC

上:美國加利福尼亞州內華達山回音峰,因降雪量過少,提供滑雪橇服務的商戶被迫停止營業。 攝影/MICHAEL NELSON/東方IC

下:加利福尼亞州已連續四年干旱。大量的水從亞沙加緬度-圣華金三角洲神秘消失,而世代在此耕作的農民則成了主要嫌犯,雖然三角洲的農民極力否認有偷水行為,但當地政府依然要求他們報告每次的取水量,以此來行使合法權益。農民穆西擁有高級水權和一個從沼地中抽水來灌溉農田的水泵,但依然無法緩解干旱。攝影/Rich Pedroncelli/東方IC
許多環保人士相信,如果州長不對占加州用水總量80%的農業部門采取限制措施,任何循環利用的手段都無法解決加州的缺水問題。目前美國本土種植的蔬菜、水果和堅果中有將近一半來自加州?!八挠媱澲屑葲]有規定農業部門的限水目標,也沒有禁止新種植耗水量大的多年生作物?!奔又菟Y源影響網絡(California Water Impact Network)組織的水資源政策分析員湯姆·斯托克利表示。
說到耗水量大的作物,斯托克利最喜歡舉的例子就是杏樹。根據《瓊斯夫人》(Mother Jones)雜志的調查報道,中央谷(Central Valley)的農民每年產出6億磅(超過27萬噸)杏仁,而每顆杏仁平均需要超過一加侖(大約4升)的水。
對于杏仁的生產,重視商業發展的政客與環保人士的觀點截然不同。南內華達州水務局前總經理帕特·馬爾羅伊認為,對全球需求量極大的農產品生產施加用水量限制是不現實的?!凹幢隳阃V惯@一片土地上的生產,其它地方也會種植這些作物?!彼f。
加州杏仁產量占世界總產量的70%,中國是其最大的市場之一。“人類對食物的需求日益提高,且每當像中國這樣的國家成功地從發展中國家轉為發達國家的時候,人們的飲食就要發生一次重要的轉變?!辈剪斀鹚刮魃剑˙rookings Mountain West)的研究員馬爾羅伊說道。
馬爾羅伊也認為水資源保護是當務之急,她提到了內華達州在減少水資源利用量方面所做出的努力?!翱墒且坏┠氵_到了保護的極限,就必須設法從其他渠道獲得額外的供應?!彼J為有必要對從密西西比河向科羅拉多河調水的可行性進行研究,這條擬議中東西走向的輸水管網類似于中國的南水北調。
但這個提議遭到了環保主義者的一致反對?!斑@種成本高昂的基礎設施項目根本沒有關注到水資源問題的根源。”斯托克利表示。這樣的項目也的確難以落地:在美國,水利事務的相關權力分散在各州,而西部地區的水資源使用權則是由一系列復雜的合同所規定的,這些合同最早可以上溯至土地復墾時期。
至少在這一點上,馬爾羅伊與環保主義者的看法是一致的。美國缺少全國統一的水資源管理系統,而眼下加州的困境越發突顯出此類政策的必要性。