國內外地方依戀研究綜述

馬東娟　王逸瀟

摘要：國內外關于地方依戀的研究內容正在日益豐富，但是國內對于地方依戀的研究起步較晚，因此目前的研究成果與國外相比還有很大的差距。鑒于此，本文希望通過對國內外地方依戀的理論研究、研究方法、應用研究三個方面進行梳理分析，明晰現有的研究成果與薄弱之處，以期為今后的相關研究提供借鑒和啟示。

關鍵詞：地方依戀；國內；國外；研究進展

1.引言

在全球化風靡、城市化加速、環境威脅日益嚴重的背景下，人地關系的相關問題越來越多的受到人類的關注。在人地關系中，情感連結成為近些年來國內外人文地理工作者研究的重要內容。上世紀80年代Tuan認為“人與地方之間似乎存在著一種特殊的依戀關系”，提出了“戀地情節”的概念，引發學者們的普遍關注。Shumaker等在1983年首次提出了地方依戀（Place Attachment）的概念，認為“地方依戀是指人與其居住地之間的情感連結”。隨后地方依戀作為人地關系研究的核心內容，成為國內外地理學研究的熱點。

國內外關于地方依戀的研究內容正在日益豐富，但是國內對于地方依戀的研究起步較晚，因此目前的研究成果與國外相比還有很大的差距。鑒于此，本文希望通過對國內外地方依戀的理論研究、研究方法、應用研究三個方面進行梳理分析，明晰現有的研究成果與薄弱之處，以期為今后的相關研究提供借鑒和啟示。

2.國外研究進展

2.1理論研究

國外關于地方依戀的理論研究主要體現在構建地方依戀的維度、分析地方依戀的影響因素、形成機制及影響效應等方面。

地方依戀所包含維度的爭議一直存在，有一維和多維形式。在一維的構造上，Shamai（1991）根據地方感的連續性思想，提出了地方依戀連續7個不同階段，從生疏到愿意為它犧牲。在多維方面，Williams（1992）提出了地方認同（情感性依戀）與地方依賴（功能性依戀）2種維度，設計了地方依戀量表用于測量個人與戶外游憩地的感情聯結關系；Scannell等（2010）提出地方依戀的三維框架，包括：人、心理過程、地方三個維度；Hammitt等（2006）認為熟悉感、歸屬感、認同感、依賴感到根深蒂固感5個種由淺至深的感情共同組成了“地方依戀”，且呈金字塔狀的強度和特性。學者對地方依戀維度的劃分具有不同的見解，在實際案例應用過程中，研究者一般根據以上學者不同的劃分維度，結合研究對象的特殊性，設計地方依戀測量量表進行研究。

地方依戀的影響因素、形成機制、影響效應也是學者研究的重點。由于研究對象的不同，學者界定地方依戀維度的不一致，地方依戀的影響因素、形成機制和影響效應也不盡相同。促使地方依戀形成的因素不盡相同，如場所的使用頻率、游憩者的專業化程度以及對游憩活動熱衷程度、宗教、當地環境等與地方依戀之間的關系等，均得到了廣泛研究。地方依戀的形成機制就是在諸多不同因素的影響下，人和地方進行互動，人對地方進行認知并產生感情，進而促進了地方依戀的形成，Kaltenborn（1997）認為獨特的自然環境、人的價值觀和當地建筑風格、旅游者的旅游動機、文化教育程度、生活方式、情感、過去的經歷等與他們游覽的環境在一起相互作用，就產生了人們的地方依戀。人對地方產生依戀之后會引起一系列影響，如對地方的環境感知、滿意度、忠誠度、主體的環境行為具有不同程度的影響，如Yuksel（2010）發現，旅游者對目的地的依戀將直接影響其滿意度。

2.2研究方法

地方依戀的研究方法有定性研究和定量研究，定量研究是目前學術界的主要研究方法。定量研究包括兩種方法：第一、間接測量法，測量選定的地方依戀的替代指標如鄰里關系、居住時間和房屋所有權等；第二、量表法，研究者首先根據各自的研究確定不同的地方依戀維度，再通過編制量表直接對已確定好的地方依戀維度進行測量，這是目前使用最廣泛的方法。常用的地方依戀測量量表有李克特（Likert）量表和Guttman量表，前者以Williams設計的旅游地方依戀量表最具代表性，主要用于測量外來人員對旅游地的地方依戀，Guttman量表主要用于對當地居民的地方依戀的衡量。

雖然這種以量表法為主的測量統計分析方法比較科學規范，但也受到了一些學者的質疑，原因在于這種方法只是研究了地方依戀強度和地方意義的個體差異，卻沒有測量地方意義是什么。相比較而言，定性研究能更好地分析地方意義，它包括訪談法與圖片測量方法等。

2.3應用研究

國外在自然資源管理研究中廣泛的應用了地方依戀理論，如國家公園、自然遺產地、戶外游憩地等地方的管理研究；地方依戀的應用研究有助于解決在城市化、郊區化和城市更新過程中人們居住環境發生變化所產生的人們居住地的地方依戀的減弱、中斷或社區認同的喪失，以及人們對新居住地的地方依戀的培育等問題。

3.國內研究進展

2006年黃向、保繼剛從游憩的角度首次引進地方依戀理論，之后國內開始了對地方依戀的研究。國內對地方依戀的研究主要包括：對地方依戀理論的研究、國外研究方法的引進和應用以及其在旅游研究中的應用三個方面。

3.1理論研究

由于國內地方依戀的研究起步較晚，國內學者在國外相關研究成果的基礎上，探討了地方依戀的研究框架及和未來研究發展趨勢的預測、地方依戀的維度。

黃向等（2006）在國內首次剖析了地方及地方依戀的概念與兩者的發展，概括性的介紹了西方學術界地方依戀的最新進展，并且構建了地方依戀理論的CDEEM研究框架。唐文躍（2007）在其文章中探討了國外地方依戀理論、方法與應用研究進展，之后對地方依戀理論及其應用的研究越來越多。

影響地方依戀的因素主要可以分為人口學特征、行為特征和景區的情況三個方面，旅游者和當地居民的地方依戀的影響因素有所差異。地方依戀的形成機制研究較少，可以成為以后的研究的一個方向。地方依戀對旅游者的影響是近年來地方依戀研究的一個重點，也是研究的一個重要目的。旅游者的地方依戀對旅游發展支持度、游客的綜合滿意度、購物行為、游客忠誠度、資源保護態度和行為、包括重游率的游后行為具有影響作用。

就目前的研究情況而言，國內地方依戀的概念、研究框架、劃分維度還沒有得到統一，地方依戀的影響因素和影響效應正在逐漸的完善，對地方依戀的形成機制的研究關注非常薄弱，理論研究還在進一步加強。

3.2研究方法

在地方依戀理論引入之后，國內學者借鑒國被外學者廣泛應用的定量研究方法對其進行理論和應用研究。隨著研究的深入，定性研究方法也被研究者采納。

國內學者主要大多運用Williams提出的地方依戀的二維測量量表，結合研究目的地的實際情況，采用5分制的里克特量表，設計出合適的調查問卷，對抽象的地方依戀理論進行定量的描述和解釋。除了此之外，文本分析和深度訪談等定性研究方法也被應用到地方依戀的研究中去，彌補了定量研究方法在某些方面的不足。如保繼剛（2012）運用深度訪談法和觀察法兩個定性研究方法，從歷史發展的角度討論了旅游商業化背景之下陽朔西街本地居民地方依戀的分化狀態和變遷原因。

3.3地方依戀在旅游研究方面的應用

國內對地方依戀的應用主要集中在旅游研究方面，情境常嵌入在各類游憩地上，其次在城市變遷過程和城市開發過程的研究中也稍有涉及。在旅游方面的應用主要包括指導景觀設計和旅游規劃、構建旅游目的地服務系統、打造旅游社區形象3個方面。

4.研究評價及展望

4.1研究評價

國內外地方依戀的理論研究、方法拓展、應用研究等方面的發展使地方依戀的理論和實踐不斷的完善，為以后此領域的相關研究奠定了良好的基礎。但是縱觀國內外研究成果，不難發現兩者在開始時間、關注主題及研究尺度上存在較大的差異。縱觀整體，國內外目前在相關研究內容和方法上都有待進一步拓展，如內容上，理論體系并沒有完全建立、影響因素和形成機理還未深入剖析；研究方法上，定量研究居多，而定性研究及定性定量結合的研究方法并沒有得到廣泛的應用；實踐應用也沒有的到眾多研究者的關注。

4.2研究展望

借鑒國內外學者的而研究內容、規律和特點，本文認為地方依戀是一個具有多維價值的人文地理學理論，因此地方依戀研究在以下方面有待深化和完善。

（1）建立完善的理論體系，深入研究內容。在學習國內外關于地方依戀研究的基礎上，明確界定地方依戀的概念，建立完善的地方依戀研究框架和理論體系，統一地方依戀的維度。深層次挖掘地方依戀的影響因素、形成機制和影響效應；（2）豐富地方依戀的研究方法。在定量研究的基礎上，運用定性研究、定性定量相結合的研究等多樣的研究方法；（3）地方依戀作為人地關系研究的重要理論，能夠對諸多問題進行合理的解釋說明。國外對地方依戀的應用，涉及范圍較為廣泛；國內則主要引用在旅游研究方面。因此應將地方依戀應用到更多更廣泛的學術研究當中。

總之，地方依戀作為人地關系研究中的關注熱點，未來的研究空間依然非常廣闊。對其進行深入的研究不僅加深人們對地方的認知，同時也有助于進一步的改善人地關系，推動學科健康發展。

參考文獻：

[1]柴彥威，蔡運龍，顧朝林，等譯.（英）R J約翰斯頓.人文地理學詞典[M].北京：商務印書館，2004：737.

[2]黃向，保繼剛.場所依賴（place attachment）：一種游憩行為現象的研究框架[J].旅游學刊，2006，21（9）：19-24.

[3]唐文躍.地方感研究進展及研究框架[J].旅游學刊，2007，22（11）：70-77.

[4]Shumaker，S.A.，& Taylor，R.B.Toward a clarification of people place relationships：a model of attachment to place.In N.R.Feimer，& E.S.Geller（Eds.），Enviromental psychology：Directions and perspectives.New York：Prager，1983.219-251

[5]Scannell，L.& Gifford，R.Defining place attachment：A tripartite organizing framework.Journal of A Environmental Psychology，2010，30（1）：1-10

[6]Hammitt W E，Stewart W P.Sense of place：A call for construct International Symposiumon Society and Resource Management[Z].1996.23-35

[7]Mlazumdar，S.，& Mlazumdar，S.Religion and place attachment：A study of sacred places.Journal of Environmental Psychology，2004，24（3）：385-397.

[8]Tsaur S，Liang Y，Weng S.Recreationist-environment fit and place attachment[J].Journal of Environmental Psychology，2014，40（12）：421-429

[9]Shamai，S.Sense of place：An empirical measurement.Geoforum，1991，22（3）：347-358

[10]Bogac C.Place attachment in a foreign settlement[J].Environmental Psychology，2009，29（2）：267-278

[11]唐文躍，張捷，羅浩，等.九寨溝自然觀光地旅游者地方感特征分析[J].地理學報，2007（06）：41-50

[12]戴光全，梁春鼎.基于扎根理論的節事場所依賴維度探索性研究—以2011西安世界園藝博覽會為例[J].地理科學，2012，（07）：4-10

[13]高德興.旅游者地方依戀研究[D].福建師范大學，2008.

[14]曾啟鴻，袁書琪.旅游目的地的居民地方依戀差異研究—以鼓浪嶼為例[J].重慶師范大學學報（自然科學版），2011，（06）：85-89.

[15]保繼剛，楊晌.旅游商業化背景本地居民地方依戀的變遷研究—基于陽朔西街的案例分析[J].廣西民族大學學報（哲學社會科學版），2012，（04）：55-60.

[16]周慧玲，許春曉.旅游者“場所依戀”形成機制的邏輯思辯[J].北京第二外國語學院學報，2009，（01）：28-32.

[17]土世超.少數民族旅游地居民地方依戀與旅游開發研究[D].陜西師范大學，2011.

[18]錢樹偉，蘇勤，祝玲麗.歷史街區旅游者地方依戀對購物行為的影響分析—以屯溪老街為例[J].資源科學，2010，（01）：100-108.

[19]楊晌.地方依戀的國內外研究進展述評[J].中山大學研究生學刊（自然科學.醫學版），2011，（02）：29-40.

[20]唐文躍.南京夫子廟游憩者地方感特征及規劃意義[J].資源科學.2011，（07）：168-175.

作者簡介：馬東娟，女，河南鄭州人，從事人文地理專業旅游規劃與開發研究。