環球時報/2015-12-18/ 第13版面/文化·教育 /作者:本報駐韓國特約記者 曾欣 本報特約記者 金惠真
自2004年開始,在韓國教育部、文化體育觀光部的號召下,韓國各地中小學開始在操場上鋪設人造草坪,以期創造更好的教學條件。截至目前,韓國已有1580所學校采用人造草坪,按每塊草坪花費3至5億韓元(1元人民幣約合182韓元)的預算來看,韓國政府已為“人造草坪進校園”投入數千億韓元。如此耗資巨大的項目,卻從2008年開始陸續爆出“有害物質超標,孩子身體異常”等負面新聞,其中“鉛含量超標”是主兇。
韓國教育部2015年發布的《學校人造草坪有害性檢測報告》顯示,在對1037所樣本學校的人造草坪進行檢測時發現,91%的學校草坪含有鉛、多環芳烴等有害物質。忠北佳德小學的人造草坪鉛含量高達11733mg/kg,遠高于國家標準90mg/kg,很容易引發貧血、頭痛乃至腎功能衰竭。而多環芳烴則易誘發肺癌。
早在2008年,韓國京畿道水原市的部分家長就曾對毒草坪提出質疑。當時,相關部門僅對草坪底部的橡膠顆粒有質量要求,而對表面的橡膠綠葉未做規定。草坪施工招標、建設等環節也缺少具體的操作指南,學校自己從頭到尾說了算。韓國教育部和工業資源部為此飽受批評。鑒于輿論壓力,韓國工業資源部2010年出臺“人造草坪工業質量標準”。家長們譏諷這一姍姍來遲的“國標”是“亡羊補牢”。還有人提出,人造草坪對成年人和青少年的毒害程度不同,應為孩子另設標準。
人造草坪的耐久性一般為七八年,此后必須定期維護,否則有害物質將越積越多。目前,韓國學校對此的重視程度依然不夠。以2013年為例,人造草坪使用年限已過7年的學校有236所,但只有40所學校向教育部提交了改造預算申請。令人驚訝的是,在韓國國會通過的2014年度教育預算中,關于人造草坪改造的預算為零。這意味著“超齡服役”的人造草坪將得不到及時維護。學校在“繼續使用”和“尋找替代品”之間搖擺不定。
目前,江源道、濟州道、全羅南道等地方教育廳已宣布全面叫停學校人造草坪的新增項目,逐步用磨砂土或天然草坪替代人造產品。不過,這些替代方案各有利弊。磨砂土雖然經濟實惠且環保,但容易揚塵,也不夠美觀。天然草坪雖然環保,但造價和維護成本昂貴,且每年三四月份發芽季都無法使用。盡管如此,相對“人造毒草坪”而言已是進步。▲
環球時報2015-12-18