俯臥過屈位在青年人核磁共振腰椎間盤掃描檢查中的運用

邱偉海 趙紅星?

俯臥過屈位在青年人核磁共振腰椎間盤掃描檢查中的運用

邱偉海 趙紅星?

目的 觀察俯臥過屈位用于青年人腰椎間盤突出患者核磁共振（MRI）檢查的診斷效果。方法 選擇2013年1月至5月的200例行腰椎間盤MRI檢查的年齡為16～39歲青年患者。隨機分為觀察組（90例）和對照組（110例）。觀察組采用俯臥過屈位進床檢查，對照組采用仰臥位進床檢查，評價兩組患者成像效果及椎間盤突出陽性診斷率。結果 俯臥過屈位用于腰椎病變的MRI檢查對腰椎間盤突出的陽性診斷檢出率、圖像質量滿意度平均突出程度與對照組差異均有顯著性（P＜0.05），且椎間盤突出程度與成像體位的變化有顯著相關性（r=0.27，P＜0.05）。結論 采用俯臥過屈位腰椎間盤MRI檢查能對臨床診斷、治療有重要作用。

腰椎 核磁共振檢查 俯臥過屈位

核磁共振（MRI）檢查被廣泛應用于腰椎間盤突出的檢查。在臨床實際工作中，一些患者術前影像診斷為腰椎間盤明顯突出癥，而術中椎間盤突出無影像診斷上那么明顯。臨床上由于患者手術時的體位一般采用俯臥過屈位，而常規的腰椎間盤MRI掃描均采用仰臥位進床，因此不同的體位可能是造成兩者產生誤差的因素之一。為探討不同掃描體位對術前診斷—手術符合率的影響，本院MRI室于2013年1月至5月選擇200例行腰椎間盤MRI檢查患者行仰臥位掃描和俯臥過屈位掃描，分別觀察掃描圖像效果，現報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 本組病例共200例，男118例，女82例；年齡16～39歲，中位年齡27歲。臨床主要表現均為腰痛，股神經或坐骨神經的下肢放射痛而入院。入院體格檢查：坐骨神經牽伸試驗及硬膜內壓增高試驗均為（+）。按照患者預約來本院行MRI檢查的日期，將200例患者按單雙號日期隨機分為觀察組（90例）和對照組（110例），兩組患者的年齡、性別等比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 本資料使用的MRI檢查機型：荷蘭菲利普Achieva1.5T超導型雙梯度的MRI掃描機，線圈為脊柱專用表明線圈。觀察組采用俯臥過屈位進床掃描檢查，對照組采用仰臥位進床掃描檢查。兩組患者檢查前均告知相關注意事項并由患者或家屬簽字同意。掃描方法：先定位掃描后，采用矢狀面T1WI、T2WI及橫斷位T2WI序列掃描，矩陣256×256，FOV20×20cm，層厚3mm，間隔1mm，2個NSA采集。兩組掃描體位的腰椎間盤層面、層厚均一致，其中本組橫斷位均掃描3層椎間盤（即L3/4椎間盤，L4/5椎間盤，L5/S1椎間盤），其中有22例患者同時采用了兩種掃描方式做了同層椎間盤的T2WI序列橫斷位掃描（見圖1）。

圖1 仰臥位和俯臥過屈位同一部位MRI掃描圖

1.3 評價方法 圖像掃描完成后，自動傳送至本院統一的MRI診斷報告后處理工作站。由2位主治以上MRI診斷醫師采用雙盲法共同分析主觀圖像質量，并對兩組病例的圖像質量進行滿意度評分（滿意、不滿意）。評分采用3分法：1分為圖像質量為優，顯示組織結構層次分明，病變細微結構清晰，圖像無偽影。2分為圖像質量為良，顯示組織結構層次分明，病變部位基本能顯示，圖像產生輕度偽影。3分為圖像質量為差，圖像偽影較多，顯示組織結構層次不清，圖像嚴重影響正確診斷。設定1分和2分為滿意、3分為不滿意。統計病變陽性診斷率及陽性病例圖像主觀平均突出程度進行評價。陽性病例平均突出程度評價按照影像圖像上測量的突出椎間盤厚度采用4分法評分：1分：突出厚度0～0.5cm。2分：突出厚度0.6～1.0cm。3分：突出厚度1.1～1.5cm。4分：突出厚度≥1.6cm。對上述兩種評價方法意見不統一時采用協商一致，如還不能統一意見時，提交副主任醫師審核確定。

1.4 統計學方法 采用SPSS13.0統計軟件。計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料之間采用χ2檢驗或四格表確切概率法；各組圖像質量評分差異采用Kruskal-Waillis檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

本組所有病例均順利完成腰椎間盤MRI掃描。統計分析兩組不同掃描方法MRI成像后的圖像質量滿意度評分、病變陽性率，平均突出程度評分均有不同程度的差異（P＜0.05），且椎間盤突出程度與成像體位的變化有顯著相關性（r=0.27，P＜0.05）。見表1。

表1 200例青年患者不同體位MRI成像掃描結果比較（n）

3 討論

MRI和CT是診斷腰椎間盤突出癥的主要影像檢查方法。特別是腰椎MRI掃描對診斷腰椎間盤病變有重要的臨床價值［1］。由于前縱韌帶堅韌，前方及兩側纖維環較厚，不易突出，臨床上腰椎間盤突出大多以后方突出多見［2］。MRI檢查不僅能顯示腰椎間盤突出的直接征象，還能顯示退變的程度，纖維環破裂狀況等，對鑒別診斷有重要的作用［3］。但有研究發現對無腰背痛志愿者行MRI檢查提示腰椎間盤突出的發現率達64%～76%，且MRI檢查腰椎間盤有時會出現椎間盤突出假象，且對椎間盤骨化、鈣化分辨率低［4］。因此，常規的腰椎間盤影像檢查結果有一定的假陽性表現。

因青年人腰椎間盤病變患者多數對手術治療抵觸情緒較強，因此通過準確腰椎MRI分析對制定非手術療法的預后評估顯得非常重要［5］。常規的腰椎間盤MRI掃描一般均采用仰臥位進床掃描，通過本組資料實踐發現有一定的缺陷，部分患者MRI檢查椎間盤突出陽性診斷不高，而患者的臨床癥狀卻明顯。在骨科臨床工作中，發現一些術前影像診斷為腰椎間盤突出癥，而術中卻看不到明確的突出椎間盤，原因可能是患者的掃描體位也是造成掃描圖像與臨床表現不符合的重要原因之一，使得部分突出的椎間盤自動回復［6］。本資料中有22例病例，作者分別對其采用了不同體位掃描相同層面的椎間盤顯示該層面椎間盤能自動回復，與此觀點相符。本資料結果顯示，通過改進掃描體位，按照骨科手術時對患者要求的體位進行掃描，可能更加有利于椎間盤突出的檢出。采用俯臥過屈位腰椎CT、MRI檢查可改變仰臥位掃描對突出椎間盤的分型，利于術式選擇［7］。用該體位掃描使得影像診斷人員對腰椎間盤突出癥有了新的認識，該體位消除了由于重力因素對椎間盤的影響及椎間盤因體位變化而發生的移位，并同時可了解椎間盤的活動度。本資料兩組不同掃描體位圖像質量滿意度、病變陽性診斷率和平均突出程度差異均有統計學意義（P＜0.05），且椎間盤平均突出程度與成像體位的變化有顯著相關性（r=0.27，P＜0.05）。

另外，采用俯臥過屈位掃描還可以客觀了解患者脊柱的穩定性及腰骶肌的強度。對腰椎間盤的康復治療中要求加強患者腰骶肌的鍛煉對預防腰椎間盤突出癥發生的重要性，且認為以俯臥位的“飛燕式”鍛煉最為有效［8］，因此有利于康復理療師更全面掌握患者病情。

本資料發現青年人腰椎間盤MRI掃描采用俯臥過屈位在綜合效果上要優于仰臥位掃描。在青年人的腰椎間盤早期退變MRI診斷中，對提高診斷檢出率和臨床治療方法的選擇上，在康復治療等多方面有重要的臨床價值。對臨床表現典型，仰臥位腰椎間盤MRI掃描提示椎間盤突出不明顯的患者亦可考慮改換為俯臥過屈位掃描，可提高診斷準確率。

1 J．A． Carrino,J．D． Lurie,A．N． Tosteson,et al．Radiology,2009, 250(1): 161～170．

2 周桂林．腰椎間盤椎體內突出的CT診斷及相關分析．海南醫學,2011,22(24):101～103．

3 陳興燦,劉乃芳,李曉紅,等．MRI和CT椎間盤造影對腰椎間盤破裂診斷的比較研究．中華放射學雜志,2005,39(12):1161～1164．

4 王武琦,施昌林,馮志聽,等．螺旋CT多平面重建在腰椎間盤突出癥診斷中的應用．浙江臨床醫學,2007,9(5):705～706．

5 李瓦里,張建梅,古恩鵬,等．腰椎MRI分析與非手術療法預后評估的臨床初探．頸腰痛雜志,2006,27(6):485．

6 莊文權,陳偉,楊建勇,等．1731例經皮腰椎間盤切除術的臨床隨訪研究．中華放射學雜志,2002,36(3):309～312．

7 陳興燦,劉淼,何東,等．仰臥位和俯臥過屈位CT、MRI對腰椎間盤突出癥顯示的比較研究． 中華放射學雜志,2011,45(1):65～68．

8 蔡玨．陸氏銀質針治療腰椎間盤突出癥的護理體會．解放軍護理雜志,2012,29(1A):17．

313000 浙江省湖州市第一人民醫院（湖州師范學院附屬第一醫院）

*通訊作者