竄流通道識別方法及應用

陳煌炬（長江大學石油工程學院，湖北 武漢 430100）

目前竄流識別方法主要有模糊識別法、生產動態識別法、測井資料識別法、井口壓降識別法等定性識別方法，考慮到油藏中竄流通道形成原因各不相同，其存在模式也不相同，注入水長期沖刷形成孔隙型竄流通道，地層由于各種原因破裂產生裂縫型竄流通道，因此在判斷竄流通道是否存在之后需要進一步判斷竄流通道的模式類型。

1 竄流通道識別方法

1.1 模糊識別法

首先篩選影響竄流通道形成的主要動態和靜態因素并分析其相關特性確定其判別標準及指標值，然后建立結構層次模型，采用九標度法構造判別矩陣，采用方根法計算權重值，構造判別模型，最后根據判別標準識別竄流通道是否存在[1]。

1.1.1 靜態因素和動態因素選取及指標值確定

選取影響竄流通道形成的靜態因素為滲透率變異系數和沉積韻律，選取動態因素為比視吸水指數、含水率上升速度、含水率和注采連通性。各動靜態因素指標界線和指標值如下表1所示。

表1 靜動態因素指標界線及指標值

1.1.2 采用九標度法構造判別矩陣，采用方根法計算權重值

表2 動靜態因素判別矩陣及權重

靜態因素動態因素1 2 0.5 1 0.33 0.67

靜態因素滲透率變異系數沉積韻律滲透率變異系數1 0.5沉積韻律2 1權重0.67 0.33

權重0.15 0.31 0.23 0.31數1 2動態因素比視吸水指數含水率上升速度含水率注采連通性比視吸水指1.49 2含水率上升速度0.5 1 0.75 1含水率0.67 1.33 1 1.33注采連通性0.5 1 0.75 1

1.1.3 判別竄流通道的存在性

將各靜態因素的指標值與其權重值相乘得到靜態判度，將各動態因素的指標值與其權重值相乘得到動態判度，然后將靜態判度和動態判度與其各自的權重值相乘求和得到綜合判度，最后依據竄流通道判別標準判斷竄流通道的存在性。

1.2 含水指數特征曲線法

含水指數特征曲線是含水特征指數與開采時間在半對數坐標中的關系曲線，是反映含水上升率變化的指標，含水特征指數為水油比（對數）對生產時間的一階導數。

對于典型的裂縫型竄流通道，其含水指數特征曲線呈現上凹型趨勢，其含水變化曲線具有反S型。而由于注入水的長期沖刷而形成的孔隙型竄流通道，其含水指數特征曲線呈現上凸型趨勢，其含水變化曲線具有正S型。因此可以從油井日（月度）數據中提取產水、產油數據，求水油比對生產時間的一階導數，然后作含水指數特征曲線，根據油井的含水指數特征曲線來判斷竄流通道的類型[2]。

1.3 水驅特征指數曲線法

水驅特征指數曲線是水驅特征指數與累產油之間的關系曲線，是反映累積產水變化的指標，水驅特征指數為累積水油比（對數）對生產時間的一階導數。同樣，對于典型的裂縫型竄流通道，其水驅特征指數曲線呈現上凹型趨勢，而由于注入水的長期沖刷而形成的孔隙型竄流通道，其水驅特征指數曲線呈現上凸型趨勢。因此同樣可以根據油井的實際生產數據資料作出水驅特征指數曲線來判斷竄流通道的類型。

2 現場應用

孤東油田該開發單元為河流相沉積，具有高孔高滲、強非均質、儲層結構疏松、易出砂的特征，其平均滲透率為3883×10-3μm2，平均孔隙度35.3%，含油面積10.24km2，地質儲量1825×104t。截止到2014年3月，該開發單元累計采油816.4×104t，采出程度49.6%，綜合含水98.5%，為特高含水期。根據孤東油田實際情況，基于模糊識別法識別竄流通道存在性，基于含水特征指數曲線法和水驅特征指數曲線法識別竄流通道的模式類型。

3 結語

（1）通過模糊識別法，計算得出竄流通道綜合判度為0.74，根據竄流通道判別標準，判定該開發單元存在竄流通道。

（2）通過含水指數特征曲線法和水驅特征指數曲線法得出的兩個井組各個油井的含水指數特征曲線和水驅特征指數曲線基本呈凸型，判定該開發單元的竄流通道為孔隙型。

（3）充分了解油藏中竄流通道的特征，對于疏松砂巖油藏中高含水期油田的開發具有指導意義，有利于提高油層波及體積，提高注水開發效率，同時也為后續調剖作業堵劑類型選擇、用量設計、選井選層提供科學依據。

（4）目前儲層竄流通道識別方法較多，均具有自身的優越性，但也不同程度的存在缺陷，而且竄流通道的識別在油田有廣泛需求，因此有待于進一步系統、深入的研究[3]。

[1]劉月田,孫保利,于永生.大孔道模糊識別與定量計算方法[J].石油鉆采工藝,2003,25(10):54-59.

[2]葉翠.高含水油田井間動態連通性研究[D].長江大學，2013，34-34.

[3]于九政,劉易非,唐長久.對儲層大孔道識別方法的再認識與構想[J].油氣地質與采收率，2009,16(3):34-37.