關于“互聯網+”的戰略思考

王德祿

6月底，國務院發布《“互聯網+”行動計劃》后，各方面都在積極反饋。“互聯網+”是今年國家發展戰略走向的一個重要方面，各方理解也不盡相同。我認為這是一個戰略問題，就這個戰略問題，我發表以下五點看法：1、“互聯網+”的內涵是原創；2、“互聯網+”的戰略意義是彎道超車；3、中國“互聯網+”的三大路線圖；4、長城所“互聯網+”路線圖；5、創業項目要分清楚“互聯網+”還是“+互聯網”。

“互聯網+”的內涵：原創

我認為“互聯網+”是我國第一次提出的原創產業領域。改革開放以來，中國的產業發展一直在尋找創新方向，先后提出了發展高新技術產業、戰略新興產業，而這兩年更加重視業態創新和新業態。今年，“互聯網+”的提出就是業態創新和新業態提法的一次深化。自從去年阿里巴巴在美國上市，中國的電商在世界上的引領地位就突出出來了。中國電商將怎樣引領產業的變革，成了一個戰略問題。可以說，“互聯網+”正是對這樣的引領的一次深刻的理解。這就是說，“互聯網+”意味著電商、互聯網和社交化將引領產業的變革。為什么說“互聯網+”能夠代表中國的原創，因為中國人多，互聯網對產業的影響力通過社交化充分地體現出來，這使得電子商務、社交化在中國的發展將帶來巨大的前景，也將誕生大量引領世界的產業創新。

“互聯網+”體現的原創將有多個領域和多個層次。大的方面共三個：一是“+”，即互聯網本身；二是“互聯網+制造”；三是“互聯網+服務”。

“互聯網+”的戰略意義是彎道超車

“互聯網+”是中國實現彎道超車的核心路徑。國務院常務會議審議通過了《互聯網+行動指導意見》，我也關注了專家們對報告的解讀。首先，我認為“互聯網+”在一定程度上確實更代表著中國經濟發展的新機會，是中國實現“彎道超車”的核心路徑。其次，我國“互聯網+”要實現彎道超車需要找突破點，并且要開放性的、廣泛的去尋找這個突破點，不能試圖局限在某個領域或者某條路線。《互聯網+行動指導意見》試圖給出11個重點領域（創業創新、協同制造、現代農業、智慧能源、普惠金融、公共服務、高效物流、電子商務、便捷交通、綠色生態、人工智能等），我覺得這樣去界定“互聯網+”行動的重點領域，是我國傳統的產業規劃的思想，不利“互聯網+”的探索，反而限制了“互聯網+”的創新空間。尤其這個文件叫“行動指導意見”，更不合適，因為“互聯網+”還在探索，還不可能出現共同的行動。

現在各地都在拿出“互聯網+”的規劃，這些規劃試圖用指導意見界定的11個領域來進行“互聯網+”的實踐探索。我認為“互聯網+”是一個探索的領域，各地應該多種多樣的探索，而不可能做出一個完整的五年規劃。

中國“互聯網+”三大路線圖

中國當前探索“互聯網+”路線的主要力量是互聯網企業，包括阿里、騰訊、小米，而他們的路線圖也各有不同，體現了他們自身的特點。

阿里的路線圖。阿里巴巴“互聯網+”的核心在于“互聯網+中國制造”，用電商對未來的制造業產業做新的布局。我認為阿里的路線圖對于中國“互聯網+制造”非常重要，也是中國制造業發展的新道路。

騰訊的路線圖。騰訊“互聯網+”在于“+”本身，試圖做網上虛擬的連接器。其中我最欣賞騰訊這兩年開放的心態，支持圍繞微信的創業，眾創空間提出來之后，馬化騰幾次提出“我就是眾創空間”，發揮了騰訊在移動互聯上的優勢。

小米的路線圖。小米“互聯網+”主要體現在企業的顛覆創新、跨越式成長，路線的核心在于基于互聯網的商業模式創新。

與“互聯網+”戰略方向最相悖的是德國工業4.0。阿里巴巴上市后，馬上就有文章說德國工業4.0將讓阿里巴巴在10年內消失。今年，科學院還出了一個報告說中國制造比德國制造落后100年。我幾次和德國的專家討論德國工業4.0，他們都表示不知道這種說法，看來對德國工業4.0更感興趣的是中國人。德國工業4.0就是企業內部信息化的深化，尤其是制造環節自動化和智能化。我認為，隨著互聯網的發展，制造業將呈現碎片化的發展趨勢，智能工廠將成為被重組的碎片，其戰略意義與“互聯網+”相去甚遠。

長城所“互聯網+”路線圖

長城所作為戰略咨詢機構和中國民間智庫，明確主張“互聯網+”，而不是工業4.0。我覺得在“互聯網+”這個領域，中國智庫應該領先于國外咨詢公司發布中國的“互聯網+”路線圖。長城所正在研究“互聯網+”路線圖，并提出“互聯網+”三大模型：

第一大模型是“+”的模型。可以理解為兩層“+”。第一層“+”是在線、互動、聯網，第二層“+”是電商、O2O、粉絲、眾包、云服務、生態圈；

第二大模型是“互聯網+制造”的模型。這個模型的核心是制造業的微笑曲線被打破，碎片化，在新的平臺上重組，這些平臺是電商平臺、創客平臺、物流平臺、虛擬生產平臺、眾包研發平臺；

第三大模型是“互聯網+服務”的模型。原來服務業的分類走向了兩大極端服務，一個是極致服務走向全球，另一個是以眾包的方式調配全球資源進行服務。

創業項目要分清楚“互聯網+”還是“+互聯網”

中國現在涌現出很多跟互聯網相關的商業模式，但是其中很多都不是“互聯網+”，而是“產業+互聯網”。“產業+互聯網”可不可以呢？可以。但是“產業+互聯網”只能出現高速增長，卻不可能出現爆發式增長。所以，我們現在要分清楚什么是“互聯網+”，什么又是產業“+互聯網”。

在現有的體系下增加互聯網元素，就是“產業+互聯網”。盡管這種模式是進步的，但它仍然有被顛覆的危險。只有徹底拋開原有的產業定位，重新創業，而且這種創業的思想來源于互聯網+跨界思想，才是真正的“互聯網+”。也就是說，過去的微笑曲線正在被打破，新的“互聯網+”創業一定是平臺式創業，它可以是電商平臺、創客平臺、物流平臺、虛擬生產平臺、眾包研發平臺等。在服務業領域，“互聯網+”現在更加呈現出極致服務，把過去一個很小的環節搞成新的極致，走向全球。另一個是用眾包的方式調配全球資源來進行服務。

“互聯網+”是中國前所未有的機會，是“中國制造”走向原創的機遇。把握好這個機會，中國制造將走出一條新路，中國崛起就有更大的希望。