賴晨
2015年10月9日,譽滿天下的“農村改革之父”——杜潤生逝世,他的一生值得稱道的事情很多,但令人矚目的是,他在中國科學院任職時,保護了華羅庚、童第周等許多“國寶”級的科學家。
1956年,杜潤生作為農村工作部部長鄧子恢的助手,被點名為“小腳女人”,到中國科學院任黨組副書記兼秘書長。
1957年春夏,毛澤東號召鳴放、號召整風、號召黨外人士幫助共產黨,叫做黨內和黨外有一堵墻,要推倒這堵墻;要求大家知無不言,言無不盡。民盟中央以曾昭掄、華羅庚、錢偉長、千家駒、陶孟和、童第周6位教授的名義寫了《對于有關我國科學體制問題的幾點意見》,也即對于中國發展科學的幾點建議。“反右運動”開始后,有人寫文章說這是反對社會主義的,是一個反黨的科學綱領。
那時,是康生主持科教戰線的“反右運動”。他召集杜潤生等人開會。科學院是張勁夫和杜潤生,教育部、清華大學、北京大學等各來一個人,都是與6位教授有關單位的負責人。曾昭掄是教育部副部長兼科學院化學所所長,錢偉長是清華大學教授兼科學院力學所副所長,千家駒是經濟所的。會上,中宣部的人提出千家駒應該被劃為右派。清華大學認為錢偉長無論如何得劃。曾昭掄,教育部也堅持劃。
輪到中國科學院兩個“國寶”級科學家華羅庚、童第周時,杜潤生和張勁夫兩個人主張予以保護,錢偉長兼科學院力學所副所長,他們也主張予以保護。他們說華羅庚、童第周這兩個人如果被劃為“右派分子”,第一,國際影響太大了;第二,他倆沒什么反黨、反社會主義的言論,只是簽了名。劃定他倆,下一步在科學界開展“反右”斗爭,標準不好掌握,這一大批人才是寶貴財富,應當珍愛保護,而且他倆并不是非定右派不可。
最后,曾昭掄、錢偉長難逃厄運,被定為“右派分子”,千家駒、華羅庚、童第周3人只是被定性為“被右派分子利用”,僅僅是做了幾次公開的“檢討”。
在“反右運動”中保了這幾個人就等于是在中國科學院樹了個樣板,凡是國內有名望的科學家,凡是和錢學森一批從美國回來的幾百位科學家,基本上都不劃為“右派”。中國科學院黨組為此事議過兩次,張勁夫還為保護科學家問題專門面見毛澤東、鄧小平陳述理由,最后得到中央同意,張勁夫、杜潤生主持起草了《在反右斗爭中如何對待自然科學家的政策界限》,用書面文件的形式,合法地保護了一大批自然科學家。這個文件經過中央批準下發,并在中科院北京地區,被貫徹得很好。
當時中科院在北京地區的自然科學家沒有一個被打成“右派”的。張勁夫、杜潤生在那個政治氣候中,能這樣做是很勇敢的。杜潤生后來說,在那個會議上爭了一下子,爭對了。如果把華羅庚、童第周都打掉,那就不知道科學院要打掉多少人。后來,趙九章(1907-1968,著名氣象學家、物理學家,為中國人造衛星事業做出杰出貢獻)等說:“嚇了一身汗,好險!”因此,這些科學家覺得在科學院有安全感。對科學界來說,1957年這一件事情最重要。三年困難時期,科學家緊密團結在黨的周圍,共渡難關,與此不無關聯。