幾種藥劑對小麥赤霉病的防治效果

馬海華，馬健，彭衛兵，高宗仙，陶 勝(．安徽省繁昌縣農業技術推廣中心，安徽繁昌400;．南京農業大學植物保護學院，江蘇南京0095;．安徽省繁昌縣平鋪鎮農業綜合服務中心，安徽繁昌400)

小麥赤霉病歷來是安徽沿江南部地區小麥主要病害，20世紀八九十年代繁昌縣等安徽沿江南部地區種植模式主要是“一油一稻”和“雙季稻”，小麥僅零星種植，小麥赤霉病未受重視。近年來隨著土地流轉，土地多被種植大戶、合作社、家庭農場等承包，種植模式主要是“一麥一稻”，導致小麥赤霉病大發生頻率增加，尤其是2012、2014年大發生，小麥損失較重［1］。據報道，我國目前尚無抗小麥赤霉病菌的好品種［2］，防治主要在抓好田間管理上開展化學防治，且以化學預防為主。目前市場上用于小麥赤霉病的防治藥劑很多，為了篩選出適合繁昌地區防治赤霉病的藥劑品種，筆者研究了氰烯菌酯等6種常用殺菌劑對小麥赤霉病的防治效果，旨在為該病害的有效防治提供借鑒。

1 材料與方法

1．1 供試藥劑 25%氰烯菌酯SC(江蘇省農藥研究所股份有限公司)、48%氰烯·戊唑醇SC(江蘇省農藥研究所股份有限公司)、80%多菌靈WP(江蘇蘇州遍凈植保科技有限公司)、430 g/L戊唑醇SC(江西威力特生物科技有限公司)、25%咪鮮胺EC(江蘇南京紅太陽股份有限公司)、70%甲基硫菌靈WP(安徽春暉植物農藥廠)。

1．2 試驗地概況 試驗地選在安徽省繁昌縣荻港鎮楊山村。試驗區地勢較平坦，肥力良好，稻茬小麥。小麥品種為“楊麥16”，于2014年12月8日播種，人工撒播，用種量為225 kg/hm2。試驗地土壤肥力良好，有機質含量中等，前茬作物為水稻。

1．3 試驗設計 共設以下7個處理:(A)70%甲基硫菌靈WP 750 g/hm2;(B)48%氰烯·戊唑醇SC 750 ml/hm2;(C)25%氰烯菌酯SC 1 500 ml/hm2;(D)25%咪鮮胺EC 750 ml/hm2;(E)430 g/L戊唑醇SC 750 ml/hm2;(F)80%多菌靈WP 1 200 g/hm2;(G)清水對照。每個處理設3個重復，共21個小區，小區面積為30 m2。

1．4 施藥方法 2015年4月28日下午第1次施藥，施藥時小麥處于抽穗揚花期，赤霉病開始侵染為害，田間未見病穗;5月5日第2次施藥，按750 kg/hm2對水量用3WBD-16型電動噴霧器均勻噴霧于小麥穗部。

1．5 調查方法

1．5．1 藥劑對作物的安全性調查。分別在第1次施藥后1和7 d以及第2次施藥后3、7、10、20 d觀察藥劑對作物及其他生物的影響。

1．5．2 病害調查。每個小區采用對角線5點取樣，每個點調查100穗，并于第2次施藥后病情基本穩定時(2014年5月24日)調查小麥赤霉病病穗數和各穗病級，計算病穗率、病指、防效。按照安徽省《農作物病蟲預測預報辦法和技術》通用標準，將小麥赤霉病病穗標準分級如下:0級，全穗無病;1級，感病穗面積占全穗面積的25%以下;2級，感病穗面積占全穗面積的25% ～50%;3級，感病穗面積占全穗面積的50% ～75%;4級，感病穗面積占全穗面積的75%以上。

1．5．3 測產。在小麥收獲前(2015年5月31日)進行田間測產，調查統計有效穗數、穗實粒數、千粒重，推算理論產量。

1．6 數據處理 根據調查數據參照文獻［3］計算防治效果和增產率，并采用Duncan’s新復極差測驗差異顯著性。

2 結果與分析

2．1 試驗藥劑對作物的安全性 在第1次施藥后1和7 d以及第2次施藥后3、7、10、20 d分別對小麥觀察，小麥植株生長正常，未發現植株矮化以及葉片變色、卷曲、畸形等藥害癥狀。

2．2 防治效果

2．2．1 病穗防效。由表1可知，所有試驗藥劑中對小麥赤霉病病穗防治效果最好的藥劑為25%氰烯菌酯SC 1 500 ml/hm2，病穗防效達87．61%，其次是48%氰烯·戊唑醇SC 750 ml/hm2、430 g/L 戊唑醇 SC 750 ml/hm2、25% 咪鮮胺 EC 750 ml/hm2，其病穗防效依次為 86．54%、84．65%、82．98%，上述4種藥劑其病穗防效均無顯著性差異;70%甲基硫菌靈WP 750 g/hm2和80%多菌靈WP 1 200 g/hm2處理的病穗防效分別為76．45%和76．05%，極顯著低于其他4種藥劑的防效。

2．2．2 病指防效。由表1可知，所有參試藥劑中對小麥赤霉病病指防治效果最好的藥劑是25%氰烯菌酯SC 1 500 ml/hm2，其病指防效達87．02%，其次是48%氰烯·戊唑醇SC 750 ml/hm2、430 g/L 戊唑醇 SC 750 ml/hm2，二者的病指防效分別為86．54%和83．17%。上述3種藥劑的病指防效無顯著性差異，與25%咪鮮胺EC 750 ml/hm2的病指防效(82．21%)達極顯著差異。而70%甲基硫菌靈 WP 750 g/hm2和80%多菌靈WP 1 200 g/hm2的病指防效分別為76．44%和75．00%，均極顯著低于25%氰烯菌酯、48%氰烯·戊唑醇、430 g/L戊唑醇3種藥劑的防效。

2．3 增產效果 由表2可知，各處理較清水對照都有一定的增產作用，以25%氰烯菌酯SC處理的增產效果最好。25%氰烯菌酯SC 1 500 ml/hm2比清水對照穗粒數和千粒重分別增加7．59%和7．82%，理論增產率為15．07%;其次為48%氰烯·戊唑醇SC 750 ml/hm2，理論增產率為12．46%，430 g/L戊唑醇SC 750 ml/hm2的理論增產率為9．87%，25%咪鮮胺EC 750 ml/hm2的理論增產率為8．38%;而70%甲基硫菌靈WP 750 g/hm2和80%多菌靈WP 1 200 g/hm2的理論增產率分別為6．52%和6．27%，極顯著低于氰烯菌酯、氰烯·戊唑醇、戊唑醇等藥劑。

表1 不同藥劑對小麥赤霉病的防效

表2 不同藥劑防治小麥赤霉病的增產效果

3 討論

3．1 藥劑選用 不同藥劑防治小麥赤霉病的田間藥效試驗結果表明，25%氰烯菌酯SC、48%氰烯·戊唑醇SC、430 g/L戊唑醇SC、25%咪鮮胺EC對小麥赤霉病的防效較好，在試驗劑量范圍內對小麥生長安全，同時能提高小麥千粒重和穗粒數，從而提高產量。70%甲基硫菌靈WP和80%多菌靈WP對赤霉病也有一定的防治效果，但防效一般。建議今后在小麥赤霉病的防治中優先推廣使用25%氰烯菌酯SC、48%氰烯·戊唑醇SC、430 g/L戊唑醇SC、25%咪鮮胺EC，并合理輪換用藥，以延緩抗藥性的產生。

3．2 防治時間 推薦使用25%氰烯菌酯SC 1 500 ml/hm2、48%氰烯·戊唑醇SC 750 ml/hm2、430 g/L戊唑醇SC 750 ml/hm2、25%咪鮮胺EC 750 ml/hm2防治小麥赤霉病，宜在小麥齊穗至揚花初期開始施藥，對水量為750 L/hm2左右，均勻噴霧到小麥穗部。若小麥抽穗揚花期遇雨天氣，應于雨前1～2 d噴霧防治，如果小麥抽穗揚花期遇長期陰雨天氣，則需要間隔7 d再防治一次。

3．3 各藥劑特點

3．3．1 氰烯菌酯。該藥劑屬氰基丙烯酸酯類化合物，對禾谷鐮刀菌具有強烈抗菌活性，高效、微毒、低殘留、環境友好，在防病增產的同時可降低小麥穗粒中的毒素含量，提高小麥品質［4］。

3．3．2 戊唑醇和咪鮮胺。該類藥劑屬于廣譜性殺菌劑，具有活性高、持效期長的特點，在小麥齊穗至揚花初期噴藥，既可有效預防赤霉病的發生(戊唑醇還能降低小麥子粒中赤霉毒素DON的含量［5］)，又可兼治同期發生的白粉病和銹病，具有一藥多防效果［6］。

3．3．3 小麥赤霉病對多菌靈等藥劑抗藥性檢測。2015年繁昌縣農業技術推廣中心采樣送浙江大學檢測。結果表明，戊唑醇、氰烯菌酯抗性菌株比例為0，多菌靈抗性菌株比例也僅為2．78% ～7．14%［7］。因此，在氰烯菌酯等藥劑不足時，可以使用80%及高含量多菌靈藥劑防治小麥赤霉病。

［1］馬海華，彭衛兵，高宗仙．2014年繁昌縣小麥赤霉病發生特點、成因及防治對策［J］．農業災害研究，2014(7):7 －8，11．

［2］王艷，馮藝，孫俊，等．小麥赤霉病防治研究進展［J］．現代農業科技，2013(22):109 －111，118．

［3］蓋鈞鎰．試驗統計方法［M］．北京:中國農業出版社，2013．

［4］蒼龍．新型殺菌劑——氰烯菌酯［J］．農業知識，2011(6):33．

［5］韓青梅，簡利茄，車俊儀，等．戊唑醇防治小麥赤霉病的田間示范及對籽粒毒素的影響［C］//彭友良，朱有勇．中國植物病理學會2009年學術年會論文集．北京:中國農業科學技術出版社，2009:666－669．

［6］王愛玲，李勤．戊唑醇等4種藥劑防治小麥赤霉病兼治白粉病、葉銹病效果比較試驗［J］．河南農業，2013(7):37．

［7］孫光忠，彭超美，劉元明，等．不同殺菌劑防治小麥赤霉病試驗研究［J］．湖北農業科學，2015(1):81 －83．