2類誘抗劑對色素萬壽菊生長影響的研究

楊 林，朱 莉，李建國，時祥云*(.北京市農業技術推廣站，北京0009;.北京市延慶縣農業技術推廣站，北京000)

萬壽菊，學名Tagetes erecta，別名臭菊、臭芙蓉，為菊科萬壽菊屬1年生草本花卉，原產墨西哥［1］。依其用途可大致分為觀賞型萬壽菊和生產型萬壽菊(即色素萬壽菊)［2］。20世紀90年代，我國甘肅地區對萬壽菊進行了適應性、豐產性鑒定試驗，隨后色素萬壽菊作為天然食用色素植物在河西走廊開始規模栽植［3］。色素萬壽菊憑借較好的適應性、耐粗放管理及良好的景觀效果，受到了很多省市的歡迎。北京地區2010年開始將色素萬壽菊作為重點景觀經濟作物推廣種植，種植面積一度超過3 333 hm2。但近年來北京地區色素萬壽菊因為病害爆發引起群體早衰，造成景觀效果及產量大打折扣。經田間調查和實驗室檢測，發現北京地區色素萬壽菊主要受病毒病和黑斑病(葉斑病)2類病害危害，與前人報道相似［4］。蕓苔素內酯和氨基寡糖素為2類常見的植物誘抗劑，此前有學者在花生、棉花、煙草等經濟作物上開展過應用這2類物質提高作物抗性的研究［5－11］，但目前尚無這2類誘抗劑在色素萬壽菊上應用的報道。該研究結合區域市場及當地實際情況，分別引進這2類誘抗劑各1種在色素萬壽菊上應用，旨在篩選出有效的誘抗劑類型和適宜的噴施濃度，以達到提高抗性、緩解病害、穩定產量和延長觀賞期的效果。

1 材料與方法

1.1 試驗時間與地點 定植期為2014年5月16日。試驗地為北京市延慶縣四海鎮南灣村村東色素萬壽菊綜合試驗站。四海鎮屬溫帶大陸性季風氣候，年降水550～600 mm，無霜期150 d左右，光照充足光質佳，試驗地土質為排水良好的壤土，符合色素萬壽菊生長所需的環境條件需求。

1.2 試驗材料

1.2.1 供試品種。色素萬壽菊品種為‘美克爾’F1代，為當地大棚育苗，定植苗齡39 d。

1.2.2 主要試劑。蕓苔素內酯類誘抗劑選用德國阿格福萊農林環境生物技術有限公司研制的“碧護”，氨基寡糖素類誘抗劑選用中國農業科學院植保研究所研制的“阿泰靈”。

1.3 試驗設計 試驗為以不同誘抗劑噴施處理為因子的單因素隨機區組試驗，設置4個處理，即:處理Ⅰ，濃度為200 mg/L的“碧護”水溶液(稀釋倍率為5 000倍);處理Ⅱ，濃度為100 mg/L的“碧護”水溶液(稀釋倍率為10 000倍);處理Ⅲ，濃度為2 000 mg/L的“阿泰靈”水溶液(稀釋倍率為500倍);處理V，濃度為1 000 mg/L的“阿泰靈”水溶液(稀釋倍率為1 000倍)。以噴施清水為對照(CK)，設置3次重復，共15個小區，每小區40 m2。誘抗劑分苗期、現蕾期、初花期3次噴施，每次每小區噴施量統一為2 L。

1.4 田間管理 定植選擇株高25 cm左右，6葉1心，長勢均勻的種苗，定苗前施有機肥30 000 kg/hm2，復合肥300 kg/hm2，充分翻耕，耕深35 cm左右。定植采用寬窄行“3密1稀”模式，大行距55 cm，小行距30 cm，株距30 cm。定植時隨種澆底水1次，定植后及時查苗補苗，存苗量保證在45 000株/hm2左右。苗期及時中耕除草，防止土壤板結。為保證試驗效果客觀，生長季不進行追肥及噴施其他藥物操作。

1.5 觀測方法 觀測指標包括:①生育期和動態觀測。記錄各處理的播種期、定植期、現蕾期、盛花期、衰敗期，推算出全花期長度。②田間性狀指標觀測。在盛花期調查植株的株高、冠徑，并統計成活率、發病率。③計產。從7月中下旬開始進行5～6次采收測產(每小區10米雙行測產區)，每次記錄各計產區花頭數、重量、花朵直徑，推算產量。單株指標觀測以對角線取樣法每小區選擇5株樣本測量，群體指標和測產按10 m雙行法測量。數據分析使用DPS軟件，采用LSD方法統計。

2 結果與分析

2.1 不同誘抗劑噴施對色素萬壽菊生育期的影響 由表1可知，在進入盛花期以前各處理基本保持同步，但從衰敗期看，處理Ⅱ、Ⅲ、IV相對較晚，均為9月12日;處理Ⅰ較之早2 d進入衰敗期;對照(CK)早6 d進入衰敗期。因此從全生育期天數看，處理Ⅱ、Ⅲ、IV最長，達到了118 d;處理Ⅰ為116 d;對照(CK)最短，為112 d。綜合來看，2類誘抗劑有一定的減緩早衰效果，有利于生育期的延長，作用效果相當。從水平梯度看，噴施“碧護”植株的生育期天數隨濃度的升高先增后減，說明低濃度效果更為理想;噴施“阿泰靈”植株的生育期天數隨濃度的升高無明顯變化，說明濃度對生育期長短影響不明顯。

表1 不同誘抗劑噴施生育期記錄

2.2 不同誘抗劑噴施對色素萬壽菊長勢及花期的影響 從不同誘抗劑噴施對色素萬壽菊植株生長的體量看，株高方面處理Ⅱ、Ⅲ、IV明顯高于處理Ⅰ及對照(CK)，其中處理Ⅱ最高，達75.67 cm，對照(CK)最低，為 71.33 cm;冠幅方面處理Ⅰ、Ⅲ、IV高于處理Ⅱ和對照(CK)，其中處理IV最高，為58.33 cm，對照(CK)最低，為51.67 cm。從不同誘抗劑噴施對色素萬壽菊群體的持續花期影響看，處理Ⅱ、Ⅲ、IV最長，達到了84 d，處理Ⅰ次之，達到 82 d，對照(CK)最短，為 78 d(圖1)。綜合來看，2類誘抗劑的投入均有一定的促進生長作用，但差異不顯著。從水平梯度看，噴施“碧護”植株的植株體量隨濃度的升高先增后減，說明低濃度促進效果更為明顯;噴施“阿泰靈”植株體量隨濃度的升高無明顯變化。同時，2類誘抗劑對于群體持續花期的影響與對全生育期天數影響類似，說明噴施“阿泰靈”和低濃度的“碧護”有利于觀賞期的延長。

2.3 不同誘抗劑噴施對色素萬壽菊抗病性的影響 從不同誘抗劑噴施對色素萬壽菊病毒病發病率看，各噴施處理均低于對照(CK)，其中處理Ⅲ、IV相對較低，分別為8.67%和8.33%，處理Ⅰ、Ⅱ次之，分別為 20.33%和 19.67%，對照(CK)發病率最高，平均為24.03%。從不同誘抗劑噴施對色素萬壽菊黑斑病發病率看，各噴施處理略低于對照(CK)，但差異均不顯著，其中發病率最低的為處理Ⅲ，平均發病率為10.33%，較對照(CK)低4.00%。從不同誘抗劑噴施對色素萬壽菊成活率看，各處理基本處于95%左右的水平，略高于對照(CK)的平均92.78%(圖2)。綜合來看，2類誘抗劑的投入均有提高抗病性的作用。從各藥劑噴施的水平梯度看，噴施“碧護”植株的抗性和成活率隨濃度的升高無顯著變化，噴施“阿泰靈”與之類似，但其對病毒病的發生率抑制作用較明顯且與濃度關聯不大。

2.4 不同誘抗劑噴施對色素萬壽菊產量的影響 從不同誘抗劑噴施對色素萬壽菊產量影響來看，各處理在單株產花數和單位產量方面與對照(CK)相比都有小幅提高，但均不存在顯著差異，而百花重方面無明顯趨勢性變化。從水平梯度來看，噴施2類誘抗劑的單株平均產花數和單位產量均呈現出一定的隨濃度升高先增后減的趨勢。綜上說明，2類誘抗劑的噴施可小幅增加色素萬壽菊的產花量，主要體現在產花數的增加，這點與花期的延長相關。

表2 不同誘抗劑噴施對色素萬壽菊產量的影響

3 小結與討論

綜上所述，在四海地區色素萬壽菊噴施氨基寡糖素對早期發生的病毒病誘抗效果比較明顯，而這2類誘抗劑對黑斑病發生率降低效果并不明顯。但從植株的整體長勢和花期的延長來看，噴施2類誘抗劑具有比較明顯的促進效果，這點與其他作物噴施誘抗劑表現相似。分析原因是該地區的黑斑病病源和環境因素對發病的影響較大，單純噴施誘抗劑難以起到明顯的抑制作用，只能起到促進生長、改善營養狀況、延緩早衰發生的作用，而病毒病雖然發病率較高，但是環境壓力和病源壓力并不大，對于誘抗劑的投入相對比較敏感。因此，綜合效果和成本因素，在四海鎮推薦使用低濃度的氨基寡糖素作為緩解色素萬壽菊主要病害的誘抗劑施用，鑒于一個生長季使用該藥劑成本增加在1 500元/hm2左右，其他地區建議充分考慮投入產出后酌情選用該方法。

［1］包滿珠.花卉學［M］.2 版.北京:中國農業出版社，2003.

［2］李娜，王平，吳志剛，等.色素萬壽菊研究現狀及發展前景［J］.北方園藝，2010(10):228 －231.

［3］張繼沖，續九如，李福榮，等.萬壽菊的研究進展［J］.西南園藝，2005，33(5):17 －20.

［4］何冬云，王龍，張肖凌，等.萬壽菊種子帶菌檢測及種子消毒處理研究［J］.甘肅農業大學學報，2008(6):99 －101.

［5］劉強，董家行，高金權，等.碧護對棉花生長和產量性狀的影響［J］.天津農林科技，2012(6):5 －6.

［6］王旭明，陳何良.碧護對花生生長及產量性狀的影響［J］.江西植保，2010，33(1):38，40.

［7］李子，李春生，張榮慶，等.“碧護”植物生長調節劑使用效果分析［J］.新疆農墾科技，2009，32(2):65 －66.

［8］趙小明，杜昱光，白雪芳，等.氨基寡糖素誘導作物抗病毒病藥效試驗［J］.中國農學通報，2004，20(4):245 －247.

［9］馮自力，朱荷琴，李志芳，等.氨基寡糖素水劑對棉花黃萎病的防治效果及其使用技術［J］.中國棉花，2014，41(7):11 －13.

［10］余清，劉勇，莫笑晗，等.氨基寡糖素在煙草上的應用［J］.中國生物防治，2002，18(3):128 －131.

［11］王盡松，徐榮燕.5%氨基寡糖素增強棉花抗病性試驗及增產效果［J］.中國棉花，2014，41(8):26 －27.