沈燁萍
長文,就是篇幅長、信息量大的文章。在初中教材中,其所占比例越來越大。據統計,蘇教版初中語文教材中,字數在2000字以上的課文,占比在40%左右。長文教學,成為教師推進大容量閱讀、提高學生閱讀能力的一條有效路徑。下面以《生命與和平相愛》一文為例,談談長文如何教得有效、學得有法。
一、長文“短”教
長文閱讀最大的難點是:信息量大,內容龐雜,不易讀細致。很多老師采取略讀法,猶如蜻蜓點水般,在文章表面一掠而過。這樣的教學,看似面面俱到,其實未能深入,教師教得粗糙,學生學得“稀里糊涂”,不能很好地落實閱讀任務。據此,筆者以為,長文首先要“短”教。
1.選點
《生命與和平相愛》被編錄在蘇教版初中語文九年級下冊第二單元,全文共3076字,14個小節。
文章信息大,材料雜,從何處入手、如何入手成了學生閱讀的難點。我們首先要求學生進行信息的搜尋:文章包含了哪些信息?初步閱讀后,學生搜尋到了多個信息:相識戴維時為其杰出的語言才能所嘆服,戴維高分通過美國國務院的中文水準考試,猶太民族的屬于全人類的那些著名人物,猶太人對于本民族宗教和文化精髓的維護,戴維16歲“遠東行”,戴維8歲創作“偵探小說”,戴維良好的家庭氛圍,戴維父親引領參觀猶太會堂,戴維的“童年愿望”等。接著,我們又引導學生對信息作分析整合:哪些信息可整合歸類?學生發現:文章雖然記敘了多個場面,提供了大量信息,但信息整合后只有幾個點:嘆戴維才能、贊猶太民族、說家庭氛圍。我們又要求學生進行信息的梳理:這三個信息間有著怎樣的聯系?學生反復閱讀后列出了這樣一個信息導圖。
戴維才能 猶太精神
個人品性、家庭氛圍、民族土壤
可以看出:“戴維才能”是文章敘述的基礎,是“基點”;“猶太精神”是由“基點”逐步引發、延伸的“終點”,文章就是圍繞這兩點來推進展開的。至此,學生豁然開朗:閱讀時,可以將“戴維才能”作為課文學習的切入點,挖掘“戴維才能”后的民族根源作為課文學習的路徑:戴維為什么有如此杰出的才能?“戴維杰出的才能”與“猶太精神”之間到底有怎樣的聯系?由基點出發,逐步走向終極點,也就完成了對文本內容的聚焦,讀懂了文章。
因此,對于篇幅長、信息繁雜的長文,引導學生精準聚焦,有效選點,是短教的關鍵。
2.取舍
取舍即剪裁、剪輯,圍繞課文的焦點對課文進行大膽的舍棄、擇取,形成行文清晰、信息集中的文本,使“長文”有效變短。
對《生命與和平相愛》這篇文章,我們采用的是縱取法,圍繞“戴維才能”及其背后原因,我們引導學生對課文進行了大膽的取舍,由3076字濃縮至800多字,將14小節刪減為6小節,學生為其取名為《戴維印象記》。它是一篇較為完整的文章,其行文思路是:戴維杰出的才能→找尋戴維才能形成的根源;保留了3個片斷:戴維杰出的語言才能,戴維的父母、家庭,參觀猶太會堂。
對“長文”進行取舍、剪裁,重新編輯成文,是長文短教的一種策略。其取舍的角度多種多樣:可以橫切,如《藤野先生》,聚焦“偉大”二字,橫向擇取四個片斷;可以縱取,如《一面》,聚焦魯迅頑強、奉獻精神,縱向選擇四處由遠及近、由粗至細的外貌描寫;可以點挑,如黃厚江老師教《孔乙己》,就是聚焦孔乙己的悲劇命運,選擇了幾處寫手的“點”。當然“長文改短”的形式也多種多樣:可以成一篇完整的文章,可以擇一個片斷,也可以是非連續文本的組合。
3.精讀
充分利用編輯后的文本,組織學生開展課堂閱讀。
《生命與和平相愛》一文的教學,就是下發《戴維印象記》,讓學生進行閱讀。
探究一:默讀《戴維印象記》,圈點勾畫,了解下戴維的哪些表現令作者驚嘆?
探究二:他為什么能創造出這樣的奇跡?
分解1:這是個怎樣的猶太青年?
讀文,搜尋信息
分解2:這是個怎樣的家庭?
讀文,搜尋信息
勾連——鏈接材料:猶太家庭教育的故事
探究三:戴維能創造奇跡,僅僅與個人、家庭有關嗎?
分解1:創造奇跡的還有誰?
讀文,搜尋信息
勾連——鏈接材料:杰出的猶太人
分解2:為什么幸運都眷顧了猶太人?這是個怎樣的民族?
讀文,搜尋信息
勾連——鏈接材料:杰出的猶太民族
總結:
猶太民族歷經苦難,2000多年的苦難史使他們分外熱愛生命,熱愛和平,他們珍惜生命,努力爭取生存的和平環境,所以,猶太家庭格外珍惜親情,重視教育、知識,每個猶太人都努力求取自身的不斷發展,從而創造了一個又一個奇跡。而這,就是成就戴維杰出才能的根源。
通過對《戴維印象記》的閱讀探究,學生完成了個人—家庭—民族的探詢,理解了民族—家庭—個人的逐層影響,從而輕松地把握了文章的中心:戴維杰出才能的背后是熱愛和平、熱愛生命的猶太民族。
長文短教的要義是精教。通過以上三環節,長文很好地完成了重點及難點的突破。學生通過信息的搜集、整合與聚焦,明確了文本的重點,很好地選擇了閱讀的突破點;通過選擇、刪減材料,完成了文本主體內容的重組,避免了冗雜信息對深入閱讀的干擾;通過精讀刪改文,推進了文章的深度閱讀,從而突破了閱讀的重難點。
二、長文“厚”學
長文短教,決不是“長文少教”,長文短教決不能止步于教剪輯后的“短文”。只落眼在“短”上的教,會改了“長文”的味,少了“長文”的味。長文閱讀最終還得回歸“厚學”。
筆者在課堂的最后階段設計了這樣一個環節:
現在,我們一起打開課文,重新閱讀《生命與和平相愛》。
比較兩個文本:
《戴維印象記》已經能清楚、完整地介紹戴維的才能,并較為充分地揭示了民族精神、信仰對于個人創造力的深層次影響。《生命與和平相愛》還有沒有閱讀的必要?你有沒有新的發現?
將剪輯文本重新置于課文中,有兩個作用:第一,回歸原文,學生可以在一個完整的語言背景下,重新觀照文章“焦點”,有利于學生更好地突破重難點。例如:學生通過閱讀《戴維印象記》這一刪改文,較為順暢地理解了良好的家庭教育、優秀的民族對于一個人成長的重要作用。但民族熱愛和平的精神對于個人的深層濡染,學生在閱讀刪改文中是體會不到的。回歸原文之后,學生將所有信息與“焦點”進行勾連比照,從而發現:正是因為猶太民族經歷過苦難,它才分外熱愛和平,而這份對于和平的珍視,使得每個家庭、每個人更為珍愛生命,從而激發了生命的無限創造力和可能性。因此,回歸長文重讀重點內容,會使學生的理解、建構更具整體性,學生對重難點的理解會更為深透,這種閱讀背景下的重難點突破才更有高度及效度。第二,回歸原文,可以讓學生的思路由對文本某一點的品讀延展開來,更全面、深刻、透徹地理解作者的整體構思、技巧及表達意圖。例如:通過閱讀,學生了解了作者想要表達的“民族精神對于個人成長的重要作用”。但回歸原文進行比較閱讀后,學生發現了更多關于生命及和平的話題:有些學生提出,作者不僅揭示了猶太人無限創造力的根源,猶太民族熱愛生命、和平的信仰,還寄予了作者希望世界和平、“一切好”的美好愿望;有些學生指出,作者在文中穿插了有關中華民族的表述,她是多么希望中華民族也如猶太民族一般,永葆生生不息的活力;也有學生提出,正因為作者熱愛和平、熱愛生命,她才會關注一個熱愛和平、生命的民族,并以介紹民族中的一個人的方式介紹給大家……學生在回歸、比較中,思維被激發,思路被拓展,情感被點燃,理解也便更為深入、深刻。而立體、多角度地理解長文豐富的信息及內涵,是長文閱讀的最終目的。
總之,長文教學,需要教師的智慧與技巧:一是研析教材、精準聚焦文本處理的智慧,二是縱橫開合、突顯重點的課堂教學的智慧,三是適時回歸、因點循文深度引導的智慧。智慧的教師若能依據教材、學生的情況再進行適當的調整與變式,必能使長文教得巧妙,教得精致,教得有效。