聯合降壓優化方案對老年高血壓的臨床治療價值

宮玉琪100021北京市朝陽區勁松社區衛生服務中心全科

聯合降壓優化方案對老年高血壓的臨床治療價值

宮玉琪
100021北京市朝陽區勁松社區衛生服務中心全科

目的：評價分析氨氯地平聯合不同血管緊張素轉換酶抑制劑（AECI）的聯合降壓方案治療老年高血壓的效果、安全性和不良反應的發生率。方法：A組患者實施氨氯地平+貝那普利聯合治療方案，B組患者實施氨氯地平+培哚普利聯合治療方案。結果：SBP和DBP治療后血壓均下降；12周血壓總體達標率59.32％，方案A血壓合格率57.62％，方案B血壓合格率61.02％；UACR由治療前（13.8±2.7）mg/mmol降至治療后的（6.7±1.5）mg/mmol，方案A由（13.6± 2.8）mg/mmol降至（6.5±1.9）mg/mmol，方案B由（13.9±2.9）mg/mmol降至（7.8±2.2）mg/mmol；兩種方案不良反應發生情況比較，組間差異無統計學意義（P＞0.05）。結論：氨氯地平聯合貝那普利和培哚普利兩種不同AECI藥物降壓效果明顯，安全性高，不良反應少，有助于臨床治療老年高血壓。

氨氯地平；貝那普利；培哚普利；降壓效果

高血壓是一種常見的心血管疾病，其在中老年人中發病率很高。多種因素都是誘發高血壓的危險因素，包括遺傳原因和外部因素等［1］。臨床上常用控制高血壓的藥物有二氫吡啶類鈣通道阻滯劑（CCB）和血管緊張素轉換酶抑制劑（AECI），因此本研究的目的就在于探討評價氨氯地平與不同的AECI藥物貝那普利和培哚普利組成的聯合降壓方案的降血壓效果、安全性和對尿白蛋白肌酐比（UACR）的影響。

資料與方法

2013年1月-2015年1月收治老年高血壓患者118例，均符合中國高血壓防治指南中有關高血壓的診斷標準［2］。其中男69例，女49例，年齡60～79歲，平均（71.3±4.1）歲，病程1～4年，平均（2.4±0.7）年，收縮壓＞140mmHg，舒張壓＞90mmHg。伴發疾病：高脂血癥64例，新發高血壓21例，糖尿病24例，冠心病31例，腦梗死者11例。隨機將所有患者平均分為A組和B組，各59例，比較兩組患者的一般資料差異無統計學意義（P＞0.05）。

方法：A組患者實施氨氯地平5mg/d+貝那普利10mg/d聯合治療方案，B組患者實施氨氯地平5mg/d+培哚普利4mg/d聯合治療方案。于每日清晨口服藥物，連續服用12周。

觀察指標：①血壓：采用水銀血壓計于早晚患者處于靜息狀態時測定上臂血壓，取2次測定的平均值。血壓合格標準［3］：一般患者血壓＜140/90 mmHg，糖尿病患者＜130/90mmHg，腎功能不全患者＜125/75mmHg。②不良反應：觀察兩組患者治療期間低血壓、踝部水腫、皮疹、潮紅、心律失常、干咳等不良事件發生率。③尿白蛋白肌酐比：取患者清晨第1次尿液樣本，尿微量白蛋白測定采用免疫比濁法，尿肌酐測定采用苦味酸法，兩者比值即為尿白蛋白肌酐比（UACR）。

統計學方法：采用SPSS 19.0軟件對數據進行分析處理，計數資料采用χ2檢驗，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗，P＜0.05差異有統計學意義。

結果

兩種方案的降壓情況：經過連續治療，SBP合格68例（57.63％），DBP合格107例（90.68％），SBP和DBP均合格70例（59.32％），見表1。

兩種方案不良反應發生情況：A組不良反應發生率25.42％；B組不良反應發生率22.03％。兩組間比較差異無統計學意義（P＞0.05），見表2。

兩種方案UACR變化情況：經過治療，患者UACR由治療前（14.3±2.7）mg/ mmol降至治療后的（6.7±1.5）mg/mmol，方案A由（13.6±2.8）mg/mmol降至（6.5± 1.9）mg/mmol，方案B由（13.9±2.9）mg/ mmol降至（7.8±2.2）mg/mmol，組間差異無統計學意義（P＞0.05）。

討論

在高血壓的治療過程中，降壓是首要目的，將患者的血壓控制在可控范圍內，患者并發其他危險心血管事件的風險就大大下降。目前，臨床上使用單一藥物來控制血壓較少，通常采用≥2種藥物來聯合控制血壓，以達到降低血壓和提高血壓合格率的目的。在本研究中，筆者選取常用的二氫吡啶類鈣通道阻滯劑（CCB）氨氯地平，聯合2種不同的血管緊張素轉換酶抑制劑（AECI）貝那普利和培哚普利制定了兩種不同的降壓方案，結果表明血壓合格率59.23％，略高于鄧雪峰等的研究結果［4］。

表1 兩種不同降壓方案對血壓的影響（x±s，mm Hg）

表2 不同降壓方案不良反應發生情況［例（％）］

高血壓會對腎臟造成損傷，早期臨床表現為UACR顯著升高，嚴重時引起腎功能衰竭。因此臨床上選擇用藥降低血壓的同時還應兼顧對患者腎功能的保護。在本研究中，氨氯地平聯合貝那普利和培哚普利都顯著降低了UACR水平，提示兩種聯合方案均有助于減少患者體內特別是腎臟內蛋白的丟失，可有效保護患者的腎功能。同時，兩組患者治療過程中不良反應發生情況無顯著差異，經過對癥治療均未發生危險，提示兩種方案治療高血壓安全性較高。

［1］王舒,楊華,石學敏.國外原發性高血壓的發病機制及診治研究新進展［J］.中西醫結合心腦血管病雜志,2010,8（3）：342-344.

［2］成云芳,彭海燕,王文,等.中國部分城市醫院25336例門診高血壓患者基礎情況和危險分層及降壓達標率的調查［J］.臨床心血管病雜志,2011,24（8）：603-605.

［3］劉力生.中國高血壓防治指南2010［J］.中華高血壓雜志,2011,19（8）：701-708.

［4］鄧雪峰,彭妙官,王建華,等.硝苯地平控釋片聯合血管緊張素轉化酶抑制劑治療老年高血壓的臨床觀察［J］.廣東醫學,2012,33 （5）：687-689.

表1 治療組與對照組療效比較（例）

本組資料顯示，氯沙坦聯合美托洛爾在治療高血壓合并快速性心律失常時總有效率達到了93.75％，顯著高于對照組，療效顯著，不良反應小，值得臨床推廣。

參考文獻

［1］ 林銳,羅書裕.氯沙坦預防高血壓合并陣發性房顫復發的臨床觀察［J］.實用醫技雜志, 2008,15（5）：666-668.

［2］Nakashima H,Kumagai K,Urata H,et al. AngiotensinⅡantagonist prevents electrical remodeling in atrial fibrillation［J］. Circulation,2000,101：2612-2617.

［3］呂紅松,賀彬彬,黃貴華.美托洛爾治療慢性心功能不全合并室性心律失常的療效分析［J］.南方醫科大學學報,2009,29（6）：1240-1242.

Clinical treatmentvalue of the combined antihypertensive optim ization scheme on senile hypertension

Gong Yuqi
DepartmentofGeneralofJinsong Community Health Service CenterofChaoyang Districtin Beijing City100021

Objective：To evaluat and analyze amlodipine combined with different angiotensin angiotensin converting enzyme inhibitors（AECI）combination antihypertensive regimen in the treatmentof elderly hypertensive effect,safety and adverse reaction incidence.Methods：The implementation of am lodipine+Benner Pury combined therapy for A patients,the implementation of am lodipine+perindopril combined therapy for B patients.Results：SBP and DBP after treatment,the blood pressure decreased.12 weeks blood pressure overall compliance ratewas 59.32％；plan A blood pressure qualified rate for 57.62％；plan B blood pressure qualified ratewas63.16％.UACR from before treatment（13.8±2.7）mg/mmol decreased after treatment（6.7±1.5）mg/mmol；A plan by（13.6±2.8）mg/mmol fell to（6.5±1.9）mg/mmol；B plan（13.9±2.9）mg/mmol fell to（7.8±2.2）mg/mmol.Two schemes of occurrence of adverse reactions had no significant difference between the groups（P＞0.05）.Conclusion：Ammonia am lodipine combined with benazepriland perindoprilon two different AECIdrug has obvious antihypertensive effect,high safety,less adverse reaction.Itcontributes to the clinical treatmentofelderly patientswith hypertension.

Amlodipine；Benner Pury；Perindopril；Antihypertensiveeffect

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.24.7