夏三琴525200廣東省茂名高州市中醫(yī)院
中西醫(yī)結合治療分泌性中耳炎的臨床療效觀察
夏三琴
525200廣東省茂名高州市中醫(yī)院
目的:總結中西醫(yī)結合治療分泌性中耳炎的臨床療效。方法:2012年7月-2014年7月收治分泌性中耳炎患者60例,隨機分成觀察組與對照組,各30例;觀察組采用中西醫(yī)結合治療,對照組只給予常規(guī)西醫(yī)治療,對比分析兩組患者的臨床治療效果。結果:觀察組30例患者中,顯效18例、有效10例、無效的2例,分別占總例數(shù)的60%、33.3%、6.7%,治療總有效率93.3%;對照組30例患者中,顯效6例、有效17例、無效7例,分別占總例數(shù)的20%、56.7%、23.3%,治療總有效率76.7%;觀察組的臨床療效明顯優(yōu)于對照組,兩組患者的數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:中西醫(yī)結合治療分泌性中耳炎在臨床上具有較好的治療效果,值得廣大醫(yī)學工作者大力推廣與應用。
中西醫(yī)結合;分泌性中耳炎;臨床療效
分泌性中耳炎是臨床上的一種常見與多發(fā)的耳鼻喉科疾病,屬于非化膿性中耳炎。近年來在中西醫(yī)結合治療分泌性中耳炎方面作了許多臨床研究與實踐,并取得了一定的研究成果。2012年7月-2014年7月收治分泌性中耳炎患者60例,觀察組30例采用中西醫(yī)結合治療,另30例為對照組只給予常規(guī)西醫(yī)治療,對比分析兩組患者的臨床治療效果,現(xiàn)報告如下。
2012年7月-2014年7月收治分泌性中耳炎患者60例,隨機分為觀察組與對照組,每組30例。觀察組男12例,女18例,各占40%與60%,年齡15~68歲,平均(39±6.3)歲,病程1~5年,平均(12±6.3)個月;對照組男13例,女17例,各占43.3%與56.7%,年齡11~71歲,平均(41±4.8)歲,病程1~5年,平均(11±5.6)個月;兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料的比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
治療方法:對照組給予常規(guī)西醫(yī)治療,①口服羅紅霉素150mg/次,2次/d;②口服潑尼松10mg/次,3次/d;③中耳腔內注射20mg曲安奈德;④鼓膜穿刺抽取積液。觀察組在以上西醫(yī)治療的基礎上加以中醫(yī)輔助治療,地龍10 g,山藥10 g,柴胡10 g,桔梗10 g,車前子10 g,川芎10 g,蒼耳子10 g,菖蒲10 g,甘草5 g,茯苓20 g,白術20 g,丹參15 g。加500 mL水煎至200 mL,口服100 mL/次,2次/d,2周1個療程。
療效評價標準:參照楊永明等的研究標準對兩組患者的臨床療效進行評定。①顯效:患者經治療后臨床癥狀完全消失,鼓室內無積液,鼓膜顏色恢復正常、活動良好、無內陷,聽力恢復正常,以及經導聲阻抗檢查后其曲線圖為A型;②有效:患者經治療后臨床癥狀明顯減輕,鼓室內積液減少,鼓膜顏色和活動度等有明顯改善,聽力有明顯改善,以及經導聲阻抗檢查后其曲線圖為B型或者C型;③無效:患者經治療后臨床癥狀沒有改善,鼓室內積液沒有減少,鼓膜顏色和活動度等沒有改善,聽力沒有恢復,以及經導聲阻抗檢查后其曲線圖與治療前無明顯變化。
統(tǒng)計學分析:對上述臨床治療中所記錄的數(shù)據(jù)皆利用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計,對所有計數(shù)資料均采取t檢驗,對計量資料均采取χ2檢驗,P<0.05則具有統(tǒng)計學意義。
觀察組治療顯效18例、有效10例、無效2例,分別占總數(shù)的60%、33.3%、6.7%,總有效率93.3%;對照組治療顯效6例、有效17例、無效7例,分別占總數(shù)的20%、56.7%、23.3%,總有效率76.7%;觀察組的臨床療效明顯優(yōu)于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。其詳細數(shù)據(jù)對比,見表1。
分泌性中耳炎作為臨床上的一種常見與多發(fā)的耳鼻喉科疾病,其主要臨床特征是患者出現(xiàn)鼓室積液或者傳導性耳聾等,主要臨床表現(xiàn)為患者聽力下降,發(fā)病原因多數(shù)是由于患者咽鼓管堵塞而導致,在臨床上具有遷延難愈和反復發(fā)作等特點。單純的西醫(yī)治療分泌性中耳炎雖然具有一定的療效,但總體治療效果欠佳,且長期服藥會對患者產生一定的不良反應。中醫(yī)學上認為,分泌性中耳炎屬于中醫(yī)耳脹、耳閉范疇,主要由經氣痞塞和風邪侵襲所致,如日久不愈則會損及臟腑,使臟腑虛損并循經上犯結于耳竅,致使氣血疲滯、脈絡受阻,屬于中醫(yī)虛實夾雜之證。故而對此疾病在西醫(yī)治療的基礎上采取中醫(yī)輔助治療具有更好的臨床療效。

表1 兩組患者的臨床療效比較[例(%)]
根據(jù)本次臨床研究顯示,觀察組中30例患者采用中西醫(yī)結合方法治療的臨床療效明顯優(yōu)于對照組,因此中西醫(yī)結合治療分泌性中耳炎值得廣大醫(yī)學工作者在臨床大力推廣與應用。
[1]佘秀梅,喬彥明,馬靜,等.中西醫(yī)結合治療分泌性中耳炎臨床療效分析[J].安徽醫(yī)藥, 2013,(6):1043-1044.
[2]沈麗敏,曹春華.中西醫(yī)結合治療分泌性中耳炎的臨床療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥, 2014,(27):184-185.
[3]李維閣.中西醫(yī)結合治療分泌性中耳炎的臨床效果分析[J].當代醫(yī)學,2014,(8):157-158.
Observation of the clinical efficacy of combination of Chinese traditional and western medicine in the treatment of secretory otitismedia
Xia Sanqin
The TraditionalChinese Medicine HospitalofGaozhou City,Maoming,Guangdong Province 525200
Objective:To explore the clinicalefficacy of combination of Chinese traditionaland westernmedicine in the treatment of secretory otitismedia.Methods:60 patients with secretory otitismedia were selected from July 2012 to July 2014.They were random ly divided into the observation group and the controlgroup with 30 cases in each group.The observation group was treated with the therapy of combination of Chinese traditional and western medicine,and the control group was treated with routine westernmedicine.We compared the treatmenteffectof the two groups.Results:In the observation group of 30 cases of patients,18 casesweremarkedly effective,10 caseswere effective,2 caseswere invalid,the proportion was respectively 60%,33%and 6.7%, the totaleffective rate of the treatmentwas 93.3%;in 30 cases of the controlgroup,6 casesweremarkedly effective,17 caseswere effective,7 cases were invalid,the proportion was respectively 20%,56.7%and 23.3%,the total effective rate of treatment was 76.7%;in the observation group,curative effect was obviously better than the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion:The clinicalefficacy of combination of Chinese traditionaland westernmedicine in the treatment ofsecretory otitismediawasgood.Itwasworthy ofpopularization and application.
Combination ofChinese traditionaland westernmedicine;Secretory otitismedia;Clinical curative effect
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.12.70