五強溪太湖新銀魚春群和秋群生長特性比較

曾亞英，王曉清，戴振炎*，胡亞洲，吳含含，劉一澎

(1.湖南農(nóng)業(yè)大學動物科學技術(shù)學院，水產(chǎn)高效健康生產(chǎn)湖南省協(xié)同創(chuàng)新中心，中國 長沙　410128；2.內(nèi)蒙古阿拉善盟畜牧研究所，內(nèi)蒙古阿拉善盟農(nóng)畜產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心，中國 阿拉善左旗　750306)

?

五強溪太湖新銀魚春群和秋群生長特性比較

曾亞英1,2，王曉清1，戴振炎1*，胡亞洲1，吳含含1，劉一澎1

(1.湖南農(nóng)業(yè)大學動物科學技術(shù)學院，水產(chǎn)高效健康生產(chǎn)湖南省協(xié)同創(chuàng)新中心，中國 長沙410128；2.內(nèi)蒙古阿拉善盟畜牧研究所，內(nèi)蒙古阿拉善盟農(nóng)畜產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心，中國 阿拉善左旗750306)

摘要2011年7月至2012年6月，對五強溪水庫太湖新銀魚不同繁殖群體的生長特性進行了比較研究．用von Bertalanffy 生長方程描述其生長特性，得到不同群體的體長-體重關(guān)系式分別為：春群W=0.003 4 L3.027 2(n=538，r=0.956 6)，秋群W=0.001 7 L3.379 1(n=590，r=0.958 5)，由此表明該水庫太湖新銀魚屬于等速生長類型；并由生長方程推導出體長和體重的生長速度方程及生長加速度方程，得出太湖新銀魚春群的生長拐點為5.77月齡，秋群的生長拐點為3.97月齡，確定五強溪水庫太湖新銀魚的合理捕撈期為9～10月．

關(guān)鍵詞太湖新銀魚；生長特性；五強溪水庫

太湖新銀魚(Neosalanx taihuensisChen)主要生活在敞水區(qū)的中上層[1]，其生命周期為一年，在長江中下游流域有兩個繁殖群體：春季群體(本文簡稱春群)繁殖期為1～5月；秋季群體(本文簡稱秋群)繁殖期為9～11月[2-4]．近年來，國內(nèi)對太湖新銀魚的兩個群體的繁殖特性、食性和種群競爭等開展了研究[5-7]，部分學者[8-12]對不同水域的太湖新銀魚單個群體的生長特性進行了較系統(tǒng)的研究，但針對太湖新銀魚兩個繁殖群體的生長特性進行比較研究的報道很少．本文依據(jù)太湖新銀魚的生長方程，結(jié)合其食性、種群競爭等其他因素，最終確定合理的捕撈期，為太湖新銀魚的可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)．

五強溪水庫位于湖南省沅江中游干流江段，面積約16 667hm2(25 萬畝)，支流、庫灣多，為魚類增養(yǎng)殖提供了有利條件[13-14]．該水庫在1997年從云南滇池移植引入太湖新銀魚受精卵20億粒，剛移植后庫區(qū)的銀魚資源豐富，1998年產(chǎn)量達200t，隨后兩年產(chǎn)量均達500t以上，近幾年該水庫的年產(chǎn)量劇減到100t以下．本文通過對該水庫中銀魚的周年調(diào)查，比較研究春群和秋群的生長特性，旨在闡明兩個群體的生長特性與生長差異，了解其生長規(guī)律，為確定庫區(qū)銀魚的合理捕撈期，合理開發(fā)和保護庫區(qū)銀魚資源管理提供科學依據(jù)．

1材料與方法

1.1樣品的采集

采樣時間：2011年7月～2012年6月連續(xù)12月，每月27日左右采樣．在庫區(qū)設(shè)置6個采樣點(圖1)．采樣期間，水速在0.05m/s以下．用抬網(wǎng)(10m×10m，網(wǎng)目2～3mm)燈光誘捕捕撈銀魚，天黑開燈，翌晨天亮前收網(wǎng)，將采集樣品置于冰塊中保存，帶回室內(nèi)處理．

圖1　采樣點分布圖Fig.1　Map of sampling sites

1.2樣品分析

將樣品表面水分吸干，對每尾魚依次測體長、稱體質(zhì)量．一次采集到的樣品數(shù)少于50尾時，則分析所有樣品；大于50尾時，則挑選覆蓋全部體長的50尾進行分析，本實驗共分析樣本總數(shù)為1 128尾．

1.3數(shù)據(jù)處理

采用Spss19.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，t檢驗方法檢驗兩個群體間平均體長、體質(zhì)量的差異，體長、體質(zhì)量實測值與理論計算值的差異．個體生長規(guī)律用vonBertalanffy生長方程描述，參考李思發(fā)[15]介紹的方法進行數(shù)據(jù)處理和函數(shù)關(guān)系擬合．

vonBertalanffy生長方程為:Lt= L∞[1-e-k(t-t0)]；Wt= W∞[1-e-k(t-t0)]3.

式中Lt為t月齡時體長(mm)，Wt為t月齡時體質(zhì)量(g)，L∞為漸近體長(mm)，W∞為漸近體質(zhì)量(g)，t為月齡，t0為體長和體質(zhì)量為零時的理論年齡，k為生長曲線的平均曲率．

2結(jié)果與分析

2.1體長與體質(zhì)量關(guān)系

對庫中銀魚春群、秋群的實測體長L(cm)和體質(zhì)量W(g)的數(shù)據(jù)進行點圖分析(圖2，3)，其結(jié)果呈冪函數(shù)關(guān)系，得出體長-體質(zhì)量的關(guān)系方程式：

春群：W=0.003 4L3.027 2，R=0.956 6；秋群：W=0.001 7L3.379 1，R=0.958 5．

得出的關(guān)系方程式符合W=aLb的規(guī)律，且式中的指數(shù)b處于2.5～4.0之間，表明該水庫中銀魚春群和秋群的體質(zhì)量與體長都符合與三次方成正比關(guān)系，該種群屬勻速生長類型．

圖2　五強溪水庫太湖新銀魚春群體長與體質(zhì)量關(guān)系曲線Fig.2　Relationship between body length and body weight of spring-stock ice-fish in Wuqiangxi reservoir

圖3　五強溪水庫太湖新銀魚秋群體長與體質(zhì)量關(guān)系曲線Fig.3　Relationship between body length and body weight of autumn-stock ice-fish in Wuqiangxi reservoir

2.2生長方程

庫中兩個群體銀魚的體質(zhì)量與體長回歸指數(shù)均接近3，可用vonBertalanffy生長方程描述兩個群體的生長規(guī)律．根據(jù)每個群體各月齡魚的實測平均體長和體質(zhì)量數(shù)據(jù)，按最小二乘法求得該魚的vonBertalanffy生長方程為：

春季：Lt(cm)= 7.58[1-e-0.195 1(t-0.134 8)];Wt(g)= 1.56[1-e-0.195 1(t-0.134 8)]3.

生長參數(shù)：L∞=7.58 cm，W∞=1.56 g，K=0.195 1，t0=0.134 8．

秋季:Lt(cm)= 6.02[1-e-0.244 9(t+0.519 2)];Wt(g)= 0.73[1-e-0.244 9(t+0.519 2]3.

生長參數(shù)：L∞=6.02 cm，W∞=0.73 g，K=0.244 9，t0=-0.519 2．

根據(jù)上述生長方程計算各月齡的體長、體重，將計算值與實測值進行t檢驗，得出春群L和W的t值分別為0.355和0.135，秋群L和W的t值分別為0.224和-0.074，t檢驗結(jié)果為無顯著差異，實測體長、體質(zhì)量顯著服從von Bertalanffy生長方程．由體長和體質(zhì)量生長曲線(圖4，5)可知，體質(zhì)量生長曲線呈現(xiàn)出不對稱的S型，而體長生長曲線沒有拐點，起始曲線陡峭，之后曲線的上升坡度隨著月齡的增加逐漸變緩，趨向漸近值．

圖4　五強溪水庫太湖新銀魚春群體長和體質(zhì)量生長曲線Fig.4　Curve of growth by body length and body weight of spring-stock ice-fish in Wuqiangxi reservoir

圖5　五強溪水庫太湖新銀魚秋群體長和體質(zhì)量生長曲線Fig.5　Curve of growth by body length and body weight of autumn-stock ice-fish in Wuqiangxi reservoir

2.3生長速度、加速度和生長拐點

為了進一步掌握銀魚生長過程的變化規(guī)律，同時避免在銀魚快速生長階段進行捕撈，將體長生長和體質(zhì)量生長方程對t求一階導數(shù)，得到生長速度，對t求二階導數(shù)，得到加速度方程．

由von Bertalanffy生長方程得到生長速度方程為：

春季: dL/dt=1.48·e-0.195 1(t-0.134 8); dW/dt=0.92·e-0.195 1(t-0.134 8)[1-e-0.195 1(t-0.134 8)]2．

秋季: dL/dt=1.48·e-0.244 9 (t+0.519 2); dW/dt=0.61·e-0.244 9 (t+0.519 2)[1-e-0.244 9 (t+0.519 2)]2．

由生長速度方程求得銀魚的生長加速度方程為：

春季：d2L/dt2=-0.288 7·e-0.195 1(t-0.134 8)；d2W/dt2=0.179 5 e-0.195 1(t-0.134 8)[1-e-0.195 1(t-0.134 8)]×[3e-0.195 1(t-0.134 8)-1]

秋季：d2L/dt2=-0.362 5·e-0.244 9 (t+0.519 2)；d2W/dt2=0.149 4 e-0.244 9 (t+0.519 2)[1-e-0.244 9 (t+0.519 2)]×[3e-0.244 9 (t+0.519 2)-1]．

根據(jù)五強溪水庫中的銀魚的生長速度和加速度方程得出各月齡的生長速度和生長加速度，描繪出這兩個群體的生長速度和生長加速度曲線(圖6，7)．由圖6可知，兩個群體的體長生長速度均隨月齡的增加而逐漸減緩；而兩個群體的體質(zhì)量生長速度則呈現(xiàn)一波峰，春群體質(zhì)量生長速度在1～6月齡時逐漸增高，6月齡以后則明顯降低，秋群體質(zhì)量生長速度在1～4月齡時逐漸增高，4月齡以后則明顯降低．

由圖7可知，兩個群體的體長加速度顯示：加速度曲線隨著t的增大逐漸上升，但為負值，位于t軸的下方，說明群體體長加速度的遞減速度隨體長生長速度下降漸趨緩慢．體質(zhì)量加速度曲線顯示：春群在約6月齡前加速度為正值，秋群在月4月齡前為正值．加速度為正值表明種群群體體質(zhì)量生長處于遞增階段．春群體質(zhì)量加速度在1～2月齡遞增，2～10月齡遞減，約10月齡降至最低點，然后又逐漸上升；秋群體質(zhì)量加速度在1～8月齡遞減，約8月齡降至最低點，然后又逐漸上升．說明隨著體質(zhì)量生長速度不斷下降，體質(zhì)量加速度的遞減速度漸趨緩慢，銀魚個體開始進入成熟期．此后，銀魚個體的體長、體質(zhì)量都漸趨向漸近值，而生長速度、加速度均漸趨向于零．經(jīng)計算，五強溪水庫銀魚春群的體質(zhì)量拐點處于月齡5.77處，拐點的體質(zhì)量為0.46 g，體長為5.06 cm；秋群的體質(zhì)量拐點處于月齡3.97處，拐點的體質(zhì)量為0.23 g，體長為4.01 cm．

圖6　五強溪水庫太湖新銀魚生長速度曲線Fig.6　Curve of growth rate of ice-fish in Wuqiangxi reservoir

圖7　五強溪水庫太湖新銀魚生長加速度曲線Fig.7　Curve of growth acceleration of ice-fish in Wuqiangxi reservoir

3討論

3.1春群和秋群繁殖生長特點比較

五強溪水庫銀魚經(jīng)1996—1998年間先后3次引種，經(jīng)過十多年的增殖，已逐步形成春群和秋群兩個種群．從本項目的調(diào)查結(jié)果來看，兩個群體種群的數(shù)量、大小差異比較明顯．庫中主要的群體是春群，其種群數(shù)量大，秋群數(shù)量相對較少．形成這種差異的主要原因是兩個群體的產(chǎn)卵繁殖時間不同，秋群產(chǎn)卵時間主要集中在9和10月份，且不能形成大規(guī)模的產(chǎn)卵繁殖；春群繁殖期3～5月，持續(xù)時間較長，能形成大規(guī)模繁殖，群體的數(shù)量大．

水體餌料的豐度，魚種群的密度及環(huán)境條件的改變都會影響銀魚的生長，夏季橈足類的無節(jié)幼體為優(yōu)勢群體，有利于春群的仔幼魚成長，秋季橈足類的幼體已長成成體可供春群的成體攝食．而秋群的仔幼魚的餌料就相對少些，不利于幼魚成長．所以，春群的個體大，秋群的個體相對較小．春群的體長和體質(zhì)量漸近值均較秋群大，春群的拐點月齡、體質(zhì)量、體長也比秋群大，說明春群的生長發(fā)育好，成熟個體大；秋群由于環(huán)境因素限制其生長，成熟個體較小．

3.2影響太湖新銀魚的生長因素

影響銀魚生長規(guī)律的階段性現(xiàn)象取決于其發(fā)育規(guī)律，也與其生活的環(huán)境有關(guān)[16-17]．陳國華等[18]認為食物保障程度是影響銀魚生長的重要因素之一，殷國俊等[19]認為水溫是影響銀魚生長的主要環(huán)境因素．根據(jù)該水庫中銀魚的生長特性，其春群在7～12月生長迅速，秋群在1～5月生長迅速，其他時間生長相對緩慢．五強溪水庫屬富營養(yǎng)型水庫，浮游動物密度較高，但生物量高峰僅出現(xiàn)在夏秋季，其他季節(jié)的生物量不高，對于終生以浮游動物為主要食物的太湖新銀魚來說，餌料生物的豐欠是影響其生長的重要因素．

3.3關(guān)于銀魚的增殖和合理捕撈時間

近年來，國內(nèi)外對關(guān)于許多經(jīng)濟魚類捕撈的確定有相關(guān)報道，肖學錚等[20]提出以魚類第一次性成熟、產(chǎn)卵后捕撈，仇玉林等[21]認為從生長特點的研究出發(fā)，應在體質(zhì)量生長拐點之后捕撈．銀魚是一年生魚類，在很多方面它的生長特性與多年生魚類均不同，它的生長拐點是性腺發(fā)育的臨界點，不是性成熟拐點，也不是衰老拐點[22]．因此，根據(jù)銀魚的生長拐點來確定它的起捕規(guī)格和時間不太合理．尤其是像五強溪水庫這種水深、地形復雜的大型水庫，合理確定銀魚的起捕規(guī)格和時間，必須要綜合考慮它的規(guī)格和集群特點．根據(jù)本文的研究結(jié)果，五強溪水庫銀魚春群的生長拐點為5.77月齡(9月)，秋群的生長拐點為3.97月齡(2月)，之后生長有所減慢．因此，該庫區(qū)的銀魚的最適捕撈期的確定應避開它的快速生長期，在銀魚生長拐點之后、繁殖期以前，以定在9～10月較為合適．捕撈對象為6～7月齡的春季群體和11～12月齡的秋季群體．

參考文獻：

[1]倪勇,朱成德.太湖魚類志[M].上海:上海科學技術(shù)出版社,2005.

[2]GONG W B, LI H T, XIE S Q,etal. Two spawning stocks of icefishNeosalanxtaihuensisrevealed from annual reproductive cycle analyses[J].Fisher Sci, 2009,75:1157-1165.

[3]龔望寶,吳朗,謝松光,等.三峽水庫太湖新銀魚春季和秋季繁殖群體的繁殖生物學特征比較[J].水生生物學報,2010,34(5):1065-1068.

[4]楊戰(zhàn)偉,李鐘杰,劉家壽,等.丹江口水庫太湖新銀魚不同繁殖群體的繁殖特征比較[J].淡水漁業(yè), 2012,42(5):58-62.

[5]吳朗,劉家壽,張國,等.太湖新銀魚卵巢發(fā)育不同階段個體生化組成和能量密度研究[J].水生生物學報, 2013,37(3):444-449.

[6]胡翠林,王圣瑞,過龍根,等.洱海鰱、鳙的食物組成及與太湖新銀魚的食性重疊研究[J].水生生物學報, 2014,38(4):706-713.

[7]周昕期,劉洪波,姜濤,等.太湖及洪澤湖太湖新銀魚耳石元素鍶鈣比的比較研究[J].上海海洋大學學報, 2013,22(1):23-31.

[8]王瑛,王勇,王聰,等.滇池太湖新銀魚的生長特性與資源量關(guān)系的研究[J].動物學研究, 2000,19(4):289-295.

[9]覃劍暉,謝平,徐軍.撫仙湖太湖新銀魚的生長特性及其漁業(yè)利用[J].水生生物學報, 2009,3(2):352-354.

[10]王文濱,張世羲,鐘碹世,等.太湖新銀魚周年生長計算的初步分析[J].水產(chǎn)學報, 1990,14(2):137-143.

[11]邵曉陽,黎道峰,潭路,等.三峽庫區(qū)銀魚生長特點及資源分析[J].生態(tài)學報, 2011,31(17):4858-4865.

[12]LIU Z W, ALOIS H, FRITZ S,etal. Growth of the icefishneosalanxpseudotaihuensis(salangidae) in Xujiahe reservoir, central China[J].Environ Biol Fishes, 2000,59:219-227.

[13]鄧中粦,蔡明艷,陳景星.五強溪水利工程對沅江魚類資源的影響[J].淡水漁業(yè), 1992(4):12-16.

[14]羅鄖紅.五強溪水庫建庫前后水質(zhì)變化分析[J].四川水力發(fā)電, 2009,28(5):82-87.

[15]李思發(fā).淡水魚類種群生態(tài)學[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1990.

[16]王玉芬,蓋玉欣,慶玉蘭,等.增殖太湖新銀魚水體主要生態(tài)因子的研究[J].中國水產(chǎn)科學, 1998,5(3):123-126.

[17]熊飛,劉紅艷,段辛斌,等.長江上游草魚種群結(jié)構(gòu)與生長特征[J]. 湖南師范大學自然科學學報, 2014,37(4):16-22.

[18]陳國華,張本.鄱陽湖產(chǎn)銀魚的繁殖生物學[J].湖泊科學, 1990,2(1):88-89.

[19]殷國俊,曹克駒,余志堂,等.網(wǎng)湖銀魚的繁殖、食性與生長[J].湖泊科學, 2000,9(1):63-70.

[20]肖學錚,劉少明.珠江口崖門鱸魚年齡和生長的研究[J].生態(tài)學報， 1989,9(3):230-234.

[21]仇玉林,劉書霞. 最小二乘法在 Von Bertalanffy 生長公式參數(shù)值計算中的應用[J].淡水漁業(yè), 1981(4):41-45.

[22]陳永樂,陳奮昌,鐘海浪.西江鯪魚年齡與生長的研究[J].水產(chǎn)學報, 1990,14(3):198-205.

(編輯王健)

GrowthCharacteristicsofNeosalanx TaihuensisofSpring-Stockand

Autumn-StockinWuqiangxiReservoir

ZENG Ya-ying1,2, WANG Xiao-qing1*, DAI Zhen-yan1*, HU Ya-zhou1,WUHan-han1,LIUYi-peng1

(1.CollegeofAnimalScienceandTechnology,HunanAgriculturalUniversity,

CollaborativeInnovationCenterforEfficientandHealthProductionofFisheries,Changsha410128,China;

2.AlxaLeagueofInnerMongoliaInstituteofAnimalScience,AlxaLeagueofInnerMongoliaAgriculturalandLivestock

ProductsQualityInspectionCenter,AlashanLeftBanner750306,China)

AbstractIn this study, the comparison of growth characteristics of two Neosalanx taihuensis populations was conducted in Wuqiangxi reservoir in July, 2011 to June, 2012. Analysis indicates that its month age suits to von Bertalanffy growth formula. The equations are: the spring-stock W=0.003 4 L3.027 2(n=538, r =0.956 6), the autumn group W=0.001 7 L3.379 1(n=590, r=0.958 5). The results suggested that the fish was isometric velocity growth type. And by the growth formula, the growth rate formula and accelerative growth rate formula of body length and body weight were deduced out. Growth point of inflection sites at 5.77 month age of the spring-stock, while the growth point of inflection sites at 3.97 month age of the autumn group. These results confirmed that the suitable fishing period is within September to October.

Key wordsNeosalanx taihuensis; growth characteristics; wuqiangxi reservoir

中圖分類號S937.3

文獻標識碼A

文章編號1000-2537(2015)05-0035-05

通訊作者*,E-mail：wangxiao8258@126.com； dzy7486@163.com

基金項目：湖南省科技計劃資助項目(2013WK3028)

收稿日期：2014-09-17

DOI:10.7612/j.issn.1000-2537.2015.05.006