不同家蠶品種添食NPV的抗性分析

黎歡吉　王代鋼

摘要：用5×10⁶個/mL的NPV病毒液飼喂家蠶品種，二齡起蠶添食，調查三齡第二天發病率。結果表明，不同家蠶品種發病率差別較大，其中菁松×皓月發病率較高（平均66.67%），桂蠶一號發病率較低（平均14.44%）。SPSS方差分析表明，桂蠶一號抗性較強，除兩廣二號外與其他品種都存在顯著差異。菁松×皓月抗性較差，發病率遠高于其他品種，差異顯著。

關鍵詞：家蠶品種；NPV；SPSS

中圖分類號：S882.2

文獻標識號：A

文章編號：1001-4942（2015）10-0099-03

家蠶NPV（Nuclear Polyhedrosis Virus）病毒病是目前陜西蠶業生產中，特別是夏秋季節導致農民養蠶失敗、減產的最主要蠶病之一，研究家蠶對NPV的抗性機理和選育抗NPV品種已成為近年來研究的熱點和難點。家蠶自身對NPV有一定的防御機能，品種間有抗性差異。為此，課題組從廣西、浙江等地引進了幾對家蠶品種，添食NPV病毒后運用SPSS進行方差分析，旨在篩選出適宜陜西夏秋季節飼養的家蠶品種。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1供試蠶品種 873×874、兩廣二號、桂蠶一號、秋豐×白玉、華康二號、菁松×皓月，均由石泉蠶種場提供。

1.1.2病原 家蠶核型多角體（NPB），由安康學院蠶病實驗室保存。

1.2方法

NPV病毒液制備：NPB原液經2000r/min離心提純，稀釋至5×10⁶個/mL，備用。

攻毒方法：定量經口接種。

接種：試驗用15cm直徑培養皿，每皿30頭二齡起蠶。將葉面較平整的桑葉浸漬于5×10⁶個/mL的NPV多角體病毒溶液中，充分浸漬均勻，取出待桑葉表面水分自然蒸發晾干后，將桑葉剪成3cm×3cm方塊。每皿喂食2片桑葉，12h后，換喂普通桑葉，常規飼養。三齡第二天調查發病蠶頭數。每品種重復3個，共18皿。

1.3數據分析

試驗數據采用SPSS 19.0數據分析軟件進行統計分析，應用One-Way ANOVA對品種與發病率差異性進行方差分析，采用LSD（least significant difference）進行顯著性檢驗。進行方差齊性檢驗時，當其概率值大于0.05，表明為齊性方差，否則為非齊性方差。

2結果與分析

不同家蠶品種添食NPV調查結果見表1，可以看出，不同家蠶品種對NPV的抗性存在一定差異，其中菁松×皓月品種發病率最高（平均達66.67%），桂蠶一號品種發病率最低（平均是14.44%），各品種發病率由低到高依次是桂蠶一號<兩廣二號<華康二號<秋豐×白玉<873×874<菁松×皓月。

試驗表明，不同家蠶品種對NPV抗性有顯著差異，方差分析結果見表2～表5。其中，桂蠶一號抗性最強，除兩廣二號外，與其他品種都存在顯著差異。菁松×皓月抗性最差，發病率遠高于其他品種，與其他蠶品種都存在顯著差異。

3結論

3.1本試驗中，以6對不同家蠶品種為試驗材料，添食NPV，調查三齡第二天發病率。供試品種間對NPV的抗性差別較大，其中菁松×皓月發病率最高（平均66.67%），桂蠶一號發病率最低（平均14.44%）。

3.2本試驗僅選擇了6對家蠶品種進行了NPV抗性試驗，采用SPSS方差分析方法對家蠶品種進行了比較，有必要對更多的、適合當地環境的蠶品種進行選擇比較，為下一步家蠶抗NPV研究打下基礎。朱勇等研究了不同家蠶品種對NPV的抗性差異。結果表明，不同家蠶品種對NPV抗性差異極顯著。錢荷英等研究了家蠶對NPV病毒經口感染的抵抗性遺傳規律。結果顯示，家蠶對NPV病毒經口感染的抵抗性遺傳方式受一對主效基因和若干微效基因控制，雜交一代的抗病性表現出雜種優勢。家蠶選育工作者在選育過程中能選拔出具多對微效抗性基因或帶有抗性主基因的、遺傳穩定的雜交組合，培育出適合不同地區對NPV具有較高抗性的桑蠶品種。

3.3因不同蠶品種對NPV的抗性存在顯著差異，在夏秋蠶期可以飼養抗病性較強的蠶品種；同時，必須堅持“以防為主”的方針，做到蠶前、蠶中、蠶后嚴格消毒，消滅病原；蠶期加強飼養管理，增強體質，防止蠶座感染，發現病蠶及時淘汰，減輕NPV傳播危害。endprint