高壓氧聯(lián)合氟西汀治療腦卒中后抑郁癥的療效觀察

高壓氧聯(lián)合氟西汀治療腦卒中后抑郁癥的療效觀察

王珊

武漢大學(xué)中南醫(yī)院康復(fù)科武漢430000

【摘要】目的探究高壓氧聯(lián)合氟西汀治療腦卒中后抑郁癥的臨床效果。方法選取2012-02—2014-06在我院治療的腦卒中抑郁患者90例，按照隨機(jī)數(shù)表法均分為治療組和對照組。對照組采用傳統(tǒng)常規(guī)內(nèi)科治療，治療組同時采用高壓氧聯(lián)合氟西汀治療。治療前后采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、簡易精神狀態(tài)檢查表(MMSE)、日常生活活動能力測定(ADL)及不良反應(yīng)癥狀量表(TESS)對評定2組臨床療效和安全性。結(jié)果治療組總有效率為97.78%，明顯高于對照組的71.11%。2組HAMD、MMSR和MBI評分均明顯好轉(zhuǎn)，治療組改善幅度較對照組更明顯，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2組治療期間不良反應(yīng)輕微，TESS評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論高壓氧聯(lián)合氟西汀治療腦卒中后抑郁癥，臨床療效明顯優(yōu)于傳統(tǒng)常規(guī)內(nèi)科治療，且不良反應(yīng)輕微，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】高壓氧；氟西汀；腦卒中后抑郁癥

【中圖分類號】R743.3

腦卒中后抑郁癥作為急性腦血管患者中常見的一種并發(fā)癥，臨床上多表現(xiàn)為心境低落、興趣下降，對日后生活失去信心等表現(xiàn)[1]。由于長時間的消極抑郁和負(fù)面情緒，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量水平和神經(jīng)功能的恢復(fù)。臨床研究證實(shí)，對腦卒中后抑郁癥患者行抗抑郁治療，能夠有效緩解患者抑郁癥狀，促進(jìn)神經(jīng)功能和生活能力的恢復(fù)，改善其認(rèn)知能力[2]。我院采用高壓氧聯(lián)合氟西汀治療腦卒中后抑郁患者，效果顯著。現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2012-02—2014-06在我院治療的腦卒中抑郁患者90例為研究對象，均符合中國精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)(CCMD-3)抑郁發(fā)作標(biāo)準(zhǔn)，且所有患者意識清楚，無嚴(yán)重智力障礙，能夠積極參加相關(guān)檢查評定。排除重要臟器的器質(zhì)性疾病，以及高壓氧治療禁忌證患者。所有患者和家屬均知情同意并經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)。90例患者隨機(jī)分為治療組和對照組各45例。2組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。見表1。

表1　2組治療前基本資料比較　( ± s)

表1　2組治療前基本資料比較　( ± s)

組別n男/女年齡/歲病程(周)HAMD評分MMSE評分MBI評分治療組4522/2338.13±6.454.89±2.1231.56±10.1517.46±2.4126.78±4.73對照組4524/2137.86±6.785.24±1.9430.74±9.8317.38±2.5526.85±4.59t/χ2值0.17790.19350.81700.38930.15300.0712P值0.67320.84700.41610.69800.87880.9434

1.2方法對照組采用常規(guī)內(nèi)科治療，根據(jù)具體情況進(jìn)行溶栓、抗凝、抑制血小板聚集及對神經(jīng)細(xì)胞的保護(hù)和神經(jīng)功能的康復(fù)訓(xùn)練等。治療組在此基礎(chǔ)上采用單人醫(yī)用高壓氧艙進(jìn)行高壓氧治療，壓力為0.2 mPa，吸純氧1 h，休息10～20 min，1次/d，療程4周。同時加服氟西汀(20 mg/片，7片/盒)，1片/d，療程4周。

1.3觀察指標(biāo)在治療前和治療后每周觀察2組的HAMD評分、MMSE評分、MBI指數(shù)和TESS評分，用以評定其抑郁程度、認(rèn)知能力、患者日常活動能力(ADL)及不良反應(yīng)情況。并采用HAMD減分率對治療效果進(jìn)行評價。HAMD評分減分率>75%為痊愈，75%～50%為顯效，50%～30%為有效，<30%為無效[3]。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析處理，計數(shù)資料采用卡方檢驗，計量資料采用±s表示，并使用方差分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.12組治效比較治療組治療效果明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2　2組治療效果比較　[ n(%)]

注：與對照組比較，u=3.034 4，△P=0.002 4

2.22組HAMD、MMSE和MBI量表評分比較2組治療前各項評分均無明顯差異(P>0.05)。治療后2組各項評分均有改善，治療組改善幅度較對照組更為顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3　2組HAMD、MMSE和MBI量表評分比較　( ± s)

表3　2組HAMD、MMSE和MBI量表評分比較　( ± s)

項目n治療前治療后1周治療后2周治療后3周治療后4周HAMD評分治療組4531.56±10.1519.73±12.1514.73±10.4311.73±9.768.78±4.14對照組4530.74±9.8326.21±15.4321.87±12.6417.41±10.1813.55±6.87t值0.38932.21342.92272.70183.9893P值0.69800.02950.00440.00830.0001MMSE評分治療組4517.46±2.4120.78±2.6123.11±2.6224.67±3.0125.97±3.25對照組4517.38±2.5518.82±2.4320.02±2.5422.14±2.7323.24±3.15t值0.15303.68705.68044.17654.0462P值0.87880.0004<0.00010.00010.0001MBI評分治療組4526.78±4.7337.65±7.1842.02±9.5651.13±12.4264.13±14.17對照組4526.85±4.5933.13±5.8736.31±7.0343.56±10.7852.64±13.64t值0.07123.26943.22793.08783.9189P值0.94340.00150.00180.00270.0002

2.32組不同時期TESS量表評分比較情況見表4。

表4　2組不同時期TESS量表評分對比　[ n(%)]

3討論

腦卒中后抑郁是腦卒中常見的并發(fā)癥之一，患者表現(xiàn)出情緒低落、抑郁悲觀等消極情緒[4]，對日后治療和生活失去信心，不能積極配合日后的恢復(fù)治療和康復(fù)鍛煉，對自身神經(jīng)功能的恢復(fù)造成嚴(yán)重影響[5]。腦卒中后抑郁癥的發(fā)病機(jī)制尚不明確，目前多數(shù)研究認(rèn)為其發(fā)病原因是由于發(fā)生腦卒中后腦部由于缺氧或缺血導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)的去甲腎上腺素(NE)神經(jīng)元和5-羥色胺(5-HT)能神經(jīng)元以及通路造成破壞[6]，降低了NE和5-HT的合成，從而出現(xiàn)抑郁。

相關(guān)研究證實(shí)[7]，氟西汀作為一種有效地中樞神經(jīng)系統(tǒng)5-羥色胺吸收抑制劑，主要通過抑制突觸前膜對5-羥色胺的再次攝取，提高了神經(jīng)細(xì)胞突觸間隙的5-羥色胺濃度，在一定程度上緩解了抑郁癥狀[8]，使患者抑郁悲觀、情緒低落得到緩解，有助于患者認(rèn)知功能的改善[9]。高壓氧能夠增加氧分壓、腦部血氧含量，提高腦組織氧的彌散程度[10]，改善了腦卒中后腦部缺氧和缺血問題，同時刺激下丘腦-垂體-甲狀腺系統(tǒng)處于興奮狀態(tài)，從而使去甲腎上腺素、5-羥色胺、多巴胺、甲狀腺激素等分泌增加，緩解了腦卒中患者的抑郁程度[11-12]，本研究也顯示，高壓氧聯(lián)合氟西汀治療腦卒中后抑郁有效改善了腦卒中患者的抑郁癥狀和神經(jīng)功能，提高了患者的生活自理能力，且不良反應(yīng)反生與常規(guī)手段無異，治療過程安全可靠。

綜上所述，采用高壓氧聯(lián)合氟西汀治療腦卒中后抑郁，臨床效果安全有效，可顯著改善患者抑郁消極的情緒和認(rèn)知能力，提高生活自理能力，值得臨床推廣應(yīng)用。

4參考文獻(xiàn)

[1]陳俊逾,劉遠(yuǎn)新,馬建萍，等.腦卒中后抑郁并發(fā)醫(yī)院感染的臨床特點(diǎn)分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,15(21):3 847-3 848.

[2]黃效東.帕羅西汀聯(lián)合行為干預(yù)治療腦卒中后抑郁的臨床療效分析[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2012,34(9):902-903.

[3]王建,王俊,李運(yùn)明,等.青年腦卒中后抑郁患者早期心理干預(yù)的臨床觀察[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2013,30(5):454-456.

[4]Yan Y,Fan W,Liu L， et al.The effects of Xingnao Jieyu capsules on post-stroke depression are similar to those of fluoxetine[J]. Neural Regen,Res. 2013,8(19):1 765-1 772.

[5]韓天明,肖玉瑛,洪亮,等.艾司西酞普蘭與氟西汀治療老年抑郁癥的臨床研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39(24):6 529-6 530,6 535.

[6]丁兆生,周芳,林馬明,等.氟西汀對缺血性腦卒中患者腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子的影響[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2013,30(7):622-624.

[7]Peng L,Zhang X,Kang DY，et al. Effectiveness and safety of Wuling capsule for post stroke depression: a systematic review[J]. Complement Ther Med,2014,22(3):549-566.

[8]曹化,居克舉,仲玲玲,等.高壓氧治療腦出血后抑郁癥療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2013,23(26):94-96.

[9]劉晶,王大鵬,王偉娟,等.青年缺血性腦卒中后抑郁影響因素分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39(5):1 160-1 161;1 165.

[10]Li W,Ling S,Yang Y，et al.Systematic hypothesis forpost-strokedepressioncaused inflammation and neurotransmission and resultant on possible treatments[J].Neuro Endocrinol Lett,2014,35(2):104-109.

[11]李闊.腦卒中患者早期神經(jīng)康復(fù)治療后發(fā)生抑郁的臨床分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39(14):3 728-3 729.

[12]孔令韜,吳楓,湯艷清,等.氟西汀和噻奈普汀對慢性應(yīng)激抑郁模型大鼠海馬Bcl-2表達(dá)的影響[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2012,41(7):585-587.

(收稿2014-10-25)

深圳市羅湖區(qū)2011年軟科學(xué)計劃課題資助