專利申報中的“一案兩報”制度

文|劉戀

專利申報中的“一案兩報”制度

文|劉戀

得知其重要程度和可能被淘汰的具體時間。因此，該部分技術在申請之前往往不能確定其需要被保護的年限。

在這種情況下，可以采用“一案兩報”的申請方式，待經過市場競爭決定該技術的“生命力”后，再行作出有針對性的選擇。這樣，一旦發明發明創造本身的“生命力”不強，可以放棄“一案兩報”中的發明專利申請，而保留實用新型專利權。從而盡可能的降低因為知識產權保護給企業帶來的高額成本支出，以節省人力和物力。

對市場的影響：即使申請人并不急于實施該技術方案，且對其專利申請的創造性有十足的把握，并在發明專利申請授權時放棄實用新型專利權，該實用新型專利權存在的意義仍然是不能被忽視的。

在目前市場競爭激烈的情況下，搶先占有市場份額對企業來說往往是十分有利且關鍵的。由于實用新型審查周期較短，一般一年左右即可獲得授權，因此，在實用新型獲得授權而發明仍未獲得授權的期間（見上述圖示A至B點），擁有該實用新型專利權很可能對產品的宣傳、消費者對技術的認知及防止競爭對手仿冒等均起到積極的作用。

因此，在企業的知識產權戰略中，實用新型專利可以作為商業競爭的鋪路石，為隨后的市場開拓做前期準備。

適時的作出選擇。涉及上述“情況一”和“情況二”，亦可在提出發明專利申請時不請求實質審查以延緩發明可能授權的時……