負壓式吸引牙刷聯合酸性氧化電位水用于ICU經口氣管插管患者口腔護理的研究

陳素芝 王航航 李淑嫻 陳曉燕 陳麗娜 洪蝶玟

（中山大學附屬汕頭市中心醫院ICU，廣東 汕頭 515031）

負壓式吸引牙刷聯合酸性氧化電位水用于ICU經口氣管插管患者口腔護理的研究

陳素芝 王航航 李淑嫻 陳曉燕 陳麗娜 洪蝶玟

（中山大學附屬汕頭市中心醫院ICU，廣東 汕頭 515031）

目的探討負壓吸引牙刷結合酸性氧化電位水（Electrolyzed Oxidizing Water，EOW）行口腔護理對重癥監護病房（Intensive Care Unit，ICU）經口氣管插管患者的口腔霉菌及潰瘍發生率的影響。方法將100例經口氣管插管的機械通氣患者隨機分成A、B兩組，A組采用負壓吸引牙刷結合EOW行口腔護理，B組采用傳統擦洗法結合復方硼酸溶液行口腔護理。觀察兩組患者口腔霉菌、口腔潰瘍及VAP發生率的情況。結果實驗組患者口腔霉菌、口腔潰瘍、VAP發生率均低于對照組（P＜0.05）。結論負壓吸引牙刷結合EOW對經口氣管插管并行機械通氣患者行口腔護理可有效減少ICU中經口氣管插管患者的口腔霉菌、口腔潰瘍及VAP的發生。

負壓式吸引牙刷刷洗法；酸性氧化電位水；口腔潰瘍；呼吸機相關性肺炎

經口氣管插管是重癥監護病房（Intensive Care Unit，ICU）常見的治療措施，而口腔潰瘍是經口氣管插管患者最常見的并發癥之一。氣管插管后3 d口腔潰瘍發生率有50%，超過7 d的發生率達80%以上[1]。并且目前普遍認為口腔衛生狀況與呼吸機相關性肺炎（ventilator associated pneumonia，VAP）的發生有直接關系[2]。本研究擬以負壓吸引牙刷結合酸性氧化電位水（Electrolyzed Oxidizing Water，EOW）刷洗法對行氣管插管機械通氣患者進行口腔護理，并與以傳統擦洗法結合復方硼酸溶液行口腔護理進行比較，觀察對ICU患者口腔霉菌、口腔潰瘍及VAP發生率的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取本院2012年7月至2014年6月入住綜合ICU患者100例，其中男性71例，女性29例，年齡17～75歲。病因：神經系統疾病24例，呼吸系統疾病21例，外科手術后18例，心血管系統疾病12例，產科危重癥7例，心肺復蘇術后5例，其他13例。入選標準：①年齡17～75歲；②入ICU前24 h內或入ICU后行經口氣管插管術并行機械通氣；③預計機械通氣時間＞72 h；④機械通氣24 h內行口腔護理。

1.2 方法

1.2.1 分組方法：將研究對象按完全隨機數字表隨機分成實驗組和對照組各50例，兩組患者的年齡、性別、病情嚴重程度（APACHE Ⅱ評分）差異均無統計學意義（P＞0.05）。100例患者均同時采取積極治療，機械通氣時間3～24 d。

1.2.2 口腔護理方法：2組口腔清洗部位都包括牙齒、牙齦、頰部黏膜、舌，且每次時間不少于4 min，每天口腔護理次數4次。①實驗組采用負壓吸引牙刷結合EOW刷洗法行口腔護理：由2名經過培訓的護士進行操作，取得患者的配合，囑患者頭偏向一側，吸凈患者氣道和口鼻腔的痰液和分泌物，留取咽試子培養標本送檢，檢查氣管插管插入深度及測試氣管導管氣囊壓力，保持氣管插管氣囊壓力為25～30 cm H2O，解開固定經口插管的膠布，一人固定氣管插管，另一人取出牙墊清洗備用；觀察口腔，以浸有生理鹽水棉球潤滑口唇，牙刷一端的負壓連接口連接負壓吸引裝置并測試負壓，20 mL注射器抽取酸性氧化電位水，用注射器緩慢沖洗濕潤口腔，用牙刷一邊吸引一邊進行刷洗，泡沫面弧形刷洗兩側頰部及牙齦、舌面、舌下，牙刷面刷洗硬腭及上牙齦下牙齦，刷洗插管的咬合面，每次進行2個循環的刷洗、吸引，直至口腔清潔，吸凈口腔內液體，拆除另一條固定膠布，再次檢查氣管插管插入深度及測試氣管導管氣囊壓力，刷洗吸引過程中密切觀察患者有無嗆咳、嘔吐、缺氧，保持血氧飽和度＞90%。確認導管深度后放回牙墊，固定氣管插管，擦凈口唇，搖高床頭30°～45°，取舒適體位。②對照組采用傳統擦洗法[3]結合復方硼酸溶液行口腔護理。

1.3 診斷標準：VAP診斷標準：①患者使用呼吸機＞48 h或撤機、拔管＜48 h內發生的肺炎；②患者出現下述至少2項：T＞38 ℃或＜36 ℃；外周血WBC＞10×109/L或＜4×109/L；氣管支氣管內出現膿性分泌物；需除外肺水腫、急性呼吸窘迫綜合征、肺栓塞等疾病；③X線胸片示，肺部出現新的或進展性浸潤影；④支氣管膿性分泌物分離到一種新的致病菌[2]。

1.4 標本采集與監測：各組在每天08：00口腔護理前觀察患者口腔有無污垢殘留及口腔潰瘍，08：00口腔護理前后均用咽拭子采集口腔分泌物送微生物室行咽拭子找霉菌。下呼吸道痰液標本采用一次性封閉式吸痰管采集或經纖維支氣管鏡吸痰獲得。入組患者所行咽拭子找霉菌及痰培養檢查均由我院微生物室完成。

1.5 統計學處理：所有數據處理應用SPSS13.0軟件包行統計分析，數據資料以均數±標準差表示，組間比較用采用t檢驗及卡方檢驗，以P＜0.05示有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者一般情況比較：兩組患者的年齡、性別、病情嚴重程度（APACHE Ⅱ評分）比較均無明顯統計學差異（P＞0.05）。見表1。

表1 兩組患者一般情況

2.2 兩組患者口腔霉菌、口腔潰瘍、VAP發生情況比較：實驗組患者口腔霉菌、口腔潰瘍、VAP發生率均低于對照組，口腔霉菌和口腔潰瘍均是在第5天和第7天時實驗組和對照組具有顯著區別（P＜0.05），而在第1天和第3天沒有顯著差別（P＞0.05）。實驗組VAP發生率明顯低于對照組，二者比較具有明顯統計學差異（P＜0.05）。見表2。

3 討 論

在ICU中，人工氣道的建立是救治患者生命的重要措施之一。但同時對患者口鼻腔的天然抵抗細菌的屏障作用在一定程度上進行破壞[4-5]。有研究提示，氣管插管后患者口腔自潔能力差、口腔持續處于開放狀態，導致細菌不斷聚集、牙菌斑形成增多，成為VAP致病菌貯藏庫[6]。同時細菌的大量繁殖會產生吲哚和胺類等物質引起口臭、破壞口腔內環境，從而導致口腔潰瘍[7]。而且氣管導管的存在妨礙會厭關閉，細菌隨口咽分泌物進入下呼吸道增加呼吸機相關性肺炎發生率。Muoro等研究表明，口咽部定植菌是VAP的獨立危險因素，在VAP發病機制中起關鍵作用[8]。在我國，VAP發病率在4.7%～55.8%或（8.4～49.3）例/1000機械通氣日，病死率為19.4%～51.6%[9-12]。VAP導致機械通氣時間延長5.4～14.5 d，ICU留治時間延長6.1～17.6 d，住院時間延長11～12.5 d[11,13-14]。因此，運用合適的口腔漱口液和合理的護理方法，是提高口腔護理質量、提高氣道管理質量、減少VAP發生的有效措施之一。

酸性氧化電位水通過在OPR≥800 mV、弱酸環境與次氯酸、過氧化氫等化學因子的共同作用下，破壞細菌代謝，使細胞膜通透性增強，引起細胞膜破裂，從而達到殺菌的目的[15-16]。有研究表明EOW是通過破壞真菌的細胞膜、蛋白質、DNA和脫氫酶，以及改變膜滲透率來滅菌[17]。同時也有多項研究證明酸化水對金葡萄球菌、大腸桿菌、淋球菌、綠膿桿菌、假單胞菌等細菌繁殖體，以及乙肝病毒、艾滋病毒（HIV）、SARS病毒有一定殺滅效果[18-20]。而且EOW對黏膜無刺激，對組織有輕微麻醉作用、可減輕患者痛苦，并有清除口臭的作用[21]。而采用負壓吸引牙刷進行口腔護理，能夠沖洗出口腔內殘留物，又能有效預防口腔護理液體流入氣道造成吸入性肺炎。與之相比，傳統刷洗法常因氣管導管妨礙口咽深部的清潔，簡單沖洗法僅能夠沖掉疏松附著于牙面的污垢，不能夠清除牙菌斑。而且復方硼酸不易穿透完整皮膚，對損傷皮膚、黏膜和傷口處的細菌、真菌的抑菌作用也弱。

表2 兩組患者口腔霉菌、口腔潰瘍、VAP發生情況

本研究采用負壓吸引牙刷結合EOW對經口氣管插管并行機械通氣患者行口腔護理，與傳統擦洗法結合復方硼酸溶液行口腔護理進行比較，結果表明，實驗組患者口腔霉菌、口腔潰瘍、VAP發生率均低于對照組；口腔霉菌和口腔潰瘍均是在第5天和第7天時實驗組和對照組具有顯著區別（P＜0.05），而在第1天和第3天沒有顯著差別（P＞0.05）；實驗組VAP發生率明顯低于對照組，二者比較具有明顯統計學差異（P＜0.05）。這與我們采用負壓吸引牙刷結合EOW，對牙齒各牙面中的牙石、牙菌斑、軟垢有效清潔，以及對氣囊上滯留物有效清除有關。

綜上，應用負壓吸引牙刷結合EOW對經口氣管插管并行機械通氣患者行口腔護理可有效減少ICU患者口腔霉菌、口腔潰瘍及VAP的發生。但牙刷刷洗口腔護理方法如不慎可發生誤吸而導致吸入性肺炎。進行該操作前需對操作者行嚴格培訓，該操作需要2名護士配合執行，增加臨床工作量，是否存在更安全、高效、合理的操作方法，仍需以后工作中進一步研究、實踐。

[1]唐紹芬,張英端,韓英蕾.經口氣管插管口腔潰瘍的護理[J].現代護理,2007,13(29):2761.

[2]中華醫學會重癥醫學分會.呼吸機相關性肺炎診斷、預防和治療指南(2013)[J].中華內科雜志,2013,52(6):524-543.

[3]李小寒,尚少梅.基礎護理學[M].北京:人民衛生出版社,2001:66-69.

[4]譚薇,郭桂芳,王樂強,等.早發性與晚發性呼吸機相關性肺炎病原學分析[J].中華醫院感染學雜志,2007,17(5):524-526.

[5]郭忠竹,劉領,薛兵,等.早發與晚發呼吸機相關性肺炎病原菌特點分析[J].臨床內科雜志,2009,26(2):138-139.

[6]王榮梅,尚少梅,張海燕.機械通氣患者的口腔護理干預現狀[J].護士進修雜志,2006,21(2):25.

[7]段春紅.口臭135例原因及療效分析[J].臨床醫藥實踐雜志,2004,13(8):5931.

[8]Muoro CL,Grap MJ.Oral health and care in the intensive care unit:State of the science[J].Am J Crit Carek,2004,13(1):211-213.

[9]Xie DS,Xiong W,Lai RP,et a1.Ventilator-associated pneumonia in intensive care units in Hubei Province,China:a multicentre prospective cohort survey[J].J Hosp Infect,2011,78(4):284-288.

[10]郭偉,崔生輝,李景云,等.呼吸機相關性肺炎感染途徑分子流行病學研究[J].國際呼吸雜志,2011,31(13):1010-1013.

[11]汪道峰,婁寧,李小東,等.腫瘤重癥患者呼吸機相關性肺炎危險因素分析[J].中華醫院感染學雜志,2010,20(20):3131-3133.

[12]Restrepo MI,Anzueto A,Arroliga AC,el a1.Economic burden of ventilator-associated pneumonia based on total resource utilization[J].Infect Control Hosp Epidemiol,2010,31(5):509-515.

[13]Joseph NM,Sistla S,Dutta TK,et a1.Ventilator-associated pneumonia:a review[J].Eur J Intern Med,2010,21(5):360-368.

[14]Apostolopoulou E,Bakakos P,Katostaras T,et a1.Incidence and risk factors for ventilator-associated pneumonia in 4 multidisciplinary intensive care units in Athens,Greece[J].Respir Care,2003,48(7):681-688.

[15]王雪斐,朱敏.白介素-11與維生素B(12)聯合應用在化療后口腔黏膜炎患者中的療效觀察[J].中國醫學創新,2012,9(6):121-122.

[16]Allison CC,Ferrero RL.Role of virulence factors and host cell signalingin the recognition of Helicobacter pylori and the generation of immunereponse[J].Future Microbiol,2010,5(8):1233-1255.

[17]Zeng X,Ye G.Fungicidal efficiency of electrolyzed oxidizing water on Candida albicans and its biochemical mechanism[J].J Biosci Bioeng,2011,112(1):86-91.

[18]魏蘭芬,陸龍喜,朱一凡,等.酸性氧化電位水生物效應實驗室觀察[J].中國消毒學雜志,2005,22(2):172-174.

[19]賈紅蓮,秦俊玲,李哲.酸性氧化電位水對病原微生物的消毒效果[J].中華醫院感染學雜志,2002,12(12):917-918.

[20]Mvamoto M,Inoue K,Gu Y,et a1.Efectiveness of acid oxidative potential water in preventing bacterial irdectiou in islet transplantation[J].Cell Transplant,1999,8(4):405-411.

[21]楊燕.酸性氧化電位水及其在醫療中的應用現狀[J].實用醫學雜志,2005,22(11):1031.

R473.78

B

1671-8194（2015）07-0225-02

廣東省醫學科研基金項目（編號：A2012629）