正確引導輿論 強化媒體使命
——從《福建2 000多噸病死豬肉流向餐桌 工人自己不敢吃》假新聞事件談起

本刊編輯/張金輝

正確引導輿論 強化媒體使命
——從《福建2 000多噸病死豬肉流向餐桌 工人自己不敢吃》假新聞事件談起

本刊編輯/張金輝

編者按：2015年4月8日，一則題為《福建2?000多噸病死豬肉流向餐桌?工人自己不敢吃》的消息被各大報紙、網站等媒體紛紛轉載，一石激起千層浪，這個事件被傳的沸沸揚揚，很多人聽聞此消息后不敢購買豬肉，同時也對生豬價格產生一定消極影響。然而，4月10日錢江晚報上則刊出了這樣的新聞《傳言：福建病死豬肉流入金華辟謠：這是四五年前的事》。類似這樣幾年前的消息翻出來重新報道的新聞事件案例還有很多，模糊了事件發生的年月，被多方誤解為是新聞大肆傳播。給當事人及行業帶來了不少麻煩，還誤導了消費者。在當今網絡高度發達的時代，通常是一則消息被媒體捕捉后，會迅速轉載、擴散。有人辟謠，網上披露，媒體又是一通的跟風轉載報道。試想長此下去，媒體的威信度和權威大打折扣，讀者會失去對媒體的信任，造成不應有的損失。作為行業媒體，我們非常關心行業的發展，希望通過我們共同的努力堅決遏制有害行業發展的虛假信息蔓延，切實擔負起積極引導輿論的責任。

1 案例分析

一則新聞報道必須要具備五要素，分別為時間、地點、人物、事件、原因，其中第一要素就是時間，它強調的是對新近發生的事實的報道。而《福建2 000多噸病死豬肉流向餐桌 工人自己不敢吃》這篇在2015年4月8日被網上到處轉載時是這么說的：“福建高級法院近日公布多起保護消費者權益典型案例，犯罪分子林深、賴建華等人在龍巖大量收購病豬、死豬，并雇人進行加工后銷售，金額達1 243萬余元；犯罪分子張志強等人在龍巖漳平市租用正規屠宰廠場地，收

購、私自屠宰并銷售病死豬肉，金額達4 300余萬元。兩起案件銷售的病死豬肉達到2 000多t。公安民警根據林深等人的銷售記錄，到浙江金華、江蘇無錫等地調查發現，林深等人銷售的病死豬肉以冷凍肉運到當地，有的在當地肉品批發市場銷售，有的供貨給食品公司用來制作成火腿腸、肉餡等。”仔細看報道，我們會發現通篇沒有具體時間。經過多方查詢，記者發現，這是發生在幾年前一個案件。據錢江晚報2015年4月10日報道，2015年3月18日，福建省高級人民法院于布了《福建法院消費者權益保護典型案例新聞通氣稿》，其中第十一個案例就是“林深、賴建華等十二人非法經營案”，事發時間是2010年3月至2011年5月，涉及問題豬肉120多t，價值257多萬元。所以說，這其實是一起發生在四五年前的案子，加工銷售病死豬肉的犯罪分子也早在2011年，就被當地公安機關抓獲。這批死豬肉并不是在近期銷售的。監管部門說事發多年前，近幾年都沒有類似事件。

新聞真實性是新聞的生命，維護新聞的真實性是新聞工作者的最基本的職業道德，真實性指的是在新聞報道中的每一個具體事實必須合乎客觀實際。即表現在新聞報道中的時間，地點，人物，事情，原因和經過都經得起核對。人民網北京2014年7月28日電，近日，有關“豬肉已大面積出現鉤蟲”的消息在網上被廣泛傳播。傳聞涉及到河北、四川、廣西、遼寧等地，目前多地官方已澄清辟謠。據四川省動物疫病預防控制中心專家介紹，網上傳播的所謂“鉤蟲”，是鉤口科線蟲的統稱，如果動物感染鉤蟲，只寄生于腸道，成蟲長度1 cm左右，不會寄生于肌肉內；蟲體經高溫后即死亡崩解，網上所傳“水煮不爛、油炸不熟、高溫殺不死”是毫無科學根據的。成都市農委相關專家表示，針對類似謠言，作為閱讀者還是要多一點審慎態度，多問幾個“為什么”，跟著傳謠有可能會對普通養殖戶造成一定程度的傷害。

2015年4月22日，一則新聞《尼泊爾西部爆發豬流感 26人死亡》又大肆的傳播開，詳細內容為：“中新社加德滿都4月21日電，南亞“高山之國”尼泊爾的西部地區近期爆發豬流感，據官方統計，一個月內已有26人死亡。當地媒體稱目前有大量民眾受病毒感染。 此次疫情集中發生在尼泊爾西部賈佳科特（Jajarkot）縣，由于地處偏遠，當地缺乏醫護人及防治豬流感的藥品，造成疫情迅速蔓延。 豬流感是一種急性、傳染性呼吸器官疾病，其主要類型為甲型H1N1流感，患者癥狀與一般季節性流感相似，例如發燒、咳嗽、喉嚨痛等。今年初，尼泊爾的鄰國印度也曾爆發豬流感，導致逾2 000人死亡。 為控制疫情蔓延，尼泊爾賈佳科特縣日前關閉當地所有學校，官方還呼吁民眾近期不要舉辦任何公共活動。 尼泊爾總理柯伊拉臘對疫情表示關切，他指示衛生管理部門盡快采取措施控制疫情。該國軍隊、武警與衛生部近日向疫情爆發地區派出數十名醫生，同時在當地發放預防藥品。 目前，世界衛生組織派出的一支醫療隊也在當地開展救治工作。”而早在2009年4月30日，世界衛生組織就宣布，從當日起，該組織不再使用“豬流感”一詞指代當前疫情，而開始使用“A（H1N1）型流感”一詞。世衛組織當天在其網站上刊登的一條簡短通告中說，從30日起，世衛組織將用“A（H1N1）型流感”一詞來指代這種新的流感病毒。世衛組織已多次表明，雖然這種新型病毒是由豬流感病毒演變而來，但到目前為止這種病毒只是使人患病，還沒有發現豬被感染的病例。世衛組織還強調，食用充分烹制的豬肉或豬肉產品不會感染病毒。世衛組織發言人湯普森對媒體說，之所以更改當前疫情的叫法，是因為“豬流感”一詞容易誤導消費者，農業界和聯合國糧農組織已就此表達關切。然而時隔幾年過去了“豬流感一詞還在被用于 H1N1流感的代稱，使生豬蒙受 “不白之冤”。

2 假新聞產生和傳播的原因

傳媒競爭的日趨激烈，讓某些媒體為了爭獨家、搶新聞，不惜無中生有、捕風捉影，以博取受眾關注。這是假新聞在網絡媒體中產生和傳播的根本原因。有的是作者編造的，有的是歪曲了事實的真相等等。媒體紛紛轉載假新聞的原因，有的是未經證實不知是假新聞，而有的是為了吸引讀者眼球或某種經濟利益明知是假新聞缺還繼續傳播。

3 如何驗證新聞的真實性

幾乎每天我們都能看到、聽到假新聞，那么作為媒體工作者如何驗證信息的真實性是非常重要的。

3.1 時間必須準確

新聞的時間非常重要，所以要求每條新聞必須要有具體的時間，不要用“近日”等一些含糊的詞語。如果是媒體工作者的原創文章一定要標明具體的時間，如果是轉載的文章一定要找到具體的原文出處的時間，確保時間的準確性，這是防止將幾年前的舊新聞翻出來重新報道的有利措施。

3.2 來源要明確

一般而言，一則新聞必須具體指出消息的來源，盡量要查找到原文的第一出處。消息的真實與否與來源有很大的關系，如果一則消息來自于權威期刊、報紙，那么可信度要高些，因為期刊、報紙等印刷前需要經過多次校對、審核，相對來說錯誤率會很低，相反，如果一則新聞來源于一些不知名的“小報”、網站等它的可信度要低些。

3.3 認真推敲

大量可疑的新聞，通過常識和推理便不難辨別其真偽。如上述的鉤蟲事件，如果具備一點常識的就可以發現其中的破綻，確定新聞的真假。媒體要對刊登、轉載新聞的真實性負責，每看到一則新聞后一定要認真分析，確定其真假。

4 強化媒體使命杜絕假新聞的傳播

媒體承擔著揭露、評論和引導行業發展的重要角色，而媒體工作者要在工作中堅守職業道德，希望媒體工作者能從自身做起，從當下做起，努力提高自身素質，加強對虛假新聞的辨別能力，認真校對不放過每一個細節，不要讓假新聞從自己手下溜走，要聯合起來不傳播未經證實的新聞，一經發現假新聞要及時報道、制止，盡量減少虛假新聞對社會、行業造成的損失。

對于防范假新聞，也不是單靠媒體加強職業水準和職業道德就可完全避免的，還需要政府部分出臺行之有效的政策，群眾支持配合等，需要多方面的提升和管理改進才能解決根本問題。